K7 Images werden nicht mehr bereitgestellt.

[KBDCALLS]

Habe festgestellt das die K7 Images seit Kernel 2.6.23 nicht mehr bereitgestellt werden? Was steckt da den für ein Sinn hinter?. K6 war ja noch nachzuvollziehen. Die K7 Tage sind ja noch nicht so lange her.

[Spasswolf]

Gibt's Benchmarks, die eine bessere Leistung des k7er Kernels gegenüber dem 686er Kernel belegen?

[Kalimac]

Ich wunder mich immernoch. 2.6.24 ist ein prima Grund für mich auf den fertigen Kernel umzusteigen und jetzt gibt's kein K7 mehr.

Funktioniert das 686-Image auch? Denn in dessen Beschreibung steht nichts von Athlon.

Wie ist der Stand?

Danke,
Cornell

[storm]

Das fragen sich auch andere: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=454777

ciao, storm

[a.b.]

Funktioniert das 686-Image auch? Denn in dessen Beschreibung steht nichts von Athlon.

Auf meinem Sempron läuft es perfekt, also mit Sicherheit auch auf nem Athlon.

[KBDCALLS]

Die Argumentation mit dem fehlenden Benchmark ist ziemlich schwach

Die Pentum 4 Prozessoren haben als erweitertern Befehlssatz MMX, SSE und SEE2.

AMD Athlon , MMX, 3DNow!, Enhanced 3D!Now und SSE also dürfte das einiges nicht genutzt werden.

[Spasswolf]

Aber Anwenderprogramme können die Erweiterungen weiterhin benutzen, das was dem Kernel verloren geht (neben den gcc Optimierungen) sind 3DNOW/K7 spezifische Optimierungen von verschiedenen memcpy Funktionen (in ../arch/x86/lib/mmx_32.c). Das ist allerdings ein bisschen Schade, da die K7 Architektur die einzige ist für die es speziell optimierte Funktionen gibt.

[BeWo]

Hallo,

Am 01. April hat einer einen Benchmark erstellt.
Dieser Benchmark ist im Fehlerbericht #454777 zu finden.

Das Resultat ist:
Das K7 Image ist IMMER schneller.
Bei Zlib ist das K7 Image sogar deutlich schneller.

Ich selbst habe auch noch 3 K7 Rechner herumstehen.

[jhr-online]

Vielleicht wären K8-Images heutzutage angemessener... :)

jhr