Hallo an alle,
das Thema wurde gewiß schon behandelt, nur weiß ich nicht, unter welchem Stichpunkt ich exakt suchen soll.
Mit dem letzten Lenny-Update, (ob's exakt daran liegt, weiß ich nicht, nur trat der Fehler danach auf), hat sich eine System-Partition, (anderes System), verabschiedet. Wie kann ich diese in Bezug auf ihren Superblock wieder herstellen?
Alle anderen Partitionen dieser Platte funktionieren, doch diese eine Partition mag nicht mehr; selbst "fsck.ext3 -f /dev/Partitionsname" verweigert sich hier und bricht ab. Ein "fsck.ext3 -b /dev/Partitionsname" geht gar nicht.
Ich könnte diese Partition zwar neu formatieren, sie wird für Lenny wirklich benötigt, doch müsste es doch möglich sein, Superblock und Co dieser Partition halt zu erneuern?
ciao
katzenfan
[Lenny] Partition verabschiedet sich
Re: [Lenny] Partition verabschiedet sich
Was ist denn genau anders? Taucht die Partiton nicht mehr bei einem Aufruf von fdisk auf? Wenn du die genauen Grenzen kennst, kann du ja einfach die Partition neu anlegen.
- uwepr
- Beiträge: 657
- Registriert: 03.02.2007 12:13:01
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Halle/S.
-
Kontaktdaten:
Re: [Lenny] Partition verabschiedet sich
Hallo katzenfan,
Was passiert, wenn Du ohne file-system-Angabe
fsck -p /dev/xxxx
machst?
Was hat testdisk für eine Meinung von der Partition?
Viele Grüße! Uwe Pr.
OHNE Fehlermeldung???selbst "fsck.ext3 -f /dev/Partitionsname" verweigert sich hier und bricht ab.
Was passiert, wenn Du ohne file-system-Angabe
fsck -p /dev/xxxx
machst?
Was hat testdisk für eine Meinung von der Partition?
Viele Grüße! Uwe Pr.
squeeze/fluxbox
Re: [Lenny] Partition verabschiedet sich
Hallo Uwe Pr.,
In einem anderen Feld ist zu lesen:
Seltsam; testdisk sagt mir weiterhin:
ciao
katzenfan
Zumindest kann ich die Ausgabe auf der Konsole nicht wirklich als echte Fehlermeldung deuten.Uwe Pr. hat geschrieben:OHNE Fehlermeldung???selbst "fsck.ext3 -f /dev/Partitionsname" verweigert sich hier und bricht ab.
Dann kommt dieses:Was passiert, wenn Du ohne file-system-Angabemachst?Code: Alles auswählen
fsck -p /dev/xxxx
localhost:~# fsck -p /dev/xxxxxx
fsck 1.40.8 (13-Mar-2008)
/dev/xxxxxx: Attempt to read block from filesystem resulted in short read while reading block XXX
/dev/xxxxxxx: Attempt to read block from filesystem resulted in short read Lese Journal-Superblock
fsck.ext3: Attempt to read block from filesystem resulted in short read während der Prüfung des ext3-Journals für /dev/xxxxxx
localhost:~#
Ok, testdisk habe ich erst installieren müssen. Testdisk sagt mir, daß die Partition als solche ok ist; allerdings ist "None" als Dateisystem vorausgewählt, wenn ich diese Partition mit Testdisk analysieren will.Was hat testdisk für eine Meinung von der Partition?
In einem anderen Feld ist zu lesen:
Code: Alles auswählen
Write isn't available because the partition table type "None" has been selected.
Sind diese Details für Dich aussagefähig?Disk /dev/XXX - 3669 MB / 3499 MiB - CHS 7110 16 63
The harddisk (3669 MB / 3499 MiB) seems too small! (< 3707 MB / 3535 MiB)
Check the harddisk size: HD jumpers settings, BIOS detection...
The following partitions can't be recovered:
Partition Start End Size in sectors
ext3 5 14 47 7116 13 45 7167824
EXT3 Large file Sparse superblock Recover, 3669 MB / 3499 MiB
Structure: Ok.
ciao
katzenfan
- uwepr
- Beiträge: 657
- Registriert: 03.02.2007 12:13:01
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Halle/S.
-
Kontaktdaten:
Re: [Lenny] Partition verabschiedet sich
Hallo katzenfan,
ich denke erstmal nur "laut" nach:
Ist die Platte wirklich nur 3,6 GB groß? Du könntest machen, was "er" sagt: BIOS-Einstellungen prüfen.
Partitionstyp "none" ist auf jeden Fall ein Fehler im Partitionsjournal. Ich sehe zwei Wege:
1.) Partitionstyp mit testdisk auf 83 setzen.
2.) Wiederherstellung der angebotenen ext3-Partition.
Du könntest mal auf http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk schauen, ob die auch ein Wiederherstellungsbeispiel für einen ext3-Superblock haben. Ich habe vor paar Monaten die Prozedur nach deren Anleitung für einen kaputten NTFS-Boot-Sektor gemacht, weiß jetzt aus dem Hut aber nicht, ob und wie das für einen ext3-Superblock geht.
Du kannst versuchen, die Partition ro als ext2 zu mounten und schauen, ob sich in lost+found Dateien befinden. Wenn ja, sofort alles sichern, dessen Du noch habhaft werden kannst und ich würde dann über Neuformatieren nachdenken.
Es spricht auch ein wenig für einen HW-Defekt. Eine Möglichkeit, die Platte zu prüfen, wäre http://ultimate-boot-cd.softonic.de/ .
man fsck.ext3 bringt leider nichts genaues zu -b. Irgendwie müßte man fsck.ext3 mitteilen, wo sich der zu prüfende Superblock befindet:
Viele Grüße! Uwe Pr.
ich denke erstmal nur "laut" nach:
Ist die Platte wirklich nur 3,6 GB groß? Du könntest machen, was "er" sagt: BIOS-Einstellungen prüfen.
Partitionstyp "none" ist auf jeden Fall ein Fehler im Partitionsjournal. Ich sehe zwei Wege:
1.) Partitionstyp mit testdisk auf 83 setzen.
2.) Wiederherstellung der angebotenen ext3-Partition.
Du könntest mal auf http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk schauen, ob die auch ein Wiederherstellungsbeispiel für einen ext3-Superblock haben. Ich habe vor paar Monaten die Prozedur nach deren Anleitung für einen kaputten NTFS-Boot-Sektor gemacht, weiß jetzt aus dem Hut aber nicht, ob und wie das für einen ext3-Superblock geht.
Du kannst versuchen, die Partition ro als ext2 zu mounten und schauen, ob sich in lost+found Dateien befinden. Wenn ja, sofort alles sichern, dessen Du noch habhaft werden kannst und ich würde dann über Neuformatieren nachdenken.
Es spricht auch ein wenig für einen HW-Defekt. Eine Möglichkeit, die Platte zu prüfen, wäre http://ultimate-boot-cd.softonic.de/ .
man fsck.ext3 bringt leider nichts genaues zu -b. Irgendwie müßte man fsck.ext3 mitteilen, wo sich der zu prüfende Superblock befindet:
Code: Alles auswählen
-b superblock
Instead of using the normal superblock, use an alternative
superblock specified by superblock. This option is normally
used when the primary superblock has been corrupted. The loca‐
tion of the backup superblock is dependent on the filesystem’s
blocksize. For filesystems with 1k blocksizes, a backup
superblock can be found at block 8193; for filesystems with 2k
blocksizes, at block 16384; and for 4k blocksizes, at block
32768.
squeeze/fluxbox