Moin Leute!
Bei mir laufen auf einem 64bit-Laptop parallel die Dämonen apmd und acpid.
Darf das überhaupt sein?
Gibt es bei parallelem Betrieb irgendwelche Konflikte?
Ist apm nicht veraltet? (Wofür benötigt der "neue" Laptop das "alte" apm?)
Kann apm nicht vollständig durch acpi ersetzt werden?
Irgendwie ratlos grüßt,
Hasso
apmd vs. acpid
- mistersixt
- Beiträge: 6601
- Registriert: 24.09.2003 14:33:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: apmd vs. acpid
Bei Debian Lenny steht als Paketbeschreibung zu apmd:
Und so habe ich das auch in Erinnerung, auf einigermassen aktueller Hardware sollte man apmd runterschmeissen und nur noch acpid verwenden.
Gruss, mistersixt.
Code: Alles auswählen
...
Debian kernels are built with APM support but it is disabled by
default. You need to boot the kernel with the "apm=on" option if you
want to enable the driver. (You may need to add this option to your
lilo command line.)
...
Gruss, mistersixt.
--
System: Debian Bookworm, 6.11.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 3.8 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 32 GB Ram, XFCE
System: Debian Bookworm, 6.11.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 3.8 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 32 GB Ram, XFCE
- hasso
- Beiträge: 72
- Registriert: 23.03.2006 10:52:26
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Bremen
-
Kontaktdaten:
Re: apmd vs. acpid
Hallo!
Gruß und danke!
Hasso
OK. Das werde ich dann mal besser machen...mistersixt hat geschrieben:Und so habe ich das auch in Erinnerung, auf einigermassen aktueller Hardware sollte man apmd runterschmeissen und nur noch acpid verwenden.
Gruß und danke!
Hasso