UDP Port tunneling

[hronny]

Ich habe festgestellt das mit dem Befehl

Code: Alles auswählen

ssh -L 3671:localhost:3671

einen Port getunnelt. Leider scheint es so zu sein das dieser Tunnel nur für TCP zu funktionieren. Da ich aber beides brauche ist das ein Problem. Normalerweise würde ich dies mit iptables durchrouten, aber der DSL-Router (normaler Lancom) vor dem Server ist von einer Fremdfirma und die hat diesen Port "angeblich" TCP & UDP weitergeleitet. Einen Zugang auf diesen Router bekomm ich natürlich nicht, und jede Änderung kostet 80 Euro netto (!)
Schematisch sieht meine Situation so aus:

Code: Alles auswählen

+----------+     +----------+     +------------+     +-------------+
| ClientPC |-----| Internet |-----| DSL-Router |-----| LinuxServer |
+----------+     +----------+     | Lancom     |     | Port: 3671  |
                                  +------------+     +-------------+

Weis jemand wie ich das bewerkstelligen kann?

[Danielx]

Code: Alles auswählen

ssh -L 3671:localhost:3671

einen Port getunnelt.

Dieser Befehl macht doch so keinen Sinn, oder?

Leider scheint es so zu sein das dieser Tunnel nur für TCP zu funktionieren.

Du könntest evtl. UDP über SSH tunneln:
Performing UDP tunneling through an SSH connection

Gruß,
Daniel

[hronny]

Ups hab die ipadresse vergessen. Nein war eigentlich so kein Beispiel. Zumindest bin ich mir jetzt nicht mehr sicher ob der Syntax so richtig ist. Ich war der Meinung wenn ich diesen Befehl von Clienten

Code: Alles auswählen

client:~$ ssh -L 3671:localhost:3671 serverip

eingebe, dann hole ich mir den Port 3671 vom Server zum Clienten. Oder bin ich da jetzt falsch?
Das mit der Webseite werde ich mir mal anschauen und mein Ergebnis posten. Danke. Evtl gibt es ja noch eine andere Lösung.

[Danielx]

Code: Alles auswählen

client:~$ ssh -L 3671:localhost:3671 serverip

Ja, so ist es jetzt richtig, damit baust du dir einen Tunnel von deinem Rechner zum Server (jeweils Port 3671).

Gruß,
Daniel

[hronny]

So hier also mein Ergebnis: Nichts hat funktioniert, weder Tunneln noch mit netcat, socat, usw. Das scheint auch mit meiner Anwendung etwas zu tun zu haben, da diese (heute vom Programmierer erfahren) nicht NAT-fähig ist. Nach einigen probieren hab ich nun das Problem mittels OpenVPN gelöst, das war ein Kampf. Aber nun funktioniert es tadellos! Danke nochmal für die Bemühungen!