netcat führt meine Aktionen nicht aus

[blueflidge]

Moin,

ich versuche derzeit mittels netcat einen Befehl an eine im Netz befindliche Fritz!Box zu senden:

Code: Alles auswählen

#!/bin/bash

cat <<END | nc -w 1 fritz.box 49000 > /dev/null
POST: /upnp/control/WANIPConn1 HTTP/1.1
HOST: fritz.box:49000
SOAPACTION: "urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1#ForceTermination"
CONTENT-TYPE: text/xml ; charset="utf-8"
Content-Length: 293

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<s:Envelope s:encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" xmlns:s="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
<s:Body>
<u:ForceTermination xmlns:u="urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1" />
</s:Body>
</s:Envelope>
END

leider kommt der Befehl an der Gegenseite nicht an. Der Host fritz.box ist erreichbar.

Wenn ich das ganze mittels curl sende, geht es ohne Probleme:

Code: Alles auswählen

#!/bin/bash
curl "http://fritz.box:49000/upnp/control/WANIPConn1" -H "Content-Type: text/xml; charset="utf-8"" -H "SoapAction: urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1#ForceTermination" -d "@data"

data

Code: Alles auswählen

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<s:Envelope s:encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" xmlns:s="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
<s:Body>
<u:ForceTermination xmlns:u="urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1" />
</s:Body>
</s:Envelope> 

Mich würde jetzt mal interessieren, warum die netcat-Variante nicht funktioniert, da ich die bevorzuge (bei der curl-Version brauche ich extra curl und es sind zwei Dateien)

[cosmac]

hi,

versuch' erstmal, den ':' hinter POST wegzulassen.

Wenn das nicht hilft, könntest du es noch mit der exakten
Schreibweise versuchen:

Code: Alles auswählen

POST /upnp/control/WANIPConn1 HTTP/1.1
Host: fritz.box:49000
SOAPAction: "urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1#ForceTermination"
Content-Type: text/xml; charset="utf-8"
Content-Length: 293

[blueflidge]

hi,

versuch' erstmal, den ':' hinter POST wegzulassen.

Wenn das nicht hilft, könntest du es noch mit der exakten
Schreibweise versuchen:

Code: Alles auswählen

POST /upnp/control/WANIPConn1 HTTP/1.1
Host: fritz.box:49000
SOAPAction: "urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1#ForceTermination"
Content-Type: text/xml; charset="utf-8"
Content-Length: 293

Hab ich gemacht, allerdings keine Änderung

[cosmac]

hmm, mehr exakte Schreibweise: eigentlich sollen
HTTP-Header-Zeilen mit '\r\n' enden, vielleicht ist der
Fritz-Webserver so pingelig. Aber dazu müsste cat
das '\r' interpretieren.

"echo -e" kann das, aber davon wird das Script nicht
gerade übersichtlicher...

[Danielx]

leider kommt der Befehl an der Gegenseite nicht an.

Woran siehst du das?
Schickt die Box dir denn keine Meldung zurück?

Mich würde jetzt mal interessieren, warum die netcat-Variante nicht funktioniert

Hm, also ich habe im Internet immer nur die Version mit Leerzeichen vor diesen Zeilen gefunden:

Code: Alles auswählen

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<s:Envelope s:encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" xmlns:s="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
   <s:Body>
      <u:ForceTermination xmlns:u="urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1" />
   </s:Body>
</s:Envelope>

Bei dir fehlen diese Leerzeichen, weshalb "Content-Length: 293" nicht mehr stimmen dürfte, vielleicht liegt es ja daran.

Funktioniert denn bei dir (erstmal nur zum Testen) das hier:

Datei "hihi" anlegen:

Code: Alles auswählen

POST /upnp/control/WANIPConn1 HTTP/1.1
HOST: fritz.box:49000
SOAPACTION: "urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1#ForceTermination"
CONTENT-TYPE: text/xml ; charset="utf-8"
Content-Length: 293

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<s:Envelope s:encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" xmlns:s="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
   <s:Body>
      <u:ForceTermination xmlns:u="urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1" />
   </s:Body>
</s:Envelope>

(Achtung, im neuen Forum sehen die Zeilen, zumindest bei mir, teilweise umgebrochen aus obwohl sie das nicht sind, einfach Text markieren und kopieren, dann ist alles ok.)

Und dann:

Code: Alles auswählen

#!/bin/bash
cat hihi | nc -w1 fritz.box 49000 > /dev/null

Gruß,
Daniel

[blueflidge]

Hallo Daniel

leider kommt der Befehl an der Gegenseite nicht an.

Woran siehst du das?

Ich seh das an der Log-Datei der Fritzbox, da steht nämlich nix drin. Wenn es eine neue IP gegeben hat, dann steht das normalerweise da drin (z.B. wenn ich die xml über curl aufrufe).

Hm, also ich habe im Internet immer nur die Version mit Leerzeichen vor diesen Zeilen gefunden:

Code: Alles auswählen

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<s:Envelope s:encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" xmlns:s="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
   <s:Body>
      <u:ForceTermination xmlns:u="urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1" />
   </s:Body>
</s:Envelope>

Bei dir fehlen diese Leerzeichen, weshalb "Content-Length: 293" nicht mehr stimmen dürfte, vielleicht liegt es ja daran.

So ist das bei mir auch. Das die Leerzeichen nicht dargestellt werden war noch ein Überbleibsel aus dem alten phpBB. Das konnte damit irgendwie nicht umgehen.

Funktioniert denn bei dir (erstmal nur zum Testen) das hier:

Datei "hihi" anlegen:

Code: Alles auswählen

POST /upnp/control/WANIPConn1 HTTP/1.1
HOST: fritz.box:49000
SOAPACTION: "urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1#ForceTermination"
CONTENT-TYPE: text/xml ; charset="utf-8"
Content-Length: 293

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<s:Envelope s:encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" xmlns:s="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
   <s:Body>
      <u:ForceTermination xmlns:u="urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1" />
   </s:Body>
</s:Envelope>

(Achtung, im neuen Forum sehen die Zeilen, zumindest bei mir, teilweise umgebrochen aus obwohl sie das nicht sind, einfach Text markieren und kopieren, dann ist alles ok.)

Und dann:

Code: Alles auswählen

#!/bin/bash
cat hihi | nc -w1 fritz.box 49000 > /dev/null

Nö, will auch nicht.

[storm]

Hast du netcat beim Versuch des Sendens mal mit 'nem sniffer auf die Finger gekuckt?

ciao, storm

[blueflidge]

Hast du netcat beim Versuch des Sendens mal mit 'nem sniffer auf die Finger gekuckt?

ciao, storm

Nein, habe ich noch nicht. Werde mal Wireshark drauf ansetzen.