Hallo,
ich benutze momentan noch SuSE 8.0, möchte aber auf Debian umsteigen. Die Situation auf meinem Rechner ist folgende: Neben SuSE sind noch Windows98 und Windows2000 installiert, konkret ist die erste Partition FAT32, danach kommt NTFS, dann die Linux-Partitionen (/dev/hda6 ist /boot, /dev/hda7 ist swap, /dev/hda8 ist /). Im MBR steht der Bootmanager von Windows2000, was auch so bleiben soll. Den LILO habe ich in der Linux-Rootpartition installiert, in eine Datei geschrieben, auf die FAT32-Partition kopiert und in den Win2000 Bootmanager eingebunden.
Nun meine Frage: Kann ich bei der Debian-Installation die vorhandenen Linux-Partitionen einfach initialisieren? Vielleicht sogar den LILO in der Datei beibehalten? Oder muss ich die Linux-Partitionen löschen und neu erstellen?
Nur aus reiner Neugier würde mich interessieren, wie Grub funktioniert. Erkennt er neben Debian auch die Windows-Installationen?
Vielen Dank für Eure Hilfe
Arne
Debian neben Windows installieren
1. Warum überlässt du nicht Lilo die Bootloader Funktion? Ich glaub damit kommst du in Zukunft besser und sicherer.
2. Du kannst dein Debian über das SuSE installieren, wobei die Installation aber eine Formatierung verlangt. Du müsstest also deine gesamten wichtigen Dateien sichern.
3. Du kannst sicher deine Boot-Partition behalten. Musst nur deine Lilo-Konfiguration an das Debian System anpassen und Lilo erneut ausführen.
2. Du kannst dein Debian über das SuSE installieren, wobei die Installation aber eine Formatierung verlangt. Du müsstest also deine gesamten wichtigen Dateien sichern.
3. Du kannst sicher deine Boot-Partition behalten. Musst nur deine Lilo-Konfiguration an das Debian System anpassen und Lilo erneut ausführen.
come to daddy, windowlicker!
get m:ke - http://get-mike.de
get m:ke - http://get-mike.de
Ich empfehle dir auch Lilo zu verwenden und ihn in den MBR zu schreiben.
come to daddy, windowlicker!
get m:ke - http://get-mike.de
get m:ke - http://get-mike.de
Mir ist mal folgendes passiert:
Hatte in hda1 WinXp und in hda2 win2000 installiert, hda3 war für Linux gedacht, aber noch nicht installiert, xp hab ich aber gelöscht , erfüllte wie ich dachte nicht meinen Anforderungen. Scheiß Bedienung. Dann hab ich win2000 in hda1 installiert und hda2 einfach formatiert (fat32).
Dann hab ich Debian installiert und lilo als Bootloader verwendet wo dann Windows(hda1) und Windows(hda2) stand, gleichzeitig hat sich aber auch der Bootloader von Windows aktiviert, egal für was ich mich bei lilo entschied, es erschiehn immer noch der Windows-Bootloader.
Ist dir wahrscheinlich keine Hilfe, aber etwas in der Art ist ja auch möglich. lilo oder grub ist immer noch besser als der win-Bootloader.
mfg Torso
Hatte in hda1 WinXp und in hda2 win2000 installiert, hda3 war für Linux gedacht, aber noch nicht installiert, xp hab ich aber gelöscht , erfüllte wie ich dachte nicht meinen Anforderungen. Scheiß Bedienung. Dann hab ich win2000 in hda1 installiert und hda2 einfach formatiert (fat32).
Dann hab ich Debian installiert und lilo als Bootloader verwendet wo dann Windows(hda1) und Windows(hda2) stand, gleichzeitig hat sich aber auch der Bootloader von Windows aktiviert, egal für was ich mich bei lilo entschied, es erschiehn immer noch der Windows-Bootloader.
Ist dir wahrscheinlich keine Hilfe, aber etwas in der Art ist ja auch möglich. lilo oder grub ist immer noch besser als der win-Bootloader.
mfg Torso