Will Debian behalten aber die Software sagt nö

[kartoffel200]

Tachchen.
Also mein Problem ist ich bin ein Fan der Debian Distribution und deren Derivate. Früher hatte ich Kubuntu war soweit zufrieden aber dann kam ich mal auf Gnome und da hab ich letztenz Debian mal mit Gnome installiert. Alles Geil nur die Graka wollte nicht so richtig mit dem Xserver. Wenn ich einen Kasten auf dem Desktop zog ging die CPU Auslastung ins unedliche und einige Software war zu alt wie z.B. Wine, der Blender und OOo.

Gut dachte ich mir und installiere heute Ubuntu und erst war ich ganz angetan aber dann wars mir zu instabil. Außerdem waren da zu viele Überladene Menüs. Gibt es eine Möglichkeit ein Stable Debian mit der Aktuellsten Software die man so braucht im gang zu halten?
Wine müsste neu sein
OOo
Gimp
Blender.

Und eine Lösung für die Graka vllt neuerer Xserver oder so.

Gibts die Option für mich.

[jhr-online]

Vielleicht hilft dir Etch mit den Backports was?

jhr

[Meillo]

Debian und Aktualität wiedersprechen sich vom Grundgedanken ein bisschen ... Debian ist primär eben nicht für den Desktop da. Da ist Ubuntu halt eben meist doch besser geeignet.

Wenn du ein aktuelles Debian willst, dann wirst du vermutlich um testing nicht herumkommen ... oder du kompilierst halt einfach selbst

Alternativ kannst du natürlich auch Ubuntu von seinem Ballast befreien.

Die Backports sind natürlich Anlaufstelle Nummer 1 ... nur ist die Frage, ob du da alles findest, was du suchst ... und auch so aktuell wie du es möchtest.

[kartoffel200]

Kann man auf Etch die Unstable Pakete raufbekommen. Der Kernel reicht mir ja und sonst das Problem sitzt nur an ein paar stellen.

[datoo]

guten Morgen

Openoffice kann man einfach mit den Debian-Paketen von http://de.openoffice.org/ installieren.
Gimp 2.4 hat soviele ungelöste Abhängigkeiten dass ich mein Debian völlig zerschossen habe.
Blender ist für mich ein Programm mit sieben Siegeln.

[jhr-online]

Kann man auf Etch die Unstable Pakete raufbekommen. Der Kernel reicht mir ja und sonst das Problem sitzt nur an ein paar stellen.

Ungünstig, weil die verschiedenen Abhängigkeiten zu viel im System vermurksen würden, befürchte ich...

jhr

[Flex6]

beste ist backports, meine Erfahrung und hatte auch nie Probs damit

ist eben so eine Sache..., alles hat Vorteile und auch Nachteile und irgendwo muß man einen Kompromiss schließen oder wechseln

der nachteil ist die Sicherheit von backports bzw. der Pakete und wer sie erstellt hat

[AndreasP]

Also ich fahre jetzt seid geraumer Zeit Debian Testing und bis jetzt läuft noch alles am Schnürchen:
Gimp: 2.4.3-1
OpenOffice: 2.2.1-10
Blender:2.45-1

(Der xserver-xorg-video-i810 Treiber steht auf hold, da ich mit dem neuen Probleme hatte.)

Andreas

[hackbard]

ich kann dir nur sidux ans herzlegen...läuft super stabil und immer die neuste software von sid!!

[zypral]

Also ich fahre jetzt seid geraumer Zeit Debian Testing und bis jetzt läuft noch alles am Schnürchen: [...]

Dem kann ich mich anschließen. Ich bin damals zu Debian gekommen als Sarge stable war und hab mir gleich testing installiert. Ein stable hat mein Desktop noch nie gesehen. Und ich finde testing so stabil, dass ich mich frage was an stable stabiler sein soll. ^^

Nee, jetzt mal Butter bei die Fische:
Auf dem Desktop würde ich grundsätzlich zu testing raten. Nach und nach rutschen aktuelle Pakete rein und man bleibt auf dem laufenden. Kann mich beim besten Willen an kein Problem erinnern.

[Da_Hamster]

Auch wenn mich hier nun alle verprügeln werden :
Wenn du etwas von Linux verstehst, neue Paketversionen umbedingt brauchst und nicht davor zurückscheust auch mal selbst Hand anzulegen, dann nimm doch Gentoo...

Nun warte ich auf Gegenargumente

[P17]

Nun warte ich auf Gegenargumente

portage

Reicht das?

[Spasswolf]

Ich finde nicht. gimp-2.4.3 gibt's allerdings noch nicht in Gentoo, nur 2.4.2 und die svn Version.
Gentoo bietet im Gegensatz zu Sid den Vorteil das du nicht alle Upgrades beim Basis System mitmachen musst.

[Teddybear]

Ich finde nicht. gimp-2.4.3 gibt's allerdings noch nicht in Gentoo, nur 2.4.2 und die svn Version..

Naja.. Aktuelleres als die SVN Version kann es nicht geben... *g*

[Spasswolf]

Aber die svn Version muss man per Hand updaten.

[kartoffel200]

Dann werd ich mein alte Kuhbuntu wieder nehmen danke. Aber ich werd wenn ich mal Privat dazu kommen sollte Debian für alte Rechner nehmen und Server.

[Eppo]

Hallo
Eine praktikable Lösung die Stabilität von debian-etch mit neueren Paketen bzw. neuerem Kernel stabil zu verbinden ist Kanotix.
Hier besteht die volle Kompatibilität mit etch, auch wenn (wohl aus praktischen Gründen mit Treibern, firmware) ein gepatchter ubuntu-kernel agiert.

Auf jeden Fall sicherer, als selber einen Sourcenmix aus den debian-Zweigen bzw. ubuntu-sourcen zusammenzuschustern. Bei Kanotix wurde dieses Konzept ja über Monate gezielt entwickelt, und Kano weiß wohl was er tut, jedenfalls ist es stabil.

Da ich ohnehin die Kanotix-scripte für die Graka-treiber installieren wollte, die ja afaik bei allen debians funktionieren, habe ich bei einer ursprünglich normalen KDE-etch-Installation auch die Sourcen mit den thorhammer-repos gefügt. Das Repository mit den backports ist zwischenzeitlich schon ziemlich umfangreich http://kanotix.com/files/thorhammer/ ./ Lediglich Openoffice ist da noch nicht drin.
Agiere jetzt zwar primär mit Kanotix als Distri, die ursprünglich Etch-Installation verichtet aber nach etlichen d-u immer noch ihren Dienst.
Grüße Eppo