Automatisches Ausschalten (apm?) funktioniert nicht

[guennid]

Ich habe einen Rechner aufgerüstet mit neuem Bord, CPU und Grafikkarte (integriert).
Das automatische Ausschalten funktioniert nicht unter woody, wohl aber unter win98. Das Bios ist ein AMIBIOS, Version 3.31 Ein solches Bios hatt' ich noch nicht, weiß jemand, ob und wo ich da an apm-Einstellungen schrauben kann. Boot-Loader ist lilo und die Zeile

Code: Alles auswählen

append="apm=on"

habe ich eingetragen und lilo ausgeführt.

Grüße, Günther

[myx]

Kernel Modul "apm" ist geladen?
Sonst fällt mir leider auch nix ein...

Grüße

[L@w]

scheint derzeit das topthema zu sein.

schau mal hier:

http://www.debianforum.de/forum/viewto ... ighlight=

[CaT]

hi
ich bin mir nicht grad 100%tig sicher, wie ich es habe. aber soweit ich mich erinnern kann hab ich in lilo.conf folgendes eingetragen:

append="apm=power-off"

auf jedenfall schaltet das notebook wunderbar aus.

[L@w]

ich habe in der lilo.conf gar nichts eingetragen und es funktioniert auch.

[nihonto]

Hi Günther,
scheint tatsächlich nicht die Lösung für das Problem zu geben. Bei mir hat das automatische Abschalten mit dem 2.4.18er bf-Kernel prima funktioniert. Als ich aber erst auf 2.4.20 und dann auf 2.4.21 upgedatet habe, war's essig mit dem automatischen shutdown. Ich hab' mein Problem in dem Thread beschrieben, auf den L@w hingewiesen hat. Die dort angeführte Lösung hat das Prob bei mir beseitigt und mein Rechner fährt wieder sauber runter. Aber ich glaube, das kann man nicht verallgemeinern. Denn hier im Forum kursieren diverse Tipps und Tricks, die offenbar verschiedenen Usern geholfen haben. Schätze, Dir bleibt nichts anderes übrig, als rumzuprobieren, bis es klappt.

Drücke die Daumen !!!

[guennid]

Mächtig vielen Dank für eure zahlreichen Bemühungen.
Na, dann werd ich mich mal ans Probieren machen. Ich hatt's schon befürchtet.
Vielleicht hilft noch folgender Hinweis: kernel ist bf24. Ich kann das Modul apm nicht installieren. Die Fehlermeldung ist:

Code: Alles auswählen

/lib/modules/2.4.18-bf2.4/kernel/arch/i386/kernel/apm.o: init_module: no such device

Grüße, Günther

[Six]

Die BIOS Version sagt mir nix. Aber was mir was sagen würde, wäre der Chipsatz, der auf dem Mainboard werkelt. Und wenn's ein VIA **266 oder größer ist, dann brauchst du ACPI und nicht länger APM.

[Thundersteele]

Hmm, ich hab das auch nicht gebacken bekommen.

Hab anscheinend auch APCI, zumindest steht davon was im BIOS, von APM steht nix drin.

Ist es sinnvoll die APCI unterstützung zu aktivieren? Sind ja laut xconfig 120 kB mehr im Kernel dann. Und läuft das auch stabil?

[guennid]

Hi Six,
Wie krieg ich den Chipsatz raus? Beim Booten les' ich "AMD ATHLON(tm) XP 2000+"
Ich denk mir mal, das ist der Prozessor. Hilft uns das weiter?
Und was, zum Teufel, ist eigentlich ACPI?
Grüße Günther

[startx]

ACPI ist der nachfolger von APM.

sagt mal ne blöde frage zwischendurch: bei meinem notebook klappt APM wunderbar,
allerdings hab ich dazu den apmd installiert (muss man doch auch auf jeden fall, oder?).
was genau macht der apmd eigentlich, oder nimmt der nur die befehle von der
kommandozeile entgegen?

startx.

[guennid]

Hallo startx,
Ich bin da auch nicht viel schlauer als du. apm (und demnach auch ACPI) regeln irgendwie die Stromzufuhr (Ab- und Wiederanschalten von Teilen, die z.Z. nicht gebraucht werden, Monitor, z.B. oder aber das "vollständige" Abschalten der Kiste). Ich vermute mal, dass die Maschinen selbst diese Funktion schon mitbringen - oder eben nicht. Wenn sie sie mitbringen, muss Linux noch irgendwie zu ihrer Nutzung veranlasst werden. Und letzteres "irgendwie" scheint das Problem zu sein, siehe obige Beiträge. Ich halte das ganze für eine im Allgemeinen ziemlich sinnlose Spielerei, die ich am liebsten gar nicht nutzen möchte, aber da die Industrie kaum noch Kisten liefert, die man umstandslos per Knpopfdruck ruhig stellen kann, muss man sich wohl oder übel mit dem Sch... beschäftigen - wenn man nicht nach jeder Sitzung fünf Sekunden langes Fingerdrücken am Ausschalter üben will.
Grüße, Günther

[Six]

APM = Advanced Power Management.
ACPI = Advanced Control and Power Interface

Damit Stromsparmodi jenseits "vsync blank" und "Power down" klappen, braucht GNU/Linux einen apm Dämonen, also ist das schon richtig, wenn du auf deinem Schleppi apmd laufen läßt. Eine Desktopkiste braucht das nicht unbedingt.

APM kann wohl mittlerweile jeder einrichten ACPI ist was schwieriger, denn es benötigt experimentelle Module. Also experimentelle Module aktivieren (bei Code Maturity) und dann unter General Setup Power Management aktivieren, dann ACPI aktivieren und dort alles an außer Debugging Messages und Embedded Controller. Schon klappt das

[Six]

Achso, Chipsatzinfo kriegt man mit lspci

[guennid]

lspci bringt:

Code: Alles auswählen

00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8367 [KT266]
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8367 [KT266 AGP]
00:09.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage II+ 215GTB [Mach64 GTB] (rev 9a)
00:0c.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8029(AS)
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8233 PCI to ISA Bridge
00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. Bus Master IDE (rev 06)
00:11.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. UHCI USB (rev 1b)
00:11.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. UHCI USB (rev 1b)
00:11.4 USB Controller: VIA Technologies, Inc. UHCI USB (rev 1b)
00:11.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. AC97 Audio Controller (rev 30)

Auf die Gefahr hin zu nerven, aber was sind bzw. ist: "experimentelle Module", "Code Maturity", "General Setup Power Management"?
Grüße, Günther

[guennid]

'Tschuldigung, die Ausgabe von lspci im letzten Beitrag war leider vom falschen Rechner. Das hier ist der problematische:

Code: Alles auswählen

00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc.: Unknown device 3116
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8633 [Apollo Pro266 AGP]
00:0b.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8029(AS)
00:10.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. UHCI USB (rev 80)
00:10.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. UHCI USB (rev 80)
00:10.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. UHCI USB (rev 80)
00:10.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc.: Unknown device 3104 (rev 82)
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc.: Unknown device 3177
00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. Bus Master IDE (rev 06)
00:11.5 Multimedia audio controller: VIA Technologies, Inc. AC97 Audio Controller (rev 50)
00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. Ethernet Controller (rev 74)
01:00.0 VGA compatible controller: S3 Inc.: Unknown device 8d04

Grüße, Günther

[L@w]

hallo,

hast du den apmd installiert?

Code: Alles auswählen

apt-get install apmd

[Six]

Wie du siehst, hast du einen KT266 Chipsatz. Die Sachen wie "Code Maturity" sind Optionen im Kernelkonfigurationsmenu. Die brauchts du, wenn du deinen Kernel zur Neukompilierung einstellen willst.

Herzlich willkommen in der wunderbaren Welt der Kernelkompilierung. Jetzt bist du bald ein echter Linuxer

Keine Sorge, das ist viel einfacher als es klingt. Schaue hier:
http://www.debianforum.de/wiki/?page=Ke ... ompilieren (der klassische Weg)
http://www.debianforum.de/wiki/?page=Ke ... stem+bauen (der Debian Weg)

[guennid]

ad Six ,
ich fürchte, du hast nur meinen letzten Beitrag auf der 1. Seite des Threads gelesen, auf DEM Rechner funktioniert apm (noch). Auf meinem 1. Beitrag auf der 2. Seite gibt's die Ausgabe von lspci vom problematischen "Objekt der Begierde". Gib mal Laut, ob diese Kiste auch ACPI benötigt.
Au Mann, kernel backen wollte ich mir eigentlich nicht antun, aber nun denn: wat mutt dat mut, Gott sei dank haben auch die hessischen Pauker ab übermorgen Sommerferien. Sie mal zu, ob du das hier weiter verfolgen kannst, ich weiß noch nicht, ob ich das allein geregelt kriege.

ad L@w
apmd lässt sich nicht installieren, s.o.

liebe Grüße an alle, ich fühl mich hier sauwohl - mein Geldbeutel leider nicht.

[startx]

hi günther.

ich glaub grad wir reden aneinander vorbei:
"apm" heisst das modul dass in den kernel geladen werden muss.
"apmd" ist ein daemon den man wie ein programm installiert. (das meinte l@w)
was sagt er denn wenn du "apt-get install apmd" machst bzw.
danach "apm --suspend" ?

oder versteh ich jetzt wieder alles falsch?
startx.

[guennid]

ad startx
War mein Fehler, ich hatt' den Unterschied nicht bemerkt. apmd hab ich jetzt drauf, aber das MODUL lässt sich nach wie vor nicht laden. "apm --suspend" bringt: "no APM support in kernel" und eine verdächtige Meldung in /var/log/messages ist: "apm: BIOS not found". Ich vermute doch, dass Six Recht hat und das ziemlich frische board ACPI benötigt.
und was ist eigentlich mit diesen boot-Meldungen:

Code: Alles auswählen

Jul 16 21:45:02 tux2 kernel: Using local APIC timer interrupts.
Jul 16 21:45:02 tux2 kernel: calibrating APIC timer ...

Schreib ich oder die Kiste falsch oder hat das mit dem power management nichts zu tun?
Grüße, Günther

[L@w]

im bios ist das power management sicher aktiviert?

[Beowulf666]

im bios ist das power management sicher aktiviert?

das dumme ist, manchmal ist es nicht mehr möglich, APM zu aktivieren, da APM nicht mehr unterstützt wird. Daher würde ich mir für nen Desktop-Rechner nie wieder nen Kernel ohne ACPI basteln...

Und die Meldungen bei Booten sehen doch arg nach ACPI aus...

[ernohl]

Und die Meldungen bei Booten sehen doch arg nach ACPI aus...

ACPI != APIC (Advanced Programmable Interrupt Controller)