jemand testing getestet?

[fragenfrager]

fahre jetzt hier sein einiger Zeit etch, schon als testing war ich voll zufrieden mit... Jetzt überleg ich aber wieder auf testing umzusteigen zwecks neuerer Software...

Wie sind eure Erfahrungen mit dem jetztigen testing lenny? läufts so gut wie das alte testing etch?

[holgerw]

Hi,

Testing ist zur Zeit mein Hauptsystem, als Zweitsystem habe ich ein frisch installiertes Sid, wenn das richtig eingerichtet sein wird, ist Sid dann mein Hauptsystem und Lenny fungiert als Sicherheitssystem, wenn ich mir das Sid richtig zerballern sollte - was hoffentlich nicht passieren wird.

Mit Testing läuft schon seit längerem alles rund auf meinem PC, heute gab es beim dist-upgrade eine größere Änderung, Gimp 2.2.17 wurde durch Gimp 2.4.1 ausgetauscht, dabei wurde das Paket gimp-print entfernt, nachzuinstallieren war das Paket gimp-gutenprint.

Beste Grüße,
Holger

[Xote]

Also ich habe keine Probleme mit Lenny. Aber ich glaube, dass es eine Frage ist, die man so nicht beantworten kann, da es darauf ankommt welche Pakete du vorhast zu benutzen. Generell habe ich aber den Eindruck, dass die debian-packages generell sehr gut gewartet werden, egal ob stable, testing oder sid.

[berbur]

Hallo,
ich bin von SUSE auf DEBIAN umgestiegen.
Habe vorher natürlich die gängigen Distris probiert, auch Ubuntu und Mint, danach Etch, dann Lenny.
Lenny läuft 1 Woche, bin begeistert.
Gruß
Bertram

[TRex]

Ich hab hier lenny auch als Standard, hab aber vor kurzem hier gelesen, dass es auch Probleme machen kann. Scheint aber die Ausnahme zu sein

http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... properties

Hier wird auch darüber diskutiert, unter anderem existiert ein Bug im nautilus. Lies mal den letzten Post als (IMHO) Extrembeispiel für das Szenario, was normalerweise nur in SID sein sollte.

[fragenfrager]

danke soweit

Dass es mit testing Probleme geben kann war mir klar, ich wollte halt eure Erfahrungen wissen... Ja das hängt sehr von den verwendeten Packeten ab stimmt.

Da ich minimalist bin in der Hinsicht könnte ich mit testing schon gut fahren... Ich trau mich aber noch net ganz upzugraden... Hab ja auf der debianseite bissel was drüber gelesen wie das so ist mit dem debian security team und so... habs noch net ganz verstanden

Blöd nur wenn man auf beides großen Wert legt, Sicherheit und Aktualität...
ich weiß noch net mal schaun...

[gingupin]

Moin aus dem Norden,

etch oder lenny? Ich denke, die Frage ist doch eher "stable" oder "testing". Wer stable nutzt, weiß, dass viel Support möglich ist, die meisten Treiber funktionieren und auch im Forum (z.B.) die größte Chance besteht, Hilfe zu bekommen.
Bei "sauberer" Konfiguration ist "Stable" nunmal stabil und für "Produktiv-Systeme" und Server bestens geeignet.
Wenn die Grafik, der Sound und externe Geräte funktionieren, sollte man doch eher bei etch bleiben.

Wer testing nutzt, muß auch damit rechnen, dass (wenn auch selten) Fehler auftauchen oder Systeme nicht so stabil laufen, wie man es eigentlich von einem Linux (und vorallem von einem Debian) erwarten würde....

Ich fahre auf meinem Hauptsystem "lenny" und per SSH greife ich auf eine ETCH-Maschine zu, die mir meine Mails holt, Online-Banking und Druck und DatenServer stellt.

Erfahrungsmäßig würde ich allerdings auch sagen, dass bei einem mittelmäßig erfahrenen Debian/Linuxer auch lenny eine Überlegung wert ist. Wie auch meine Vorschreiber schon bemerkt haben, kommt es bei der Entscheidung primär auf die geplannten Vorhaben an, die man mit einem Rechner umsetzen möchte. Eine Möglichkeit wäre auch (so mache ich es mit SID) in einer gesicherten Umgebung wie z.B: VirtualBox einfach mit den verschiedenen Entwicklungsstufen ein wenig "zu spielen".

Gruß

[uwepr]

TRex2003 schrieb:

Lies mal den letzten Post als (IMHO) Extrembeispiel für das Szenario, was normalerweise nur in SID sein sollte.

Stimmt! Seitdem hat's bei mir kein einziges Mal mehr gehakt und für's backup habe ich inzwischen auch DIE Lösung für mich:

System auf sda5
backup auf hda6

Einmal per
mount /dev/hda6 /mnt
cp -ax / /mnt
gespiegelt und nun backup per menu-Eintrag im fluxbox-menu vor Update:
[exec] (System nach hda6) {gksu "xterm -e backuphda6.sh"}

Code: Alles auswählen

#!/bin/bash
mount /dev/hda6 /mnt &&
rsync -av --delete /bin /mnt &&
rsync -av --delete /boot /mnt &&
rsync -av --delete /etc /mnt &&
rsync -av --delete /home /mnt &&
rsync -av --delete /lib /mnt &&
rsync -av --delete /opt /mnt &&
rsync -av --delete /root /mnt &&
rsync -av --delete /sbin /mnt &&
rsync -av --delete /usr /mnt &&
rsync -av --delete /var /mnt &&
cp /root/fstab /mnt/etc &&
umount /dev/hda6 &&
sleep 5

In /root liegt eine fstab mit hda6 für /

und regelmäßig für /home:
[exec] (homebackup+halt) {gksu "xterm -e homebackuphalt.sh"}

Code: Alles auswählen

#!/bin/bash
mount /dev/hda6 /mnt &&
rsync -av --delete /home /mnt &&
umount /dev/hda6 &&
sleep 5 &&
halt

Da die Partitionen auf unterschiedlichen Platten liegen, flitzt das nur so durch (12 GB!) und in der /boot/grub/menu.lst ist am Ende ein Start-Eintrag für hda6.
Viele Grüße! Uwe Pr.

[blueflidge]

Wenn die Grafik, der Sound und externe Geräte funktionieren, sollte man doch eher bei etch bleiben.

Andersrum sollte man es aber auch sehen: Wenn Grafik, Sound, ACPI und HDD unter Etch nicht funktionieren, sollte (muss) man zu Lenny greifen. Dies ist bei aktuellen Notebooks z.B. der Fall.

[uwepr]

Salnet schrieb:

Wenn Grafik, Sound, ACPI und HDD unter Etch nicht funktionieren, sollte (muss) man zu Lenny greifen. Dies ist bei aktuellen Notebooks z.B. der Fall.

Man kann aber in dem Fall auch versuchen, vorausgesetzt, man schafft die etch-Installation, sich einen kernel aus Lenny oder Sid zu holen:
http://packages.debian.org/search?keywo ... ection=all
und nach download per
dpkg -i
zu installieren wenn entsprechend aktuelle Treiber gebraucht werden.
Viele Grüße! Uwe Pr.

[blueflidge]

Wenn der SATA-Controller für die Etch-Installtion zu neu ist und nicht erkannt wird, ist das ein Problem, was man nicht mal eben mit nem neuen Karnel lösen kann. Für Sound braucht man unter Lenny derzeit ebenfalls noch ein neueres ALSA als eselbst in SID vorhanden.

[TRex]

Für Sound braucht man unter Lenny derzeit ebenfalls noch ein neueres ALSA als eselbst in SID vorhanden.

Hmm..erklär mir das mal...versteh ich nicht...was meinst du damit?

[catdog2]

Wenn der SATA-Controller für die Etch-Installtion zu neu ist und nicht erkannt wird, ist das ein Problem, was man nicht mal eben mit nem neuen Karnel lösen kann.

Live CD mit aktuellem kernel, debootstrap und per chroot einen neueren kernel einspielen.

Für Sound braucht man unter Lenny derzeit ebenfalls noch ein neueres ALSA als eselbst in SID vorhanden.

Die alsa kernel module kann man meines wissens bei http://www.alsa-project.org runterladen und für den laufenden kernel kompilieren.

[TRex]

Aber warum braucht man da neue? Bei mir tuns die bestehenden.

[catdog2]

Aber warum braucht man da neue? Bei mir tuns die bestehenden.

Wenn ein Supadupaneuer Soundchip verbaut ist, dann braucht man vllt neue.