2.6.23.2 - 8

greg · Beitrag von **greg** » 17.11.2007 13:55:07

Weiss jemand warum heute auf einmal 7 Kernel Updates herausgegeben wurden?

mase76 · Beitrag von **mase76** » 17.11.2007 14:10:26

Keine Ahnung, aber ich krieg die 2.6.23.8 unter Lenny auch nicht gebaut.

  HOSTLD  scripts/kconfig/conf
/usr/bin/../lib/libdl.so.2: undefined reference to `_dl_open@GLIBC_PRIVATE'
/usr/bin/../lib/libdl.so.2: undefined reference to `_dl_close@GLIBC_PRIVATE'
collect2: ld gab 1 als Ende-Status zurück
make[2]: *** [scripts/kconfig/conf] Fehler 1
make[1]: *** [silentoldconfig] Fehler 2
make: *** Keine Regel vorhanden, um das Target »include/config/auto.conf«,
  benötigt von »include/config/kernel.release«, zu erstellen.  Schluss.

Ich lad das Archiv nochmal runter.

Beitrag von **TRex** » 17.11.2007 15:42:32

http://git.kernel.org/?p=linux%2Fkernel ... ;a=summary

Da gings ziemlich rund...

Code: Alles auswählen

20 hours ago	v2.6.23.8	This is the 2.6.23.8 stable release	tag	| commit | shortlog | log
20 hours ago	v2.6.23.7	This is the 2.6.23.7 stable release	tag	| commit | shortlog | log
21 hours ago	v2.6.23.6	This is the 2.6.23.6 stable release	tag	| commit | shortlog | log
21 hours ago	v2.6.23.5	This is the 2.6.23.5 stable release	tag	| commit | shortlog | log
22 hours ago	v2.6.23.4	This is the 2.6.23.4 stable release	tag	| commit | shortlog | log
22 hours ago	v2.6.23.3	This is the 2.6.23.3 stable release	tag	| commit | shortlog | log
22 hours ago	v2.6.23.2	This is the 2.6.23.2 stable release	tag	| commit | shortlog | log
5 weeks ago	v2.6.23.1	This is the 2.6.23.1 stable release	tag	| commit | shortlog | log

edit: wenn ich mir das so angucke, warte ich lieber, bis die ihren commit-war eingestellt haben

Profbunny · Beitrag von **Profbunny** » 17.11.2007 16:03:40

hi,

kompiliert ohne fehler mit lirc & fglrx
mfg

LessWire · Beitrag von **LessWire** » 17.11.2007 16:42:11

greg hat geschrieben:Weiss jemand warum heute auf einmal 7 Kernel Updates herausgegeben wurden?

Dazu hat Greg Kroah-Hartman geschrieben:

> Ok, I've been slacking on the -stable front for a bit here, and didn't
> realize how far behind I've gotten. Everyone has been sending patches
> in, which is great, but now we are facing a HUGE 114 patch release.
>
> As there's no real way that everyone can review all of these patches,
> I've decided to split them up into 6 different categories, and will be
> sending patches out in these categories for review. If people can just
> glance over the ones in the areas they care about, I would really
> appreciate it.

siehe: http://marc.info/?l=linux-kernel&m=119511111308222&w=2

vg, L.W.

gms · Beitrag von **gms** » 17.11.2007 16:54:22

mase76 hat geschrieben:Keine Ahnung, aber ich krieg die 2.6.23.8 unter Lenny auch nicht gebaut.

Code: Alles auswählen

  HOSTLD  scripts/kconfig/conf
/usr/bin/../lib/libdl.so.2: undefined reference to `_dl_open@GLIBC_PRIVATE'
/usr/bin/../lib/libdl.so.2: undefined reference to `_dl_close@GLIBC_PRIVATE'
collect2: ld gab 1 als Ende-Status zurück
make[2]: *** [scripts/kconfig/conf] Fehler 1
make[1]: *** [silentoldconfig] Fehler 2
make: *** Keine Regel vorhanden, um das Target »include/config/auto.conf«,
  benötigt von »include/config/kernel.release«, zu erstellen.  Schluss.

Ich lad das Archiv nochmal runter.

Ich glaube nicht, daß der Fehler im Archiv zu suchen ist. Die Shared Library "/usr/bin/../lib/libdl.so.2", welche hier referenziert wird, sollte eigentlich nicht existieren, stattdessen sollte die Library "/lib/libdl.so.2" gefunden werden. Da scheint also etwas mit deinen "libc6" Paketen nicht in Ordnung zu sein.

Gruß
gms

LessWire · Beitrag von **LessWire** » 17.11.2007 17:03:19

.. wie gms schon angesprochen hat:

Für 2.6.23.x wird zumindest "libc6" aus SID benötigt.

gms · Beitrag von **gms** » 17.11.2007 17:16:14

LessWire hat geschrieben:.. wie gms schon angesprochen hat:
Für 2.6.23.x wird zumindest "libc6" aus SID benötigt.

das habe ich aber weder gemeint, noch gesagt

mir ist auch kein Grund bekannt, warum die "libc6" auf SID upgegradet werden sollte, im Gegenteil die dlopen Funktion gibt es sicherlich schon über 10 Jahre in der libdl.so.

Gruß
gms

Profbunny · Beitrag von **Profbunny** » 17.11.2007 17:18:32

LessWire hat geschrieben:.. wie gms schon angesprochen hat:

Für 2.6.23.x wird zumindest "libc6" aus SID benötigt.

das stimmt so nicht ganz

@sysiphus:~$ apt-cache policy libc6
libc6:
Installiert:2.6.1-1+b1
Mögliche Pakete:2.6.1-1+b1
Versions-Tabelle:
2.7-0exp8 0
30 http://ftp.de.debian.org experimental/main Packages
2.6.1-6 0
50 http://ftp.de.debian.org sid/main Packages
*** 2.6.1-1+b1 0
100 http://ftp.de.debian.org lenny/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
profbunny@sysiphus:~$ uname -a
Linux sysiphus 2.6.23.8 #1 Sat Nov 17 14:46:44 CET 2007 i686 GNU/Linux
profbunny@sysiphus:~$

novalix · Beitrag von **novalix** » 17.11.2007 17:21:01

LessWire hat geschrieben:.. wie gms schon angesprochen hat:

Für 2.6.23.x wird zumindest "libc6" aus SID benötigt.

Sicher?
Hier ist lenny und der 23er baut:

Code: Alles auswählen

niels@tristam:~$ apt-cache policy libc6
libc6:
  Installiert:2.6.1-1+b1
  Mögliche Pakete:2.6.1-1+b1
  Versions-Tabelle:
     2.6.1-6 0
        200 http://ftp2.de.debian.org unstable/main Packages
 *** 2.6.1-1+b1 0
        500 http://ftp.nl.debian.org lenny/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

Allerdings sind die Kernelheader mittlerweile in einem Paket mit ähnlichen Namen:

Code: Alles auswählen

niels@tristam:~$ apt-cache policy linux-libc-dev
linux-libc-dev:
  Installiert:2.6.23-1~experimental.1~snapshot.9725
  Mögliche Pakete:2.6.23-1~experimental.1~snapshot.9725
  Versions-Tabelle:
 *** 2.6.23-1~experimental.1~snapshot.9725 0
        500 http://kernel-archive.buildserver.net trunk/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     2.6.22-6 0
        200 http://ftp2.de.debian.org unstable/main Packages
     2.6.22-4 0
        500 http://ftp.nl.debian.org lenny/main Packages

Vielleicht meinst Du ja das.

ciao, niels

Beitrag von **TRex** » 17.11.2007 17:22:25

Hab Lenny, und den 23.1 hab ich schon ne Weile am Laufen

@Profbunny irgendne besondere Neuheit im 2.6.23.8?

gms · Beitrag von **gms** » 17.11.2007 17:45:58

"Neuheiten" werden nicht in Stable ( derzeit 2.6.23 ) eingepflegt, dafür gibt es den Prepatch ( derzeit 2.6.24 )

eine große Anzahl von Bugfixes, inklusive Security-Fixes sind aber drinnen, z.B von diesem:
http://nvd.nist.gov/nvd.cfm?cvename=CVE-2007-5501

Gruß
gms

mase76 · Beitrag von **mase76** » 17.11.2007 23:45:24

Die 2.6.23.1 kompilierte bei mir ja noch. Heut hab ich auch festgestellt, dass es viele Updates gab. Die
2.6.23.8 brachte o. g. Fehler. Ich kann aber auch nicht glauben, dass ich die libc6 von Sid brauch.

gms · Beitrag von **gms** » 17.11.2007 23:54:57

sicher nicht, geht wahrscheinlich sogar noch mit der "libc6" von Woody

Hast du die "/usr/lib/libdl.so*" Dateien überprüft, insbesondere, daß der Symlink "/usr/lib/libdl.so" auf "/lib/libdl.so.2" und dieser wiederum auf "/lib/libdl-2.6.1.so" zeigt?
"/usr/lib/libdl.so.2" sollte es eigentlich überhaupt nicht geben!

Code: Alles auswählen

root@gms4:~# ls -l /usr/lib/libdl.so*
lrwxrwxrwx 1 root root 15 2007-08-30 22:47 /usr/lib/libdl.so -> /lib/libdl.so.2
root@gms4:~# ls -l /lib/libdl.so*
lrwxrwxrwx 1 root root 14 2007-08-30 22:47 /lib/libdl.so.2 -> libdl-2.6.1.so

mase76 · Beitrag von **mase76** » 18.11.2007 11:47:48

Danke!
Ich hatte da in der Tat einen Fehler. Der hatte sich eingeschlichen, als ich versuchte, die alten
Loki Spiele zum Laufen zu kriegen.

C_A · Beitrag von **C_A** » 19.11.2007 13:21:33

http://www.heise.de/newsticker/meldung/99178

HelsAett · Beitrag von **HelsAett** » 21.11.2007 11:51:50

Hallo @ll,

mase76 kannst du mir sagen, was der fehler bei dir war, ich habe hier das selbe prob beim kernel bau

Gruß HelsAett

HelsAett · Beitrag von **HelsAett** » 21.11.2007 12:56:13

Daanke hab es schon!

ein upgrade der libncurses hat den fehler in meinem fall behoben

Beitrag von **TRex** » 21.11.2007 13:14:11

Bei mir lief der Kompiliervorgang problemlos durch. Musste in lenny nichts verändern.

debianforum.de

2.6.23.2 - 8

2.6.23.2 - 8

Re: 2.6.23.2 - 8