2.6.16.53

Welches Modul/Treiber für welche Hardware, Kernel compilieren...
Antworten
Peter_Pan123
Beiträge: 117
Registriert: 17.08.2006 17:48:47

2.6.16.53

Beitrag von Peter_Pan123 » 10.09.2007 09:19:23

Hallo,

wollte nachfragen ob es stimmt dass der Kernel siehe Topic die neusten Treiber für alle Komponenten vom Server hat wie der 2.6.22.6 ? Irgendwie schaut das Changelog viel kleiner aus als das vom 2.6.22. Werden vielleicht auch ein paar neue Funktionen übernommen ? Läuft dieser Kernel auch mit aktuellen Systemen ?

MfG Peter

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8071
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Re: 2.6.16.53

Beitrag von Six » 10.09.2007 09:27:08

Peter_Pan123 hat geschrieben:Hallo,

wollte nachfragen ob es stimmt dass der Kernel siehe Topic die neusten Treiber für alle Komponenten vom Server hat wie der 2.6.22.6 ?
Nein, das stimmt nicht. Außerdem: wir kennen die Komponenten deines Servers nicht.
Irgendwie schaut das Changelog viel kleiner aus als das vom 2.6.22.
Nicht die Länge ist entscheidend ;) Der 2.6.16er war eine Zeit lang der letzte offiziell von den Kernel-Devs als "Stable" deklarierte Kernel, deswegen wurden in ihm noch viele Fehlerchen behoben, die hier und da gefunden wurden. Deswegen die zahlreichen kleinen Inkrementationen.
Werden vielleicht auch ein paar neue Funktionen übernommen ?
Mit Sicherheit nicht.
Läuft dieser Kernel auch mit aktuellen Systemen ?
Das ist offensichtlich vom System abhängig, aber im großen und ganzen sollte es gehen. Erwarte auf jeden Fall Schwierigkeiten mit SATA-Platten und evtl. ACPI.
Be seeing you!

Peter_Pan123
Beiträge: 117
Registriert: 17.08.2006 17:48:47

Beitrag von Peter_Pan123 » 10.09.2007 10:22:40

Code: Alles auswählen

00:01.0 PCI bridge: Broadcom BCM5785 [HT1000] PCI/PCI-X Bridge 
00:02.0 Host bridge: Broadcom BCM5785 [HT1000] Legacy South Bridge 
00:02.1 IDE interface: Broadcom BCM5785 [HT1000] IDE 
00:02.2 ISA bridge: Broadcom BCM5785 [HT1000] LPC 
00:03.0 USB Controller: Broadcom BCM5785 [HT1000] USB (rev 01) 
00:03.1 USB Controller: Broadcom BCM5785 [HT1000] USB (rev 01) 
00:03.2 USB Controller: Broadcom BCM5785 [HT1000] USB (rev 01) 
00:04.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82541GI Gigabit Ethernet Controller (rev 05) 
00:05.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82541GI Gigabit Ethernet Controller (rev 05) 
00:06.0 VGA compatible controller: XGI Technology Inc. (eXtreme Graphics Innovation) Volari Z7 
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration 
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map 
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller 
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control 
00:19.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration 
00:19.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map 
00:19.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller 
00:19.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control 
01:0d.0 PCI bridge: Broadcom BCM5785 [HT1000] PCI/PCI-X Bridge (rev b2) 
01:0e.0 IDE interface: Broadcom BCM5785 [HT1000] SATA (PATA/IDE Mode) 
01:0e.1 IDE interface: Broadcom BCM5785 [HT1000] SATA (PATA/IDE Mode)
Es handelt sich hierbei um einen Dual Opteron 250. Mein Problem ist das ich davon zwei verschiedene Systeme habe, der eine läuft mit einem nVidia Chipsatz der hier mit Broadcom. Der mit nVidia macht mit dem neusten Kernel keine Probleme, der Broadcom schon :-(

MfG Peter

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8071
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Six » 10.09.2007 11:14:28

Scheiß-Broadcom. Angeblich funktioniert das serverworks_ide Modul für diesen Chipsatz. WLAN geht garnicht, der normale NIC müßte mit dem tg3 Modul angesprochen werden können. Good luck.
Be seeing you!

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22454
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 10.09.2007 11:15:11

Auf welchen Kernel beziehst du dich jetzt ? 2.6.16.xx 2.6.21.x oder 2.6.22.x .
Welches Debianversion hast du ? Welche Module sind geladen ? pcimodules . Vor allem wie äußern sich die Probleme?
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Peter_Pan123
Beiträge: 117
Registriert: 17.08.2006 17:48:47

Beitrag von Peter_Pan123 » 10.09.2007 11:48:37

Erstmal danke für die Hilfen.

Es geht mir um den Kernel 2.6.22 und ich nutze die Debian version 4.0.

Die Module poste ich wenn ich back home bin :-)

Auch wenn das Thema ungerne gelesen wird, habe ich das Problem bei einem Gameserver gemerkt. Der nvidia Chipsatz zeigt bei Cod keine Probleme. Bei dem Broadcom Chipsatz treten maßive Lags auf. Gleiche Problem habe ich auch bei Fear. Somit habe ich Grund zur annahme das anscheind irgendwo ein problem ist. Der Kernel ist bei beiden Systemen gleich nur eben der CHipsatz wurde angepasst. Bin um Hilfe dankbar.

Gruß Peter

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22454
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 10.09.2007 12:04:28

Sorry ungerne ist ne subjetive Meinung von dir. Versuche doch erstmal den Kernel 2.6.21 von Debian . Den gibts auch für Etch als Backport. Dann wäre noch interessant was für Platten verbaut sind Pata oder Sata.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Peter_Pan123
Beiträge: 117
Registriert: 17.08.2006 17:48:47

Beitrag von Peter_Pan123 » 10.09.2007 12:19:59

Was meintest du jetzt mit Sorry ungerne ? Subjektive Meinung ? Das Du ungerne bei dem Thema weiterhelfen willst oder das meine Vermutung das es ein Problem ist nur subjektiv ist ^^

Also der 2.6.21 und 2.6.20 zeigen das gleiche Problem. Es sind S-ATA Platten verbaut soviel ich weiss.

MfG Peter

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8071
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Six » 10.09.2007 12:22:23

Ich wette, KBDCALLS meint damit, daß es deine subjektive Ansicht ist, daß man in Sachen Game Server ungerne hilft. So weit ich das beurteilen kann, trifft das auf das df.de nicht zu ;)

Zum Problem. Ich kenne das, wir haben noch eine IBM x-Series mit Broadcom-Chip und Debian Sarge (mit gepatchtem 2.4er Kernel!) am Start und die hat miese Response-Zeiten (ca. 35ms in einem Gigabitnetz), aber sobald die Connection steht schafft sie den vollen Durchsatz. Ich habe damals ein wenig mit der tg3_debug Option geguckt, aber nichts feststellen können.

Wenn Response-Zeiten also wichtig sind, dann würde ich den Austausch des NIC in Erwägung ziehen.
Be seeing you!

Peter_Pan123
Beiträge: 117
Registriert: 17.08.2006 17:48:47

Beitrag von Peter_Pan123 » 10.09.2007 13:07:12

NIC = Netzwerkkarte ?

Blöde frage :-) bevor ich aber was falsch verstehe *g

Spasswolf
Beiträge: 3472
Registriert: 30.11.2005 10:32:22
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Wald

Beitrag von Spasswolf » 10.09.2007 13:14:25

Wieso überhaupt tg3, die Kiste hat doch eine Intel Network Interface Card:

Code: Alles auswählen

00:04.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82541GI Gigabit Ethernet Controller (rev 05)
00:05.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82541GI Gigabit Ethernet Controller (rev 05) 

Peter_Pan123
Beiträge: 117
Registriert: 17.08.2006 17:48:47

Beitrag von Peter_Pan123 » 10.09.2007 13:46:00

Wenn mir die Frage über das NIC positiv beantwortet worden wäre, wäre das meine nächste Frage gewesen *spasswolf* :-)

P.S.: Habe noch vergessen zu schreiben das ältere Kernel, sofern Sie laufen das Problem nicht zeigen.

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8071
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Six » 11.09.2007 13:02:55

Tatsächlich! Ich habe nur Broadcom, d. h. rot, gesehen und mich drauf gestürzt. (Habe ich schon erwähnt, daß ich Broadcom für totale Scheiße halte?)
Be seeing you!

Peter_Pan123
Beiträge: 117
Registriert: 17.08.2006 17:48:47

Beitrag von Peter_Pan123 » 11.09.2007 13:57:41

mh :-(

najo aber das hilft bei meinem Problem nicht wirklich.
Irgendwo muss doch ein wirklicher Unterschied sein zwischen den z.b. 2.6.17 und dem 2.6.20 so das eben der Fehler auftritt. Leider werde ich aus dem Changelog zu den Versionen nicht wirklich schlau.

Gruß Peter

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22454
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 11.09.2007 14:51:53

So genau hab ich mich damit auch nicht auseinandergesetzt. Du könntest aber mal in der Sektion Processoer Types und Features die Timefrequenz varieren und auch den Tickless Support vernändern.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

dieres
Beiträge: 78
Registriert: 10.04.2007 20:00:43

Beitrag von dieres » 11.09.2007 19:27:59

seit ungefähr der 2.6.17 brauche ich bei vielen Systemen die Kernelparameter noapic oder nolapic oder sogar beides zusammen. Kannst Du im Bios Apic disablen? Wär nen Versuch Wert.
(wirklich apic, nicht acpi ! )
Was für Probleme hast Du überhaupt auf Dem Rechner mit Broadcom Chip ? Hab ich irgendwie gar nicht gelesen.

Peter_Pan123
Beiträge: 117
Registriert: 17.08.2006 17:48:47

Beitrag von Peter_Pan123 » 12.09.2007 19:13:01

Erstmal danke für die Hilfen.

Es geht mir um den Kernel 2.6.22 und ich nutze die Debian version 4.0.

Die Module poste ich wenn ich back home bin Smile

Auch wenn das Thema ungerne gelesen wird, habe ich das Problem bei einem Gameserver gemerkt. Der nvidia Chipsatz zeigt bei Cod keine Probleme. Bei dem Broadcom Chipsatz treten maßive Lags auf. Gleiche Problem habe ich auch bei Fear. Somit habe ich Grund zur annahme das anscheind irgendwo ein problem ist. Der Kernel ist bei beiden Systemen gleich nur eben der CHipsatz wurde angepasst. Bin um Hilfe dankbar.

Gruß Peter

Antworten