Code: Alles auswählen
ps aux |grep kaffeine|grep -v grep; kill -9 5814; killall kaffeine; ps aux |grep kaffeine|grep -v grep;
imogen 5814 1.1 0.0 0 0 ? Zl 09:45 0:15 [kaffeine] <defunct>
imogen 5814 1.1 0.0 0 0 ? Zl 09:45 0:15 [kaffeine] <defunct>
Also ein Zombie entsteht dadurch das sich ein kind-prozess (fork())
verabschiedet ohne das der eltern-prozess einen wait() erzeugt hat.
Dadurch kann der kind-prozess nicht aus der Prozessliste genommen
werden, weil die ppid (parent-prozess-id) noch auf die pid des
kind-prozesses zeigt. Wenn der eltern-prozess beendet wird, erbt init
den kind-prozess (nun als Zombie). Init selbst erkennt in der inittab
das dieser Prozess nicht neu gestartet werden muss (respawn), und erzeugt nun einen
wait()... da es den prozess aber nicht mehr gibt, kann er sich auch
nicht mehr beenden. Die Zombies verschwinden also erst wenn init
stirbt... (Init erkennt einen Zombie, und versucht den Kernel dazu zu
veranlassen ihn aus der Prozesstabelle zu entfernen, wenn das nicht
klappt bleibt er bis zum tod von init (reboot) bestehen.)
Das ist falsch. Es reicht schon ein Spannungseinbruch (kein voelliges wegnehmen der Spannung) von >10 ms um den Inhalt des Arbeitsspeichers _vollkommen_ zu loeschen.cirrussc hat geschrieben:Genau ein Reboot Resettet nur alle Komponenten und der Speicherinhalt bleibt mitunter erhalten.
Allerdings reicht es nach einem shutdown auch nur 1sec zu warten. In dieser Zeit sind alle Spannungen auch aus den Pufferelkos schon entladen.
als persistenten Speicher anzusehen ... Waere das der Fall, dann gaebe es keine USVs der hoechsten Gueteklasse VS111.
Ich halte es für mehr als eine "Fehlfunktion" wenn der RAM "brach" liegt ... reden wir nicht von dem PC am Tisch sondern von embeded devices in z.B. Massentranportverkehrsmitteln, dann sterben Menschen.cirrussc hat geschrieben: So ein Spannungseinbruch von nur wenigen ms kann zu Fehlfunktionen führen weil eben einige Komponenten noch arbeiten während andere schon brach liegen.
Embedded Systems werden anders Konzipiert sein, da wird nicht so rumgeschlampt wie im SOHO-Bereich. So das solchen Eventuelitäten Schaltungstechnisch vorgesorgt ist.meandtheshell hat geschrieben:Ich halte es für mehr als eine "Fehlfunktion" wenn der RAM "brach" liegt ... reden wir nicht von dem PC am Tisch sondern von embeded devices in z.B. Massentranportverkehrsmitteln, dann sterben Menschen.cirrussc hat geschrieben: So ein Spannungseinbruch von nur wenigen ms kann zu Fehlfunktionen führen weil eben einige Komponenten noch arbeiten während andere schon brach liegen.
Markus
Doch.Aiellu hat geschrieben:ein "warmstart" wie ihn linux beim "init 6" durchführt reicht u.U. nicht aus um den speicher zu refreshen
Nein.meandtheshell hat geschrieben:Doch.Aiellu hat geschrieben:ein "warmstart" wie ihn linux beim "init 6" durchführt reicht u.U. nicht aus um den speicher zu refreshen
[rein rethorische frage]meandtheshell hat geschrieben:Du erzaehlst ja tolle Geschichten - quer durch den Gemuesegarten - folgen kannst imho nur du deinen eigenen Ausfuehrungen von 43 HDDs, Reperaturdienst und drehenden Lueftern und dem holen von Kaffee und den dabei kausalem Zusammenhang untereinander.
Sollst du recht haben ...
Markus
