Was ist ein Backport?

smilie · Beitrag von **smilie** » 24.06.2003 14:44:40

Ich lese es überall - aber sagen tut mir es noch nix... Kann ich damit "große" Updates wie z.B. GNOME bewältigen?

Thilko

Beitrag von **BeS** » 24.06.2003 15:12:59

Hallo,
backport sind Programmpakete die es z.B. für woody normal nicht gibt und die dann extra für woody compiliert wurde. Es gibt z.B. gnome2.2 und KDE3.1 backports, da es nur gnome1.4 und kde2.2.2 in woody gibt.
Die meisten backports findest du auf http://www.apt-get.org

checker · Beitrag von **checker** » 24.06.2003 18:40:22

BeS hat geschrieben:Hallo,
backport sind Programmpakete die es z.B. für woody normal nicht gibt und die dann extra für woody compiliert wurde. Es gibt z.B. gnome2.2 und KDE3.1 backports, da es nur gnome1.4 und kde2.2.2 in woody gibt.
Die meisten backports findest du auf http://www.apt-get.org

Hallo,

sind den solche Backports bei den altuellen Versionen von Debian schon dabei, also werden die bei einer grafischen Installation schon mit installiert? Oder muss ich die nachher als Backport einpflegen?

Beowulf666 · Beitrag von **Beowulf666** » 24.06.2003 18:44:35

die musst du nachher einpflegen.
Ist aber kein Akt, zumindest KDE3.1.2 läuft problemlos.
Du hast für sowas zwar recht grosse Datenmengen, aber es fallen ja auch nicht die Windows-typischen halbjährlichen Neuinstallationen an...

checker · Beitrag von **checker** » 24.06.2003 19:38:43

Beowulf666 hat geschrieben:die musst du nachher einpflegen.
Ist aber kein Akt, zumindest KDE3.1.2 läuft problemlos.
Du hast für sowas zwar recht grosse Datenmengen, aber es fallen ja auch nicht die Windows-typischen halbjährlichen Neuinstallationen an...

Kann man den ohne Probs erst KDE 2.2 drauf hauen und nachher 3.1.2??
Wo liegen den da die Unterschiede?

Bert · Beitrag von **Bert** » 24.06.2003 21:16:12

checker hat geschrieben:Kann man den ohne Probs erst KDE 2.2 drauf hauen und nachher 3.1.2??
Wo liegen den da die Unterschiede?

Wenn Du KDE 2.2 noch gar nicht drauf hast ist es am einfachsten. Ansonsten mußt Du nach meinem Kenntnisstand erst alles von KDE deinstallieren und dann KDE3.2 installieren.
Findest Du alles hier im Forum.

Der Unterschied? Nun es ist halt neuer

Ne im ernst ich finde es in vielen Details verbessert, wenn auch nicht gerade in dem default Theme. Aber das kann man ja ändern...

hupfdule · Beitrag von **hupfdule** » 24.06.2003 23:24:51

Du solltest dir aber immer bewusst sein, dass backports keine offiziellen debian-pakete sind. Es kann also eher passieren, dass dabei irgendwelche Probleme auftreten. Auch kannst du dich nicht darauf verlassen, dass Sicherheitslücken schnell gestopft werden.

Beowulf666 · Beitrag von **Beowulf666** » 24.06.2003 23:56:38

Bert hat geschrieben:
checker hat geschrieben:Kann man den ohne Probs erst KDE 2.2 drauf hauen und nachher 3.1.2??
Wo liegen den da die Unterschiede?
Wenn Du KDE 2.2 noch gar nicht drauf hast ist es am einfachsten. Ansonsten mußt Du nach meinem Kenntnisstand erst alles von KDE deinstallieren und dann KDE3.2 installieren.
Findest Du alles hier im Forum.

Der Unterschied? Nun es ist halt neuer Ne im ernst ich finde es in vielen Details verbessert, wenn auch nicht gerade in dem default Theme. Aber das kann man ja ändern...

ich hab KDE 3.1.2 installiert, ohne das 2.2er zu killen.
Wieso sollte man das denn? Kann das sonst zu irgendwelchen Inkompatibilitäten kommen?
Würd teilweise Probleme erklären...

CU
Martin

rotwein · Beitrag von **rotwein** » 25.06.2003 08:14:48

Falls Du nur einen schmalen Internetzugang hast oder mehrere Neuinstallationen befürchtest/mehrere Rechner hast :
Zumindest die KDE 3.1.2 Pakete für Woody kann man sich auch als CD bestellen ("Links" im Forum), dann als zusätzliche Cd von apt registrieren lassen, fertig.
Danach für Fixes aber noch zusätzlich den Backport eintragen. Zumindest die grosse Datenmenge für die Erstinstallation lässt sich so umgehen.

gruss rotwein

checker · Beitrag von **checker** » 25.06.2003 13:24:12

Aber es ist doch schon leichter erst KDE 2.2 drauf zumachen und dann später einfach die neuste Version drauf zu hauen oder?

Warum ist bei der aktuellen Debian version eigentlich noch nicht KDE3 dabei?(So das man es bei der Installation sofort installieren kann)??

weizenbier · Beitrag von **weizenbier** » 25.06.2003 13:40:21

Hi checker,

tja, als es bei Woody zum "Codefreeze" (der Zeitpunkt der Paketendauswahl) kam, war man eben noch bei KDE 2.2.2 als Version. Da ja in Woody keine neuen Pakete hinzukommen, sondern es lediglich Security-Fixes gibt, braucht man wohl die Backports.

Kannst ja mal in Testing schauen, welche Version, die da haben. Denn Testing
wird ja nach Debiandefinition das naechste stabile Relaese (genannt Sarge).

Ja, Aktualitaet und Stabilitaet sind bei Woody zwei Gegensaetze.

Gruss,

Weizenbier

checker · Beitrag von **checker** » 25.06.2003 14:16:55

Wie sieht das denn aus mit Sarge, wann soll da denn kommen, dann hole ich mir nähmlich direkt das!

weizenbier · Beitrag von **weizenbier** » 25.06.2003 14:30:34

Siehe das http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=9432

Also, das sieht wohl mindestens nach einem halben Jahr aus.
Ich glaube so lange willst du aber nicht warten, oder?

Das Installieren des Backports ist kein Hexenwerk.
Bis du dein System soweit am Laufen, dass du KDE updaten kannst,
wirst du ueber das Installieren des Backports eh lachen.
Nur Mut!!!

Bei Probs, weisst du ja wo du hin kannst.

Gruss,

Weizenbier

checker · Beitrag von **checker** » 25.06.2003 14:44:09

Ne stimmt ein halbes jahr wollte ich wirklich net warten...
ich wert das sowieso dann alles lernen....