habe auf einem gentoo rechner eine 1280x1024 shell (ohne x!) gesehen und war begeistert.
was brauch ich unter debian (vor allem im kernel)?
hat jemand erfahrung?
hochauflösende shell
hochauflösende shell
das philosophische gnu sänkt das haupt zum gruße
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10477
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Da werden sie geholfen: http://www.debianforum.de/wiki/?page=Ei ... er+Konsole data:image/s3,"s3://crabby-images/3f610/3f610c541b3d5d939f031f6f58eef7dd3731a7d2" alt="Wink :wink:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f610/3f610c541b3d5d939f031f6f58eef7dd3731a7d2" alt="Wink :wink:"
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
Was ist dann die beste Lösung?
Was ist die beste Lösung für eine hohe Auflösung auf der Konsole?
Framebuffer ?
SvgaTextMode ?
oder kleinerer Font?
mfg k2
Framebuffer ?
SvgaTextMode ?
oder kleinerer Font?
mfg k2
im standardkernel ist der framebuffer aktiv (vesa), alles was zu tun bleibt, ist der entsprechende vga= eintrag in /etc /lilo.conf. die werte findest du in obenstehendem link..
ich habe 795, das entspricht 1280x1024 bei 24bit..
ich habe 795, das entspricht 1280x1024 bei 24bit..
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
Re: Was ist dann die beste Lösung?
SVGA-Textmode hat Sicherheitslücken.k2 hat geschrieben:Was ist die beste Lösung für eine hohe Auflösung auf der Konsole?
Framebuffer ?
SvgaTextMode ?
oder kleinerer Font?
Kleinere Fonts sind meist schlecht lesbar.
Ich bin Framebuffer sehr zufrieden.