Optimierung der Prozessorleistung mit Kernel 2.6.21-1

[nonoo]

Guten Tag, folgend Prozessor verwende ich:

/proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 4
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz
stepping : 1
cpu MHz : 3200.454
cache size : 1024 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 1
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc pni monitor ds_cpl cid xtpr
bogomips : 6405.78
clflush size : 64

processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 4
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz
stepping : 1
cpu MHz : 3200.454
cache size : 1024 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 1
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx constant_tsc pni monitor ds_cpl cid xtpr
bogomips : 6400.75
clflush size : 64

Kernel:

cat /proc/version
Linux version 2.6.21-1-686 (Debian 2.6.21-4) (waldi@debian.org) (gcc version 4.1.3 20070518 (prerelease) (Debian 4.1.2-8)) #1 SMP Sat May 26 16:14:59 UTC 2007

Bieter der Kernel Optimierungsfunktionen bezüglich des Energieverbrauchs und dmait der geringeren Wärmentwicklung? Ich denke dabei an SpeedStep oder Low Voltage, wenn es das denn gibt.

Wie kann meinen Prozesser der benötigten Leistung anpassen? Ist das bei einem Pentium 4 mit Kernel 2.6.21-1 möglich?

mfg nonoo

[towo]

Dein P4 unterstützt kein Speedstep oder cpufreq

[nonoo]

Hallo Towo, weißt Du was Frquenzmodulation ist?

http://linuxwiki.de/cpufreq

cpufreq aka CPU Frequency Scaling ist ein Kernelinterface zur Frequenz- und Spannungsmodulation von Prozessoren.

Homepage: http://www.advogato.org/proj/CPUFreq/

Download: ftp://ftp.linux.org.uk/pub/linux/cpufreq

Derzeit werden folgende Prozessoren/Technologien unterstützt:

* Pentium 4 (nur Frequenzmodulation, vergleichbar mit ACPI Throttling/Power Management)
o

sehr nützlich wenn über ACPI weder power management noch throttling control angeboten werden (siehe /proc/acpi/processor/CPU0/info)

Gibt es Möglichkeiten die Wärmeentwicklung / Stromverbrauch zu senken?

Ist wohl nicht so dolle in der Beziehung mit dem Pentium 4.

Code: Alles auswählen

p   cpufreqd                        - fully configurable daemon for dynamic freq
p   cpufrequtils                    - utilities to deal with the cpufreq Linux k

Sind die Pakete evtl. geignet Verbesserungen durch Fequenzmodulation zu erreichen? Bei sind nicht installiert.

mfg nonoo

[cirrussc]

Hallo Towo, weißt Du was Fequenzmodulation ist?

Frequenzmodulation bedeutet das eine Trägerfrequenz durch das Nutzsignal variiert wird, ist also von
diesem abhängig (in einem Bestimmten Rahmen/Dynamikumfang).
siehe hier

Gruß cirrussc

[peschmae]

Naja, soviel ich weiss kannst du mit hängen und würgen schon irgendwie die Frequenz ändern. Aber nicht die Spannung.

Entsprechend ist der Erfolg dann auch unsichtbar (wie auch beim erwähnten ACPI Throttling) - der Effekt von Speedstep rührt zu 99% daher dass du beim senken der Frequenz auch die Spannung senken kannst. Aber da das beim P4 (non-mobile) nicht geht hast du Pech gehabt...

(Die restlichen über den Daumen gepeilten 1% kommen daher dass bei niedrigerer Frequenz ein paar Transistoren etwas weniger oft schalten; da Transistoren während dem schalten am meisten Leistung ziehen wirkt sich das etwas aus. Allerdings ist dann dafür die CPU bei niedrigerer Frequenz weniger oft/lang in den Sleep-States (C3/C4) und damit hebt sich das schon wieder in etwa auf...)

@cirrussc: Ich glaube nicht dass das gemeint war

MfG Peschmä

[nonoo]

Kann ich die Frequenzmodulation einsetzen um Strom zu sparen? Volle Leistung benötige ich seltenst.

[cirrussc]

@cirrussc: Ich glaube nicht dass das gemeint war

MfG Peschmä

hab ich mir schon fast gedacht

(Die restlichen über den Daumen gepeilten 1% kommen daher dass bei niedrigerer Frequenz ein paar Transistoren etwas weniger oft schalten; da Transistoren während dem schalten am meisten Leistung ziehen wirkt sich das etwas aus. Allerdings ist dann dafür die CPU bei niedrigerer Frequenz weniger oft/lang in den Sleep-States (C3/C4) und damit hebt sich das schon wieder in etwa auf...)

Aber um das noch mal zu berichtigen
Die hohe Verlustleitung kommt dadurch zustande, angesichts der doch sehr geringen Gatekapazitäten der dort verbauten MOSFET's bei diesen riesigen Frequenzen so viel Strom fließt um diese zu laden/entladen. Und wo viel Strom fließt da wirds heiß (auch bei nano/pico Sekunden)

so viel dazu

Gruß cirrussc

[neuss]

Kann ich die Frequenzmodulation einsetzen um Strom zu sparen?

Nein, der Artikel http://linuxwiki.de/cpufreq ist Schwachsinn.

gruss neuss

edit: habe bei http://linuxwiki.de/cpufreq "Modulation" durch "Änderung" ersetzt. Ob der Rest richtig ist, habe ich nicht geprüft.

[peschmae]

Kann ich die Frequenzmodulation einsetzen um Strom zu sparen? Volle Leistung benötige ich seltenst.

Nein, falls das das ist was ich denke. Ehrlich gesagt habe ich den Ausdruck genau so noch nie gehört - ist schwer zu verstehen was auf der Webseite überhaupt präzise gemeint ist

@cirrussc: Und inwiefern widerspricht das jetzt dem was ich gesagt habe?

MfG Peschmä

[cirrussc]

Und siehe da es hat wohl schnell jemand geändert

cpufreq aka CPU Frequency Scaling ist ein Kernelinterface zur Frequenz- und Versorgungspannungsänderung von Prozessoren im laufenden Betrieb.

Homepage: http://www.advogato.org/proj/CPUFreq/

Download: ftp://ftp.linux.org.uk/pub/linux/cpufreq

Derzeit werden folgende Prozessoren/Technologien unterstützt:

* Pentium 4 (nur Frequenzänderung, vergleichbar mit ACPI Throttling/Power Management)
o

sehr nützlich wenn über ACPI weder power management noch throttling control angeboten werden (siehe /proc/acpi/processor/CPU0/info)

[nonoo]

Internet ist schnell *boah

Darf da jeder rumfummeln?

[cirrussc]

@cirrussc: Und inwiefern widerspricht das jetzt dem was ich gesagt habe?

Hmm stimmt widersprechen nicht, aber prezisiert

Internet ist schnell *boah

Darf da jeder rumfummeln?

Hier hat also jemand mitgelesen und gleich geändert

Gruß cirrussc

[neuss]

Würdet Ihr fleißiger den Thread lesen, bräuchtet ihr nicht mit den Augen zu rollen
Ich habe diese falsche Formulierung geändert.
Da blamiert man sich ja als Linuxuser, wenn sowas in einem Linuxwiki steht. Aber wie gesagt ich habe nicht geprüft ob der Rest stimmt.
Die letzte Änderung des Wiki Eintrags vom Ersteller liegt schon fast 4 Jahre zurück.
Vielleicht wäre ein Löschen sinniger gewesen, mir lag es eben aber nur daran die falsche Ausdrucksweise "modulation" zu tilgen.

Darf da jeder rumfummeln?

In einem Wiki darf nicht nur jeder, sondern soll auch jeder, wenn er des denn besser weiß.

gruss neuss

[cirrussc]

Fleißig gelesen ja, aber den "edit" nicht mehr.