Scripte Seite nach Themen sortieren

[Mr_Snede]

Ich würde gerne die Seite:
--> http://wiki.debianforum.de/Scripte
sortieren.
Ich finde die Aufteilung nach Programmiersprachen nicht wirklich sinnvoll. Ich würde es eher so machen, dass beim Artikel sebst steht, welche Programmiersprache verwendet wurde.

Edit:
Da waren überflüssige Wörter in der Überschrift

[qgirl]

Neben einer Strukturierung nach Themengebiet würde ich es gut finden, wenn jedes Script auf einer eigenen Seite wäre. Die jetztige Seite könnte dann nur so etwas wie eine Tabelle mit Kurzbeschreibung und einem Link zu der Seite mit dem eigentlichen Script enthalten. Die ganz kurzen "Scripts" sind vielleicht auch gut auf der Seite MiniTricks aufgehoben.

Gruss
qgirl

[Mr_Snede]

Gut also einmal den gesammten Scriptebereich überarbeiten. Kommt auf meine Todoliste

[Mr_Snede]

Habe unter:
--> http://wiki.debianforum.de/ScripteThematischSortiert
fertig sortiert.

Werde an der Seite noch etwas basteln (zB größeren Scripten eine eigene Wikiseite geben) und dann den Inhalt in die alte Scripte-Seite einkopieren.

[garibaldi]

So finde ich es auch besser!

Außerdem bin ich dafür, diese Seite mit Minitricks zu vereinigen, da die Grenze sowieso fließend ist und man dann alles auf einem Blick hat.

Ein kurzer Einleitungstext zum Umgang mit Scripten könnte auch nicht schaden. Benennung, ausführbar machen, wohin damit fallen mir spontan ein. (Ja ich weiß, gleich kommt "Mach doch, ist ein Wiki! )

[Mr_Snede]

Außerdem bin ich dafür, diese Seite mit Minitricks zu vereinigen, da die Grenze sowieso fließend ist und man dann alles auf einem Blick hat.

Da denke ich gerade nach, wie man das geschickt machen kann. Im Moment bin ich dafür allen Scripts, die über den Anzeigebereich meines Monitors gehen eine eigene Seite zu spendieren.
Dann dürfte die Übersichtlichkeit schon steigen. Und eben Raum bieten, weitere Scripte ein zu arbeiten.

Ein kurzer Einleitungstext zum Umgang mit Scripten könnte auch nicht schaden. Benennung, ausführbar machen, wohin damit fallen mir spontan ein. (Ja ich weiß, gleich kommt "Mach doch, ist ein Wiki! )

Wäre mir bei dir nie engefallen. machst doch schon viel hier im Wiki.

Einen Einleitungssatz lass ich mir noch einfallen.

[garibaldi]

Ein kurzer Einleitungstext zum Umgang mit Scripten könnte auch nicht schaden. Benennung, ausführbar machen, wohin damit fallen mir spontan ein. (Ja ich weiß, gleich kommt "Mach doch, ist ein Wiki! )

Wäre mir bei dir nie engefallen. machst doch schon viel hier im Wiki.

War auch eher ein Selbstgespräch
Ein Vorschlag, ist noch nirgens verlinkt: http://wiki.debianforum.de/ZumUmgangMitScripten

[garibaldi]

Mr_Snede und ich haben die Seite gemeinsam überarbeitet. Jetzt habe ich sie auf http://wiki.debianforum.de/SoftEntPakScript verlinkt.

Dabei ist mir aufgefallen, dass noch keiner die Seite MiniTricks hier eingetragen hatte

Auf die ganzen Verlinkungen sollten wir alle doch ein wenig gründlicher gucken, damit die Nutzer des Wikis auch die Artikel finden. Ein Tipp dazu: Ein Klick auf den Titel zeigt an, von welchen Seiten die aktuelle verlinkt ist.

[comes]

will ich mich auchmal einschalten..

minitricks war damals von mir so angedacht, dass dort quick&dirty einzeiler abgelegt werden können, die mal eben schnell und einfach nen job zu erledigen.

ich schließ mich dem an, dass alle scripte länger als 1 bildschirmseite auf ne extra seite ausgelagert werden sollten.

[garibaldi]

minitricks war damals von mir so angedacht, dass dort quick&dirty einzeiler abgelegt werden können, die mal eben schnell und einfach nen job zu erledigen.

Jupp, ich erinnere mich. Aber ich war schon damals dagegen, dafür eine extra Seite anzulegen und schlug vor, die als Sektion in Scripte zu integrieren. Das passiert jetzt ja auch

@comes: schau du doch auch einmal auf die Seite ZumUmgangMit Scripten, ob da noch was fehlt oder so.

[comes]

hmm...

Code: Alles auswählen

chmod a+x 

find ich gefährlich, würd ich durch

Code: Alles auswählen

chmod u+x

ersetzen
das globale verfügbar machen von scripten is ok, ich würde jedoch in erwägung ziehen, dass script dir in die $PATH mit aufzunehmen.

Code: Alles auswählen

export PATH="/home/user/bin/;"$PATH

ansonsten... was meinst du mit umgang mit scripten? evtl noch ein skelet eines scriptes ablegen. stichwort shebang, wird gern und oft weggelassen in anfänger kreisen

[garibaldi]

hmm...

Code: Alles auswählen

chmod a+x 

find ich gefährlich, würd ich durch

Code: Alles auswählen

chmod u+x

ersetzen

Ist das Script dann nur für den user ausführbar, der es erstellt hat? -- Das führt zum nächsten Punkt:

das globale verfügbar machen von scripten is ok, ich würde jedoch in erwägung ziehen, dass script dir in die $PATH mit aufzunehmen.

Code: Alles auswählen

export PATH="/home/user/bin/;"$PATH

Ja, ist zu erwägen. Der simple von mir beschriebene Weg ist hinreichend für einen Single-User-Desktop. Wenn das Script aber nur für einen User in einem Multi-User System benutzt werden können soll, sieht es anders aus.

In /usr/local/bin hätte man aber auch noch die Möglichkeit, bestimmten Gruppen das Script zuzuweisen, ist auch erwähnenswert.

Was mir noch einfällt: Falls ein user keine Rootrechte hat, ist die Variante, ~/bin in den Pfad mit aufzunehmen, die konfortabelste.

Das müsste man dann doch mal reinnehmen, oh je, wird doch komplizierter, als ich anfangs dachte.

ansonsten... was meinst du mit umgang mit scripten? evtl noch ein skelet eines scriptes ablegen. stichwort shebang, wird gern und oft weggelassen in anfänger kreisen

Also dies ist die Vorlage für die Einleitung für die neue vereinigte Seite MiniTricks + Scripte. Sie soll also nicht isoliert stehenbleiben, sondern quasi die Bedienungsanweisung für den Umgang mit den gesammelten Scripten darstellen.

Wie man auf shebang am besten eingeht, ist noch zu überlegen, steht ja auch in der ToDo Liste von Mr_Snede.

Was noch fehlt, ist eine Erklärung oder mindestens ein Hinweis zu der Art der Scripte, sh, perl usw.

[comes]

hmm...

Code: Alles auswählen

chmod a+x 

find ich gefährlich, würd ich durch

Code: Alles auswählen

chmod u+x

ersetzen

Ist das Script dann nur für den user ausführbar, der es erstellt hat? -- Das führt zum nächsten Punkt:

ja ist es. gut. meinet wegen

Code: Alles auswählen

chmod g+x

dann ist es für die jeweilige gruppe ausführbar.
aber global für jeden ausführbar find ich ein wenig gefährlich. auf dem desktop mags noch gehen, aber für nen server definitiv finger weg. zumindest meine meinung

[garibaldi]

Gut, habe jetzt u+x geschrieben.

Gleichwohl muss diese Einleitung noch mehr Infos zu Multiusersystemen erhalten.

Die Erweiterung von $PATH habe ich auch hineingenommen.

[comes]

hab mal 2 anpassungen vorgenommen an der seite.
dateianhängsel gefiel mir nicht
und den vermerkt mit zsh/csh eingefügt

[garibaldi]

hab mal 2 anpassungen vorgenommen an der seite.
dateianhängsel gefiel mir nicht
und den vermerkt mit zsh/csh eingefügt

Danke für deine Mithilfe!

Die eine Anpassung habe ich allerdings wieder herausgenommen, weil sie eine Fehlinformation lieferte. Ich nutze selbst die zsh, dabei ist ./ auch nicht im Pfad. Es handelt sich hierbei ja auch nicht um eine Beschränkung in der bash, sondern um eine Sicherheitsmaßnahme. Sowohl in der bash als auch in der zsh kann man das aktuelle Verzeichnis natürlich dem Pfad hinzufügen, aber das weißt du ja selbst.

Übrigens: Bitte keine solchen Abkürzungen wie "IIRC" im Wiki verwenden.

[Mr_Snede]

Habe angefangen, große Scripte aus zu lagern.

Eigentlich fände ich ja eine kurze Beschreibung auf der Übersichtsseite sinnvoll. Ich schau mal, dass ich morgen was für die von mir ausgelagerten Scripte schreibe.