Betriebssicherheit von Software Paketen, Etch, Lenny, Sid

[nonoo]

Guten Tag, wie gehe ich am besten vor, wenn eine gewünscht Software nicht in den Quellen von Etch oder Lenny zur Verfügung steht?

Ich kann den die Software aus den Software-Sourcen selbst kompilieren oder ich wenn es das Paket in Sid gibt auch die sources.list ändern.

Welche Vorgehensweise ist für das Sytem stabiler?
Mit welcher Vorgehensweise sind weniger Probleme bei zukünftigen Updates zu erwarten?
mfg nonoo

[mragucci]

Software-Quellen mischen macht auf Dauer keinen Spaß... Glaube mir!

[utkin]

Sourcen ziehen und selber bauen, dann bist du auf der sicheren Seite.


Gruß, utkin

[Kokopelli]

Sid-source-Paket runterladen und backporten.

[garibaldi]

Also mal ganz ehrlich, nonoo, das war jetzt dein 1076er Beitrag und du stellst immer noch so seltsame Fragen?

Lies doch mal http://www.us.debian.org/doc/FAQ/

[utkin]

Also mal ganz ehrlich, nonoo, das war jetzt dein 1076er Beitrag und du stellst immer noch so seltsame Fragen?

Lebenslanges Lernen!


Gruß, utkin

[nonoo]

Ja, ich stelle solche Fragen, weil ich mich mit Backprt`s, Quellen und sid bisher noch nicht weiter beschäftigt habe. Ich bedanke mich für die Nachfrage.

Z. B. folgendes weiß ich nicht was damit Backporten gemeint ist:

Zitat: Krokopelli

Sid-source-Paket runterladen und backporten.

Welchen Vorteil hat die Sid-source gegenüber der Original-source?

[armin]

Sid-Source == Debianpaket der Originalquellen
Aber eigentlich glaube ich, dass du ganz einfach entweder ein Etch mit backports, oder Lenny aka. Testing verwenden willst.
Warum willst du dir den Stress machen?
In Etch hat man halt die stabilen Pakete und ist auf der sicheren Seite und in Testing muss man halt ein paar Tage warten (mit Grund!).

[nonoo]

Hallo Trigger, als Streß sehe ich das nicht an.
Lebenslanges lernen halt.
Für Notebooks bietet Sid meiner Meinung nach am meisten. Außerdem möchte ich den Kernel 2.6.21 der erscheint mir schneller auf meinem alten Notebook. Mein Ziel ist ein möglichst optimiertes, stabiles Sytem. ACPI, Suspend to Disk und Funktionstasten, alles soll funktionieren. Ein möglichst lange Akkulaufzeit natürlich auch.
Wenn der Kernel 2.6.21 offiziell in Testing ist, werde ich mich wieder mit Testing beschäftigen. Etch ist schon langweilig, da läuft alles, oder nur komplizierte weitere Möglichkeiten die in Wischi-Waschin enden und damit mit komischen, nicht reproduzierbaren Fehlern.
mfg nonoo

[utkin]

Z. B. folgendes weiß ich nicht was damit Backporten gemeint ist:

Dazu mal was aus einem anderen Thread. Hier hat @BeS beschrieben, wie man sich einen Backport zB für Open Office bauen kann.

Ein Backport kann man sich oft auch ganz einfach selber machen.
Neben den etch Quellen auch die sid Quellen, aber nur für den Quellcode, in die source.list und dann:

Code: Alles auswählen

apt-get update
apt-get build-dep <name des OOo paket>
apt-get -b source <name es OOo paket>

und schon hast du OOo für dein System übersetzt und ein entsprechendes *.deb in deinem Verzeichnis, dass du dann ganz einfach mit "dpkg -i paketname.deb" installieren kannst.

Gruß, utkin

[garibaldi]

--- OFF TOPIC --

Ja, ich stelle solche Fragen, weil ich mich mit Backprt`s, Quellen und sid bisher noch nicht weiter beschäftigt habe. Ich bedanke mich für die Nachfrage.

Wenn das von mir eine Nachfrage war, wo bleibt denn deine Antwort?

Und dass du dich "mit Backprt`s, Quellen und sid" noch nicht beschäftigst hast, deutet auf eine gewisse Ignoranz denjenigen gegenüber hin, die in ihrer Freizeit sich die Mühe machen, auf deine Fragen zu antworten. Gibt man zB. in der Suche "sources.list" und Benutzer "nonoo" ein, so kommen 21 Threads heraus! Darin sind viele, viele Antworten enthalten, welche diesen Thread überflüssig machten.

-----

@Mods: Evtl. habe ich hiermit gegen Verhaltensregel 1.8. verstoßen; aber dies konnte ich mir nicht verkneifen. Schließlich lebt das Forum auch von der Interaktion der daran Beteiligten.

[nonoo]

Guten Morgen Garibaldi, Du mußt das anders sehen.

Meine Threads sind oftmals Top-Threiad`s, dies siehst an der Anzahl der Klick`s. Topaktuelle Probleme also. und meine Thread`s werden meist gelöst. Ich opfere meine Zeit damit andere etwas zu lesen haben.
Wer antwortet, der antwortet.
Wer nicht der läßt es.
Ich antworte mir ja auch oft selbst. :-))

Wenn Du dich gestört fühlst lese es doch einfach nicht. Die Anzahl der Frgen ist nicht begrenzt.
Wenn Du konkrete Läsungen hast kannst natürlich gerne antworten. das würde die Thread`s verkürzen.

Da komm aber auch nicht`s konkretes.

Also ich bitte einen Moderator das Posting von Garibaldi zu entfernen.

Das ich in deien Augen seltsame Fragen stelle liegt wohl daran, dass ich es noch nicht verstanden habe.
Darf ich jetzt kein Linux mehr lernen?


Viielen Dank.

mfg nonoo


Edit:


@Gaibaldi
Wenn ich mir deine Postings anschaue, naja wenig konkretes. Das kommt nicht viel an Lösungen. Fast gar nichts, dafür aber sehr viele Worte.

http://www.debianforum.de/forum/search. ... =garibaldi

[Savar]

@Mods: Evtl. habe ich hiermit gegen Verhaltensregel 1.8. verstoßen; aber dies konnte ich mir nicht verkneifen. Schließlich lebt das Forum auch von der Interaktion der daran Beteiligten.

Also ich bitte einen Moderator das Posting von Garibaldi zu entfernen.

Hallo? Ich muss jetzt nicht ernsthaft in diesem Thread moderieren, oder? Kommt mal beide wieder runter. nonoo darf das natürlich fragen und garibaldi darf es natürlich ignorieren und meinetwegen auch etwas anmerken/fragen.

Aber was jetzt hier abgeht.. Muss das sein? Ihr seid doch beide umgängliche Menschen (oder zur Not umgängliche Bots, weiß man ja nie heutzutage )

[Kokopelli]

@garibaldi
http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=85581