[gelöst] Kernel 2.6.21 für Debian Etch // Lenny

Welches Modul/Treiber für welche Hardware, Kernel compilieren...
Antworten
nonoo

[gelöst] Kernel 2.6.21 für Debian Etch // Lenny

Beitrag von nonoo » 16.06.2007 18:36:29

Guten Tag,
wo finde ich die möglichen Backport Kernelvarianten für Debian Etch/Lenny?

Ich möchte vorerst nur schauen.

Die folgende Anleitung ist mir bekannt:


Using backports.org is very simple:

1. Add this line

deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free

to your /etc/apt/sources.list.

2. Run apt-get update

3. All backports are deactivated by default. If you want to install something from backports run:

apt-get -t etch-backports install “package”

Of course, you can use aptitude as well:

aptitude -t etch-backports install “package”
Ich finde auf dem Server einfach die Kernel nicht.

http://www.backports.org/debian/dists/e ... nary-i386/



mfg nonoo



Lösung für no_pubkey:

http://nopaste.debianforum.de/6013
Zuletzt geändert von nonoo am 20.06.2007 22:33:22, insgesamt 8-mal geändert.

Benutzeravatar
armin
Beiträge: 2682
Registriert: 17.03.2005 11:49:14

Beitrag von armin » 16.06.2007 18:40:08

Es scheint derzeit noch keinen gepackporteten Kernel zu geben. In der Queue liegt allerdings einer: http://backports.org/debian/new.html
Wofür brauchst du denn den Kernel?

Asonsten verstehe ich deine Frage nicht - du hast doch schon alles nötige gefunden. Alternativ bietet sich noch Pinning an.
Hier ist alles ausgiebig beschrieben: http://www.backports.org/dokuwiki/doku. ... structions
Formerly known as Trigger.
HP 8510p - Debian Sid
Mitglied des Debian-KDE-Teams

nonoo

Queue

Beitrag von nonoo » 16.06.2007 18:43:41

Was sind dann Queue?

Ich möchte versuchsweise einen aktuelleren Kernel installieren ohne diesen selber kompilieren zu müssen.
Das kann ich wohl noch nicht.


Was ist aktuellste einigermaßen sichere Kernelversion von Etch?
Zuletzt geändert von nonoo am 16.06.2007 18:49:28, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
armin
Beiträge: 2682
Registriert: 17.03.2005 11:49:14

Beitrag von armin » 16.06.2007 18:48:29

Von der NEW Queue rede ich. Erklärung siehe hier: http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=packages
Und nochmal dieFrage: Wozu der neue Kernel? Was erhoffst du dir? ;)
Formerly known as Trigger.
HP 8510p - Debian Sid
Mitglied des Debian-KDE-Teams

Benutzeravatar
GoKi
Beiträge: 2068
Registriert: 04.07.2003 23:08:56
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von GoKi » 16.06.2007 18:52:38

linux-images von 2.6.20 und 2.6.21 sind doch in der main section auf backports vorhanden?
MfG GoKi
:wq

nonoo

Irritation

Beitrag von nonoo » 16.06.2007 18:57:19

Hallo Trigger und Goki, nun bin ich irritiert.

Wo finde ich die 2.6.21 Kernel konkretl? Vorerst möchte ich diese mir nur im Browser anschauen.
Es soll/muß aber ein fertiger Kernel für Etch sein.

Danke

mfg nonoo
Zuletzt geändert von nonoo am 16.06.2007 19:01:41, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
GoKi
Beiträge: 2068
Registriert: 04.07.2003 23:08:56
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Irritation

Beitrag von GoKi » 16.06.2007 19:01:24

nonoo hat geschrieben:Wo finde ich die 2.6.21 Kernel konkretl? Vorerst möchte ich diese mir nur Browser anschauen.
http://www.backports.org/debian/pool/main/l/linux-2.6/

Viel Spaß beim anschauen im Browser :roll:
MfG GoKi
:wq

Benutzeravatar
armin
Beiträge: 2682
Registriert: 17.03.2005 11:49:14

Beitrag von armin » 16.06.2007 19:04:46

Yoah, repspekt an mich. Hab nur linux-2.6.16 gelesen und linux-2.6 glorreich übersehen ;)
Gewundert hat es mich schon, aber...
Formerly known as Trigger.
HP 8510p - Debian Sid
Mitglied des Debian-KDE-Teams

nonoo

kurzweiliger Spaß, nun aber richtig

Beitrag von nonoo » 16.06.2007 19:06:14

Hallo Goki, wenn ich in meine sources.list die Backportsquelle eintrage, kann ich dann einfach mit aptitude mir einen Kernel installieren? Prozedere wie immer.

Der alte Kernel bleibt ja bestehen, also ist das Ausprobierrisiko doch gering.
Sehe ich das zu blauäugig?

mfg nonoo

nonoo

@Trigger

Beitrag von nonoo » 16.06.2007 19:09:08

Trigger. hat geschrieben:Yoah, repspekt an mich. Hab nur linux-2.6.16 gelesen und linux-2.6 glorreich übersehen ;)
Gewundert hat es mich schon, aber...
Wo hast Du das gelesen?

nonoo

Mein erst Backportkernel läuft :-))

Beitrag von nonoo » 16.06.2007 22:58:46

Guten Abend, ich konnte erfolgreich den Kernel
lLinux version 2.6.21-1-686 (Debian 2.6.21-4~bpo.1) (nobse@backports.org) (gcc version 4.1.2 20061115 (prerelease) (Debian 4.1.1-21)) #1 SMP Tue May 29 12:48:57 UTC 2007
jetzt mit Lenny starten.


Welche Mapnahmen muß ich noch treffen damit bei einem späteren

aptitude dist-upgrade

keine Probleme auftreten?

Mit dem Pinning habe ich noch verstanden, damit hängt das doch irgendwie zusammen.

Kann es sein, dass der Kernel 2.6.21 schneller ist als der Kernel 2.6.18?

Als CPU habe ich:

Code: Alles auswählen


rocessor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 11
model name      : Mobile Intel(R) Pentium(R) III CPU - M  1133MHz
stepping        : 4
cpu MHz         : 731.500
cache size      : 512 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 2
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse up
bogomips        : 1466.57
clflush size    : 32
Die Backport-Quelle in der sources.list habe ich durch # außer Kraft gesetzt.
Was muß ich noch tun?
mfg nonoo

nonoo

im Wiki gefunden:

Beitrag von nonoo » 17.06.2007 02:39:57

http://wiki.debianforum.de/AptPinning?h ... pinning%29

Aber ich stehe trotzdem noch unsicher da.

Ich habe jetzt Testing mit Backports.

Was muß getan werden?

Benutzeravatar
cirrussc
Beiträge: 6582
Registriert: 26.04.2007 19:47:06
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von cirrussc » 17.06.2007 02:50:42

Das ist doch völlig unproblematisch.
Ein Kernelupgrade wird niemals automatisch gemacht.
Und schon garnicht ein selbstgebackener.

Gruß cirrussc
Gruß cirrussc
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl

nonoo

Problematik

Beitrag von nonoo » 17.06.2007 07:52:03

Guten Morgen,
wann könnten dann installierte deb-Pakete aus den Backports problematisch werden sodaß ein Pinning in jedem Fall erforderlich ist? Mit dem Pinning verstehe ich einfach nicht.

Erklärt mir mal jemand, was ich zu tun habe um keine absehbaren Probleme zu erhalten?

Sachstand bei meinem Lenny System:

- Kernel aus den Backports

- Backerport-Kernelquelle aus der sources.list durch # entfernt

Für Installationen und dispt-upgrade möchte ich Zukunft, wie auch bisher nur aptitude verwenden.

mfg nonoo

Benutzeravatar
GoKi
Beiträge: 2068
Registriert: 04.07.2003 23:08:56
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Problematik

Beitrag von GoKi » 17.06.2007 10:43:17

nonoo hat geschrieben:wann könnten dann installierte deb-Pakete aus den Backports problematisch werden sodaß ein Pinning in jedem Fall erforderlich ist?
Die Backports sind für Etch bzw. für stable Versionen. Man sollte diese niemals unter Testing installieren. Für Testing gibt es keine backports. Das wurde nämlich einfach keinen Sinn ergeben. Stattdessen kann man, wenn man unbedingt neuere Versionen will, apt-pinning zwischen Testing und Unstable verwenden. So kann man gezielt einzelne Pakete aus Unstable installieren.

Generell ist für backports.org ein pinning nicht notwendig, da die Pakete standardmäßig eine niedrige Priorität haben und man sie gezielt per Hand installieren muss. Das ist zumindest meine Erfahrung und es deckt sich mit der Anleitung auf backports.org. Früher einmal waren die Pakete von backports.org nicht per default deaktiviert, zu diesem Zeitpunkt war ein pinning zwingend erforderlich. Dies ist jetzt aber afaik nicht mehr der Fall.
nonoo hat geschrieben:Mit dem Pinning verstehe ich einfach nicht.
Im Wiki ist das erste Beispiel für eine Mischung von Testing/Unstable, falls Du das unbedingt einrichten willst.
MfG GoKi
:wq

nonoo

Ergebnis

Beitrag von nonoo » 17.06.2007 10:51:03

Hallo Goki,

das ist wohl das Entscheidende von dir:

Die Backports sind für Etch bzw. für stable Versionen. Man sollte diese niemals unter Testing installieren. Für Testing gibt es keine backports. Das wurde nämlich einfach keinen Sinn ergeben.


Danke für deine Klarstellung, den Backport Kernel werde ich auch Lenny (Testing) wieder deinstallieren. Auf wildes Mischmasch verzichte ich gerne, das gibt nur Probleme.

Vielen Dank
nonoo

Antworten