minimal vs. standart (gelöst)

joeb72 · Beitrag von **joeb72** » 10.06.2007 18:02:03

Ich möchte von einer NetinstallCD das Grundsystem installieren, sozusagen dann ja ein "minimal" System. Wenn ich aber dann das Standartsystem noch mit auswähle, welche Software ist da mit enthalten? Ist das Standartsystem auf jedenfall empfehlenswert?
Danke

Savar · Beitrag von **Savar** » 10.06.2007 18:30:13

so aus dem Kopf heraus: Standard sollte installiert werden, da du ansonsten ständig fehlende Pakete hast (hoffe ich verwechsel es jetzt nicht.. benutze immer die englische Variante die ein "Base System" kennt..)

joeb72 · Beitrag von **joeb72** » 10.06.2007 19:33:40

Erstmal sorry... StandarD *ups*
Dacht ich mir schon... Base System... werd ich dann auch weiterhin so machen, man muss es ja auch nicht übertreiben.
@Savar: betreibst du Debian auf einem Mac? Ich hab selber ein MacBook, allerdings läuft das nicht unter Debian (ist eh gerade beim Service, weil ich ein Bierchen drübergekippt habe *nochmal ups*). Würde mich nur mal so interessieren. Bin noch am Überlegen. ob, wenn ich es denn irgendwann mal wiederhabe, ich auch Debian draufmache, oder zumindest die meisten Programme aus "Fink" benutze...

Savar · Beitrag von **Savar** » 10.06.2007 19:55:30

nein ich habe kein MacBook

aber kenne Leute, die sowas machen..

joeb72 · Beitrag von **joeb72** » 10.06.2007 19:59:13

Ich meinte jetzt nicht speziell ein MacBook, sondern Mac überhaupt... wegen deinen Avatar?!?

Savar · Beitrag von **Savar** » 10.06.2007 20:02:52

ups.. nein sorry.. der impliziert zwar sowas, stimmt aber leider nicht

bin erst mit nem Toshiba M30 unterwegs gewesen und seit 2-3 Monaten mit nem X60

Beitrag von **Meillo** » 10.06.2007 20:31:57

irgendjemand hatte hier vor ein paar Wochen mal die Paketlisten von angewähltem `base' und von keinen gewählten Tags gepostet .... ich finde den Thread nur leider nicht mehr

(btw: kann man denn nopaste durchsuchen?)

zum Topic:
Ich habe die base mal mit notags verglichen ... eigentlich kann man fast alles brauchen, das base mitbringt.
Ich selbst wähle trotzdem immer notags ... und muss dann halt wget, w3m, u.v.m. selbst installieren :-/ *tja*

joeb72 · Beitrag von **joeb72** » 12.06.2007 19:09:28

Dann werd ich besser auch beim "Base System" bleiben...
Vielen Dank...

Mr_Snede · Beitrag von **Mr_Snede** » 12.06.2007 19:27:46

Meillo hat geschrieben:irgendjemand hatte hier vor ein paar Wochen mal die Paketlisten von angewähltem `base' und von keinen gewählten Tags gepostet

Wer macht denn sowas?

Meillo hat geschrieben: .... ich finde den Thread nur leider nicht mehr

Ich aber --> http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... 196#517196

Beitrag von **Meillo** » 12.06.2007 23:17:26

Mr_Snede hat geschrieben:
Meillo hat geschrieben:irgendjemand hatte hier vor ein paar Wochen mal die Paketlisten von angewähltem `base' und von keinen gewählten Tags gepostet
Wer macht denn sowas?

Meillo hat geschrieben: .... ich finde den Thread nur leider nicht mehr
Ich aber --> http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... 196#517196

... willst du die vielleicht in's Wiki stellen ... irgendwelche anderen Paketlisten habe ich da schon gesehen ... *lieb guckt*

Mr_Snede · Beitrag von **Mr_Snede** » 13.06.2007 00:13:54

Meillo hat geschrieben:... willst du die vielleicht in's Wiki stellen ... irgendwelche anderen Paketlisten habe ich da schon gesehen ... *lieb guckt*

Grundsätzlich hatte ich sowas vor.
Nur wollte ich dann bei den Installationen gleich mal den Festplattenverbrauch / Ram Nutzung mit notieren.
Aber ich komme irgendwie im Moment nicht dazu mehrere Installationen zu fahren.

Aber die NoPaste Links kann ich ja trotzdem schon mal ins Wiki stellen.
Wobei ich ja zugeben muss, dass ich glaube bei einer der Paketlisten schon ein oder zwei Programme zusätzlich installiert zu haben - deborphan zum Beispiel.