CD bootet auf 133mhz pentium/32mb ram nicht

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
andinator
Beiträge: 48
Registriert: 29.05.2007 17:01:12
Kontaktdaten:

Beitrag von andinator » 31.05.2007 12:32:51

könnte es sein, dass die netinstall mit sarge fehlschlägt, da er seit etch auf ein anderes verzeichnis auf dem ftp zugreifen muss?

andinator
Beiträge: 48
Registriert: 29.05.2007 17:01:12
Kontaktdaten:

Beitrag von andinator » 31.05.2007 12:52:11

*removed*

EDIT:
md5 sum stimmt überein, aber cd lässt sich auch an haupt-pc zwar booten aber beim Schritt "loading installer components from CD" bricht das setup ab mit dem Fehler, dass ich überprüfen soll ob ich die richtige CD eingelegt habe...

Benutzeravatar
DynaBlaster
Beiträge: 958
Registriert: 25.03.2004 18:18:57
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: DF0://dynablaster.adf

Beitrag von DynaBlaster » 31.05.2007 13:04:50

andinator hat geschrieben:könnte es sein, dass die netinstall mit sarge fehlschlägt, da er seit etch auf ein anderes verzeichnis auf dem ftp zugreifen muss?
Das kann schon sein: Deswegen bietet sich ja die Installation des Grundsystems über die "normalen" Sarge-CD's an. Die erste reicht für das Grundsystem. Anschließend musst du die Datei /etc/apt/sources.list evtl. anpassen, da stable tatsächlich mittlerweile auf ETCH verlinkt ist.

Theoretisch müsste man das auch bei der Netinstall- oder Business-Variante quasi "on-the-fly" entsprechend ändern können - aber wie und ob das überhaupt geht, kann ich nicht zu 100% sagen.

Jelzin
Beiträge: 332
Registriert: 17.02.2007 12:52:37

Beitrag von Jelzin » 31.05.2007 13:12:28

Lies dir am besten diesen Link durch:

http://wiki.debian.org/DebianInstaller/ ... 24ce2ac83e

Hier findest du die MD5-Checksums jedes Images:

http://cdimage.debian.org/cdimage/archi ... cd/MD5SUMS

Hmm... sitz grad an ner Windows-Maschine, aber ich wage zu behaupten dass du unter Debian mit

Code: Alles auswählen

md5sum <datei>
dir die Prüfsumme anzeigen lässt und dann vergleichen kannst.

Falls du kein Linux zur Verfügung hast, und stattdessen über Windows prüfen musst, brauchst du ein Extra-Tool dafür, weil Windows gibt das imo nicht von Haus aus her, gibts aber als Freeware. Z.B. hier:

http://www.pc-tools.net/win32/md5sums/

Bin mal gespannt was dabei rauskommt ;)

/Edit Mist, warst schneller ^^ Mom, ich recherchiere kurz, hab aufm Laptop dasselbe Problem gehabt.

andinator
Beiträge: 48
Registriert: 29.05.2007 17:01:12
Kontaktdaten:

Beitrag von andinator » 31.05.2007 13:22:59

Jelzin hat geschrieben:Lies dir am besten diesen Link durch:

http://wiki.debian.org/DebianInstaller/ ... 24ce2ac83e

Hier findest du die MD5-Checksums jedes Images:

http://cdimage.debian.org/cdimage/archi ... cd/MD5SUMS

Hmm... sitz grad an ner Windows-Maschine, aber ich wage zu behaupten dass du unter Debian mit

Code: Alles auswählen

md5sum <datei>
dir die Prüfsumme anzeigen lässt und dann vergleichen kannst.

Falls du kein Linux zur Verfügung hast, und stattdessen über Windows prüfen musst, brauchst du ein Extra-Tool dafür, weil Windows gibt das imo nicht von Haus aus her, gibts aber als Freeware. Z.B. hier:

http://www.pc-tools.net/win32/md5sums/

Bin mal gespannt was dabei rauskommt ;)

/Edit Mist, warst schneller ^^ Mom, ich recherchiere kurz, hab aufm Laptop dasselbe Problem gehabt.
joa, hab jetzt nochmal ne etch visitenkarten image cd hier am haupt pc reingetan um auf die andere platte zu installieren, und beim self-check sagt er dass ne datei nen md5 fehler hat, aber das windows md5 tool sagt dass alles in ordnung ist
:(

Jelzin
Beiträge: 332
Registriert: 17.02.2007 12:52:37

Beitrag von Jelzin » 31.05.2007 13:31:02

Das hört sich alles nach Hardwareproblemen an, in dem Fall würd ich auf nen Brennfehler tippen. Oder dein CD-ROM ist tatsächlich futsch und ließt nicht richtig. Ist aber eher selten der Fall.

Ich find die Lösung meines Problems von damals nicht mehr ...... das war aber ein etwas anderes, nach dem Laden des Installationkernels war mein CD-ROM plötzlich weg, dementsprechend sahen die Fehlermeldungen ähnlich aus. Über nen Bootparameter kam ich damals dem Problem bei. Das ist bei dir ja nicht der Fall. Deshalb stell ich meine Suche nach diesem Parameter ein ;)

Probier doch mal die CD überprüfen zu lassen, im Debian-Setup? Klappt das anstandslos?

andinator
Beiträge: 48
Registriert: 29.05.2007 17:01:12
Kontaktdaten:

Beitrag von andinator » 31.05.2007 13:49:57

ich blick selber schon überhaupt nicht mehr durch.
ich lade jetzt mal die erste etch-iso und nehme von dort die floppy images
dann sollte beim floppy install nichts mehr schief gehen da ja die richtige quelle im inet gesucht wird.

mal sehen ob etch unter 32mb ram läuft...

Jelzin
Beiträge: 332
Registriert: 17.02.2007 12:52:37

Beitrag von Jelzin » 31.05.2007 13:54:59

Was verstehst denn nicht? Im Debian-Setup kannst du doch das Image überprüfen lassen, ob alle darin enthaltenen Pakete in Ordnung. sind.

Mach dir wegen des RAMs keine Gedanken, du hast genug, um Debian damit zu installieren.

Benutzeravatar
Bademeister
Beiträge: 12
Registriert: 28.03.2006 12:26:01

Beitrag von Bademeister » 31.05.2007 14:01:56

It's practically impossible to look at a penguin and feel angry.

Jelzin
Beiträge: 332
Registriert: 17.02.2007 12:52:37

Beitrag von Jelzin » 31.05.2007 14:24:57

O_o .....wird eng ..... Aber würde das Setup nicht qualifiziertere Fehlermeldungen ausspucken, wenn zuwenig RAM vorhanden ist? Könnte man nicht ne SWAP-Partition fürs Setup nutzen?

andinator
Beiträge: 48
Registriert: 29.05.2007 17:01:12
Kontaktdaten:

Beitrag von andinator » 31.05.2007 15:38:33

so, danke an alle ersteinmal.
Habe jetzt mithilfe der Floppys von der Etch CD 1 und der etch CD 1 debian installieren können.
Nur komme ich überhaupt nicht mit dem grub> prompt zurecht, der jetzt beim booten erscheint.
Was muss ich tun um ein - grafisch oder nicht - Listenmenü bei jedem Boot zu bekommen, über das nach ablauf einer Zeitspanne Win98 gebootet wird und per manueller auswahl linux
- ganz abgesehen davon, dass ich auch so nicht weiß, wie ich mithilfe dieser grub> konsole irgendetwas booten kann...

Benutzeravatar
garibaldi
Beiträge: 2443
Registriert: 17.09.2004 02:31:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von garibaldi » 01.06.2007 03:09:39

andinator hat geschrieben:- ganz abgesehen davon, dass ich auch so nicht weiß, wie ich mithilfe dieser grub> konsole irgendetwas booten kann...
Ich gehe mal davon aus, dass deine root Partition auf /dev/hda2 liegt. Wenn du mehr als eine Winpartition vorne auf der Platte hast, musst du die (0,1) anpassen (die zweite Zahl steht für die Nummer der Partition, beginnend mit 0, die erste für die der Festplatte). Das zweite Kommando dann natürlich auch anpassen. Dann müsste es folgendermaßen funktionieren:

Code: Alles auswählen

grub> root (hd0,1)
grub> kernel /boot/vmlinux root=/dev/hda2
grub> boot
Der kernel Zeile kannst du noch mehr Kerneloptionen anhängen, falls du welche benötigst.

Wenn du erstmal in einer root shell angekommen bist, ist die Installation einer Auswahlliste beim booten einfach:

Code: Alles auswählen

# update-grub
Durch dieses Script wird die Datei /etc/menu.lst geschrieben/überarbeitet, so dass du beim nächsten booten eine Auswahlliste incl. Win haben solltest.

Wenn das alles funktioniert, kannst mit einem Texteditor die menu.lst so überarbeiten, dass dein Win-Eintrag nach einer bestimmten Zeit geladen wird (default und timeout).

Gruß, garibaldi
Was einer im Reiche der Wahrheit erwirbt, hat er allen erworben... -- Schiller

andinator
Beiträge: 48
Registriert: 29.05.2007 17:01:12
Kontaktdaten:

Beitrag von andinator » 11.06.2007 14:36:46

hm, bei dem root(1,0) Befehl bekomme ich trotz der erfolgreichen Installation einen "Error 25: Disk Read Error"
mache ich irgendetwas falsch?

wenn ich root(0,0) - windows - eingebe, meldet er ein fat-system. wie kann ich dieses booten?

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22455
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 11.06.2007 15:33:54

Wie sieht denn die genaue Aufteilung (Partitionierung) aus ?
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
garibaldi
Beiträge: 2443
Registriert: 17.09.2004 02:31:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von garibaldi » 11.06.2007 15:49:22

KBDCALLS hat schon die richtige Frage gestellt.
andinator hat geschrieben:hm, bei dem root(1,0) Befehl bekomme ich trotz der erfolgreichen Installation einen "Error 25: Disk Read Error"
mache ich irgendetwas falsch?
Klar, sonst würde es ja funktionieren :P

"root(1,0)" heißt, das deine Rootpartition auf der ersten Partition der zweiten Festplatte liegt. Ist das so?
andinator hat geschrieben:wenn ich root(0,0) - windows - eingebe, meldet er ein fat-system. wie kann ich dieses booten?
Das müsste ich auch selbst ergooglen; suche mal nach "grub chainload" oder "grub manual".
Was einer im Reiche der Wahrheit erwirbt, hat er allen erworben... -- Schiller

andinator
Beiträge: 48
Registriert: 29.05.2007 17:01:12
Kontaktdaten:

Beitrag von andinator » 11.06.2007 17:38:45

KBDCALLS hat geschrieben:Wie sieht denn die genaue Aufteilung (Partitionierung) aus ?
Festplatte 1: nur eine Partition (FAT32)
Festplatte 2: 2 Partitionen (swap und ext2)
garibaldi hat geschrieben:"root(1,0)" heißt, das deine Rootpartition auf der ersten Partition der zweiten Festplatte liegt. Ist das so?
ja

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22455
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 11.06.2007 18:00:42

Windows müßte eigentlich relativ einfach zu starten sein.

Code: Alles auswählen

title Windows
root hd(0,0)
makeactive 
chainloader +1
Bei der zweiten Platte . Wäre es sinvoll wenn du die genaue Reihenfolge der Partitonen angeben würdest . swap zuerst ist ungewohnlich.

PS: Du könntest auch Grub mal suchen lassen.

Du gehst in die Kommandozeile von Grub. Und tippst da ein

find /boot/grub/menu.lst

Oder hast du Grub noch garnicht konfiguriert ?
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

andinator
Beiträge: 48
Registriert: 29.05.2007 17:01:12
Kontaktdaten:

Beitrag von andinator » 11.06.2007 18:43:44

KBDCALLS hat geschrieben:Windows müßte eigentlich relativ einfach zu starten sein.

Code: Alles auswählen

title Windows
root hd(0,0)
makeactive 
chainloader +1
funzt, danke
KBDCALLS hat geschrieben:Bei der zweiten Platte . Wäre es sinvoll wenn du die genaue Reihenfolge der Partitonen angeben würdest . swap zuerst ist ungewohnlich.

PS: Du könntest auch Grub mal suchen lassen.

Du gehst in die Kommandozeile von Grub. Und tippst da ein

find /boot/grub/menu.lst

Oder hast du Grub noch garnicht konfiguriert ?
da kommt error 15 file not found
die reihenfolge der partitionen weiß ich nicht, kann ich aber nachgucken wenns nötig ist

andinator
Beiträge: 48
Registriert: 29.05.2007 17:01:12
Kontaktdaten:

Beitrag von andinator » 27.06.2007 18:37:17

keiner mehr ne idee, warum der error 15 erscheint?

Benutzeravatar
garibaldi
Beiträge: 2443
Registriert: 17.09.2004 02:31:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von garibaldi » 27.06.2007 19:09:18

andinator hat geschrieben:keiner mehr ne idee, warum der error 15 erscheint?
Doch klar, du schreibst ja selbst "file not found".

Ich hab meine obigen Tips mal in einen Wiki Artikel zusammengefasst und etwas genauer erklärt, versuche das doch mal und schreib eine Rückmeldung, ob das so klappt und/oder verständlich ausgedrückt ist.

:oops: nochmal durchgelsesen:

Code: Alles auswählen

grub> root (hd1,0)
müsste stimmen.
und dann

Code: Alles auswählen

grub> kernel /vmlinuz root=/dev/hdb1 ro vga=791
Zuletzt geändert von garibaldi am 27.06.2007 19:32:55, insgesamt 2-mal geändert.
Was einer im Reiche der Wahrheit erwirbt, hat er allen erworben... -- Schiller

andinator
Beiträge: 48
Registriert: 29.05.2007 17:01:12
Kontaktdaten:

Beitrag von andinator » 27.06.2007 19:31:48

danke für den Link.

Leider scheint er Probleme beim Lesen der Linux Festplatte/Partition zu haben, denn bei root (hd1,0) oder root (hd1,1) erscheint Fehler 25, Disk Read Error

Mir ist nur nicht ganz klar, warum die Installation dann erfolgreich war...

Gibt es hierfür einen anderen Grund als einen Festplattenfehler? Denn wenn nicht, werde ich wohl oder übel Die Windows-Festplatte platt machen müssen :(

nonoo

swap

Beitrag von nonoo » 27.06.2007 20:08:51

Hall andinator, hallo den ganzen Thread habe ich nur überflogen.

Hast Du eine swap-Partition eingerichtet? Bei so wenig RAM ist das
wohl erforderlich.

mfg nonoo

Edit:
Stimmt die md5sum der Installations-CD?
Zuletzt geändert von nonoo am 27.06.2007 20:20:57, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
garibaldi
Beiträge: 2443
Registriert: 17.09.2004 02:31:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von garibaldi » 27.06.2007 20:17:46

Jupp, hat er. Steht im Thread.
Was einer im Reiche der Wahrheit erwirbt, hat er allen erworben... -- Schiller

andinator
Beiträge: 48
Registriert: 29.05.2007 17:01:12
Kontaktdaten:

Beitrag von andinator » 29.06.2007 15:18:14

aber um zum ursprünglichen Problem zurückzukehren:
Warum bootet der Rechner (der so eingestellt ist, dass er die cdrom bootet falls eine eingelegt ist) sofort neu, nachdem er von einer sarge/etch cd versucht hat zu lesen?
Mit einer Win98 oder PQmagic boot-cd klappt es einwandfrei, nur bei debian cds nicht.

Antworten