Problem durch libc6

[Payne_of_Death]

Hey,

ich benötige die glibc 2.4 für mein etch....

Jetzt hab ich die libc6 aus experimental genommen und fast hätte mir Debian den Kernel gekillt....Abgebrochen und nun hab ich 2 Inkonsistenzen

You might want to run `apt-get -f install' to correct these:
The following packages have unmet dependencies:
kernel-image-2.6.8-2-386: Depends: initrd-tools (>= 0.1.63) but it is not installable
libc6: Depends: tzdata but it is not installable
E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).

Wenn ich apt-get install -f mache werde ich alles verlieren was mir lieb und teuer ist?
Wie bekomme ich glibc2.4 und gleichzeitig bleiben mir alle Programme erhalten


Habe im Moment tierisch Angst etwas kaputt zu machen....

[Kalimac]

Versuch' doch 'mal das mit aptitude rückgängig zu machen. Da siehst Du wenigstens erstmal was apt runterschmeißen will.

[Payne_of_Death]

Versuch' doch 'mal das mit aptitude rückgängig zu machen. Da siehst Du wenigstens erstmal was apt runterschmeißen will.

410 Pakete werden entfernt, dann läuft weder Apache, Courier-Imap, Amavis noch sonst irgendetwas

Das ist überhaupt keine Option

Aptitute hilft hier auch nicht weiter

[Kalimac]

Ok, dann lass apt links liegen und installier die glibc2.4 für Etch mit 'dpkg -i --force-depends'. Das Paket wirst Du auf den Packages Seiten finden, falls es nicht mehr im lokalen apt cache ist.

[armin]

STOP!

Bitte nicht solche Tips geben, wenn man nicht weiß, was passiert! Die Libc ist DIE Basisbibliothek, die kann man nicht einfach mal so austauschen.
Wenn du weiterhin Etch nutzen willst, musst du wohl oder übel bei 2.3.6 bleiben.
Zum Kernel: Installieren dir mal 2.6.18 - 2.6.8 scheint noch der Kernel von Sarge zu sein.

[Kalimac]

sorry, war ein Typo in meiner Antwort! Ich meinte natürlich die glibc von Etch, nicht 2.4!

[armin]

Na denn
Wollte nur schnell eingreifen, bevor es ein Unglück gibt

[Kalimac]

Ja, genau das habe ich mir auch gedacht.
Aber da die 2.4 schon installiert ist, könnte ja dann nicht so viel passieren, oder?

[Payne_of_Death]

Also muss ich die Version von stable downloaden und mit dpkg wieder versuchen reinzubringen?

libc6 ist nämlich noch installiert....Gibt es keinen Weg die 2.4er Version einzubinden?

[Kalimac]

Also muss ich die Version von stable downloaden und mit dpkg wieder versuchen reinzubringen?

Richtig, dpkg ist der einzige Weg um apt und die Abhängigkeitsprobleme zu umgehen und die stabile Version zurückzubekommen.

Gibt es keinen Weg die 2.4er Version einzubinden?

Wie Trigger. schon geschrieben hat basiert auf der libc6 alles andere. Demnach müsstest Du schon auf SID umsatteln, um 2.4 zu benutzen.

[Payne_of_Death]

Richtig, dpkg ist der einzige Weg um apt und die Abhängigkeitsprobleme zu umgehen und die stabile Version zurückzubekommen.

Puh, nachdem ich tzdata wieder installiert habe konnte ich libc6 wieder installieren und anschließend gefahrlos ein apt-get install -f vollziehen

Wie Trigger. schon geschrieben hat basiert auf der libc6 alles andere. Demnach müsstest Du schon auf SID umsatteln, um 2.4 zu benutzen.

Kann ich gefahrlos downgraden?
Und am besten wie? reicht es in der source.list etch durch sarge zu ersetzen?

[Kalimac]

Na dann, vorerst gerettet.

Aber einmal SID und wieder zurück ist bestimmt nicht so toll. Ich kann Dir nicht 'mal sagen ob das überhaupt mit nur wenigen Problemen zu machen ist (hänge seit Ewigkeiten in testing 'rum).

Aber es gibt noch eine dreckige Lösung mit entsprechender Warnung:

http://nashi.altmuehlnet.de/pipermail/s ... 03505.html,
http://ometer.com/parallel.html.

Das heißt dann aber bedachte Handarbeit und Vorsicht.

[Payne_of_Death]

hmm gibts irgendwo eine info wann libc6 in etch 2.4 wird? ich brauche diese blöde Biblio nun mal für eine Applikation

[Kalimac]

So wie ich Debian kenne wird das nie geschehen, da Etch 'stable' ist. Da kommen (fast) nur noch Sicherheitsaktualisierungen rein.

Selbst Lenny (testing) wird 2.4 wahrscheinlich nicht sehen, da auch in 'testing' grundlegene Software in ihrer Major-Version erhalten bleibt. Du musst also wohl noch zwei Releases (zwei Jahre (bin optimistisch)) warten, bis glibc2.4 in 'stable' ist.

[armin]

Selbst Lenny (testing) wird 2.4 wahrscheinlich nicht sehen, da auch in 'testing' grundlegene Software in ihrer Major-Version erhalten bleibt.

Huh?
Es wandert so ziemlich alles was Bugfrei ist, nach etwa 10 Tagen aus Unstable nach Testing.
Im Moment wartet gerade 2.5 ins Unstable und blockiert so ziemlich jede Transition

[Payne_of_Death]

Huh?
Es wandert so ziemlich alles was Bugfrei ist, nach etwa 10 Tagen aus Unstable nach Testing.
Im Moment wartet gerade 2.5 ins Unstable und blockiert so ziemlich jede Transition

Meinst du, ich kann in nächster Zeit damit rechnen, dass ich 2.4 in etch bekomme?

Wie gesagt ist die einzige Biblio die mein Programm hindert zu starten, im übrigen bereue ich es auf Etch upgegraded zu haben. Das definitv letzte mal das ich vor schnell update

[Kalimac]

Ok ok, so in etwa meinte ich das . . .

Aber wo hat er glibc2.4 her, wenn doch 2.5 in unstable ist und 2.6 in experimental?

Naja, ich mach' mich auf den Heimweg.

P.S. Dann sieht Lenny ja doch nie 2.4

[herrchen]

Meinst du, ich kann in nächster Zeit damit rechnen, dass ich 2.4 in etch bekomme?

nein.
Etch ist "stabil". d.h., es wird keine neuen versionen eines programms geben.

herrchen

[Josir]

hmm gibts irgendwo eine info wann libc6 in etch 2.4 wird? ich brauche diese blöde Biblio nun mal für eine Applikation

Nur so aus interesse. Welche Applikation willst du denn installieren? Bestimmt ein UbuntuPaket

[Leonidas]

Im Moment wartet gerade 2.5 ins Unstable und blockiert so ziemlich jede Transition

Ja, die blockiert irgendwie auch alle Britney-Migrationen, so dass in testing kaum was reinkommt.

Meinst du, ich kann in nächster Zeit damit rechnen, dass ich 2.4 in etch bekomme?

Nein, Stable-Releases werden nie aktualisiert, bis auf Bugfixes für Sicherheitsprobleme.

P.S.: Du weißt schon, dass man Pakete Backporten kann?