[gelöst] ATI oder Nvidia??

scheff · Beitrag von **scheff** » 20.05.2007 01:27:29

Hallo Forum,

als treuer Leser mal ne Frage von mir. Für meine Debiankiste habe ich 2 Grafikkarten zur Auswahl:
1. ATI Radeon 9800pro (128MB)
2. NVidia 6600 GT (128MB)
Momentan läuft der Debianrechner mit ner Matrox G450 DVI, doch diese Karte soll nun endlich raus, da ich diese nur unter "vesa" betreiben kann und ich den Matroxtreiber irgendwie nicht hinbekomme.

So, nun meine Frage:

Welche der beiden o.g. Karten ist die geeignetere für mein Debian hinsichtlich Treiberinstallation und 3D-Desktop (will ich mal probieren) und vor allem warum, weil leistungsmäßig sind sie ja annähernd gleich (lt. div. Benchmarks etc liegt die 6600GT leicht vorn).

Mein System:

Asus-MB mit Intel 850-Chipsatz
CPU: Intel P4 2,6 GHz
RAM: 768 MB RAMBUS
div. FDD/CD/DVD/HDD-Laufwerke, IDE und SCSI
kein sonstiger Schnickschnack

ach ja, Monitor ist ein 19" TFT

System: Debian lenny, 2.6.18-4

Danke schon mal im voraus

Grüße vom Bodensee

Robert

Bauer87 · Beitrag von **Bauer87** » 20.05.2007 02:06:20

Die 6600gt sollte etwas schneller sein, allerdings opferst du dafür ein Stück Freiheit. Die 9800pro wird dagegen vom freien Treiber "ati" unterstützt. (Zumindest wird meine 9500pro es, und das ist ja die gleiche Generation.) Der proprietäre ATI-Treiber dagegen ist nicht besonders gut. Ich bekomme ihn nicht mal installiert. (Wollte ich mal machen, um die Performance zu testen.) Der Proprietäre Nvidia-Treiber lässt sich allerdings problemlos aus den non-free Quellen installieren.
3D-Desktop (aiglx) ist mit dem freien ATI-Treiber als auch mit dem Nvidia-Treiber möglich. Wie das mit dem proprietären von ATI aussieht, weiß ich nicht.

Aresius · Beitrag von **Aresius** » 20.05.2007 02:45:16

Der prop von ATI (fglrx) kann immernoch nicht mit AIGLX ...

Die Performance des freien ati fand ich mit meiner 9600XT unter aller Sau. Die des fglrx ist zufreidenstellend, auch Q4 kann man damit spielen. Ich habe auch seit 2-3 Versionen kaum mehr Probleme (nur beim Wechsel des Benutzers bleibt in 1 von 10 Fällen der Bildschirm schwarz). Es ist aber notwendig, die fglrx-Pakete aus experimental zu verwenden, denn die stable/testing/unstable sind gnadenlos veraltet.

Ich habe keine NVidia Karte unter einem Debian System laufen, man hört aber der prop. Treiber sei unproblematischer zu installieren und er kann eben mit AIGLX.

Evtl ist aber für die ATI mittelfristig ein besserer Treiber zu haben. AMD (zu denen gehört ATI seit kurzem) hat zumindest kürzlich angekündigt, der ATI Treiber würde OpenSource werden (wenn ich mich recht erinnere sogar GPL) ... mal sehen.

scheff · Beitrag von **scheff** » 22.05.2007 00:23:07

Danke für die schnelle Info, Graka (Nvidia) läuft "zufriedenstellend"

Grüße

Robert

Yulomon · Beitrag von **Yulomon** » 22.05.2007 16:11:53

Aresius hat geschrieben:Evtl ist aber für die ATI mittelfristig ein besserer Treiber zu haben. AMD (zu denen gehört ATI seit kurzem) hat zumindest kürzlich angekündigt, der ATI Treiber würde OpenSource werden (wenn ich mich recht erinnere sogar GPL) ... mal sehen.

Das wär ja göttlich!!!
Haste ne Quellenangabe?

spielmannsfluch84 · Beitrag von **spielmannsfluch84** » 22.05.2007 17:25:27

Hab ich vor kurzem auch auf slashdot gelesen.
Link:
http://linux.slashdot.org/article.pl?si ... 13/1659245