[GELÖST] Partitionierung - Komplizierte Sache

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
azerty
Beiträge: 965
Registriert: 15.02.2007 20:18:17

[GELÖST] Partitionierung - Komplizierte Sache

Beitrag von azerty » 26.04.2007 14:01:32

Hallo miteinander.

Ich möchte Debian GNU/Linux und Windows zusammen benutzen. Derzeit läuft Debian Lenny alleine auf diesem System, Windows ist noch nicht drauf.

Wie soll ich partitionieren? Ich würde gerne beide Betriebssystem auf die 1. HDD installieren, da diese HDD ziemlich schnell ist und Windows XP ziemlich zickig ist wenn ich es nicht auf die 1. HDD installiere. Ich stelle mir die Partitionierung so vor:

1. WD Raptor 74GB 10.000 RPM SATA
___1. Partition: Root (/) => 10GB
___2. Partition: Home (/home) => 40 GB
___3. Partition: WinXP => 20 GB
___4. Partition: Swap => 4 GB

2. Samsung 80 GB 7200 RPM SATA
-

3. Samsung 80 GB 7200 RPM SATA
-

Erst würde ich per WinXP die HDD wie oben formatieren, und dann in die 3. Partition installieren.
Danach Debian GNU/Linux in die 1. Partition. Home und Swap kommen in die 2. bzw. 4 Partition.

Ist das so sinnvoll? Oder sollte ich mir etwas anderes überlegen? Was denkt ihr?
Zuletzt geändert von azerty am 19.06.2007 15:22:56, insgesamt 2-mal geändert.
.

Kelpin
Beiträge: 533
Registriert: 27.07.2004 10:13:23
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Otterbach/Pfalz

Beitrag von Kelpin » 26.04.2007 14:07:03

Ich bin immer nett und laß' Microsoft die erste Partition. Immer gut damit gefahren.
---------------------------------------------------
Nothing is foolproof to a sufficiently talented fool

azerty
Beiträge: 965
Registriert: 15.02.2007 20:18:17

Beitrag von azerty » 26.04.2007 14:10:09

Ist es überhaupt eine gute Idee WinXP und Debian beide auf einer Platte zu installieren?

Oder wärs nicht besser die 2. und 3. HDD in irgendeiner Form zu verwenden?
Zuletzt geändert von azerty am 19.06.2007 15:22:52, insgesamt 1-mal geändert.
.

Benutzeravatar
herrchen
Beiträge: 3257
Registriert: 15.08.2005 20:45:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von herrchen » 26.04.2007 14:13:25

azerty hat geschrieben:Ist es überhaupt eine gute Idee WinXP und Debian beide auf einer Platte zu installieren?
es ist kein problem.

herrchen

Benutzeravatar
eC
Beiträge: 354
Registriert: 24.07.2002 13:34:13
Wohnort: karlsruhe

Re: Partitionierung - Komplizierte Sache

Beitrag von eC » 26.04.2007 14:13:28

azerty hat geschrieben: 1. WD Raptor 74GB 10.000 RPM SATA
___1. Partition: Root (/) => 10GB
___2. Partition: Home (/home) => 40 GB
___3. Partition: WinXP => 20 GB
___4. Partition: Swap => 4 GB
Hi,

ich bin davon abgekommen für Linux mehrere Partitionen anzulegen.
Nur Swap und / kommen mir auf die Platte.
Und eventuell natürlich noch die Windows Partition

Be mir sind sonst immer die falschen Partitionen voll :wink:

gruss
stefan
... innocence proves nothing!
unknown chaplain

azerty
Beiträge: 965
Registriert: 15.02.2007 20:18:17

Beitrag von azerty » 26.04.2007 14:20:48

Okey, ich glaube so werde ich das partitionieren:

1. WD Raptor 74GB 10.000 RPM SATA
___1. Partition: Debian GNU/Linux => 50GB
___3. Partition: WinXP => 20 GB
___4. Partition: Swap => 4 GB


Irgendwelche Einwände?
Zuletzt geändert von azerty am 19.06.2007 15:22:50, insgesamt 1-mal geändert.
.

Spasswolf
Beiträge: 3472
Registriert: 30.11.2005 10:32:22
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Wald

Beitrag von Spasswolf » 26.04.2007 14:31:28

Ich halte eine eigene /home Partition für 'ne gute Idee.

Kelpin
Beiträge: 533
Registriert: 27.07.2004 10:13:23
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Otterbach/Pfalz

Beitrag von Kelpin » 26.04.2007 15:54:39

Hi,
ich nehme an Du hast
http://wiki.debianforum.de/Grundsaetzli ... partiti%29
gelesen? Wir können hier nochmal im Detail diskutieren warum /, /boot, /home, /opt, /tmp, /var, /var/mail jeweils eine eigene Partition haben KÖNNTEN. Wolltest Du das? Macht mir gerade nix aus :P kann man aber alles nachlesen :wink:

/, /home und SWAP ist eine gute Universallösung für Desktop-Gebrauch. Wenn Du KEINE Lust hast tiefer in die Materie zu graben machs halt so.

Gruß
PS: Wiki-Link trotzdem lesen, lesen bildet.
---------------------------------------------------
Nothing is foolproof to a sufficiently talented fool

azerty
Beiträge: 965
Registriert: 15.02.2007 20:18:17

Beitrag von azerty » 26.04.2007 17:07:19

Hi Kelpin, nein ich glaube du verstehst mich falsch - Ich bin kein Einsteiger und ich kenn das Wiki auch schon. :wink:

Mir giengs jetzt nur um die Partitionen wegen dem "Spezialfall" WinXP...


Danke für eure Hilfe.
Zuletzt geändert von azerty am 19.06.2007 15:22:43, insgesamt 1-mal geändert.
.

Benutzeravatar
garibaldi
Beiträge: 2443
Registriert: 17.09.2004 02:31:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von garibaldi » 26.04.2007 17:28:09

Hi azerty;

Ich würde auch Windows nach vorne packen. Das hat auch den Vorteil, dass du die Option "größten freien Speicherplatz verwenden" auswählen kannst und dir einen Vorschlag zur Größenaufteilung vom Installer machen lassen kannst.
azerty hat geschrieben:Hi Kelpin, nein ich glaube du verstehst mich falsch - Ich bin kein Einsteiger und ich kenn das Wiki auch schon. :wink:
Dann solltest du auch wissen, dass man nur etwas sinnvolles zur Größenaufteilung der Partitionen sagen kann, wenn man um den Verwendungszweck des Rechners weiß. Aber 20 GiB sollten für Win im Normalfall schon reichen, sofern du dort keine großartigen Multimediageschichten laufen lassen willst.

Gruß, garibaldi
Was einer im Reiche der Wahrheit erwirbt, hat er allen erworben... -- Schiller

azerty
Beiträge: 965
Registriert: 15.02.2007 20:18:17

Beitrag von azerty » 26.04.2007 20:19:12

So, danke nochmal für die vielen Antworten. Schlussendlich habe ich mich doch noch für /home (40GB) entschieden. Aber das ist jetzt auch nicht mehr wichtig.

Ich habe mit Windoof etwas kämpfen müssen, aber es letzten Endes läuft es.
Nur ist ja jetzt mein Grub-MBR von Windows überschrieben worden, also hatte ich eigentlich geplant dann per Xubuntu-LiveCD ein "sudo grub-install hd0" auszuführen und dann Windoof immer über Grub zu starten, jedoch erscheint folgende Meldung:
ubuntu@ubuntu:~$ sudo grub-install hd0
Could not find device for /boot: Not found or not a block device.
Was tun?
Zuletzt geändert von azerty am 19.06.2007 15:22:40, insgesamt 1-mal geändert.
.

Benutzeravatar
utkin
Beiträge: 1157
Registriert: 23.08.2005 22:42:22
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Erfurt

Beitrag von utkin » 26.04.2007 20:56:47

azerty hat geschrieben: Was tun?
SuFu hilft weiter. Nur ein Hit unter vielen. [1]

Gruss, utkin


[1] http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... rubinstall
Debian GNU/Linux SID

azerty
Beiträge: 965
Registriert: 15.02.2007 20:18:17

Beitrag von azerty » 26.04.2007 22:44:59

Joa hast Recht, aber zwischenzeitlich hab ich einfach nochmal die Debian-Install angeworfen, geht ja schnell (~ 10 Min) und dann hat sich das GRUB Problem sowieso gelöst.

Danke für eure Hilfe! Achja alles funktioniert wie es soll, Bravo Linux. :wink:
.

Antworten