Verwirrung mit hal/udev/??? nach etch-upgrade (gelöst)

[guennid]

Ich habe auf etch upgegradet. Ich komme mit dem neuen udev/hal-Kram unter kde nicht klar. Das Autogemounte nervt:
Ich habe 'nen externen Brenner an usb. Wenn da ein Medium beim kde-Start drin liegt, dauert es mir zu lange, bis kde endlich läuft. Lass ich mir aber kein icon auf den Desktop malen, muss ich das Laufwerk ab- und wieder anstöpseln, um darauf zugreifen zu können.

Die mir viel wichtigere Frage: Ich war es gewohnt, devices für meine usb-sticks mit udev-rules "festzunageln". Alles was ich da hatte, funktioniert nicht mehr. Ist das "Festnageln" nicht mehr nötig?
Kann man die Laufwerke/USB-Sticks noch irgendwie händisch mounten?
Loggt udev? Wo?

Grüße, Günther

[Geier0815]

Moin, Moin,

deinen Brenner an und wieder abstöpseln brauchst Du nicht, einfach nur ein Medium einlegen.
Händisch mounten von usb-sticks geht per Eintrag in der fstab, aber mit diesem Eintrag kann es zu Problemen beim automount kommen.
"festnageln" meint immer ein Device auf dem gleichen Mountpunkt haben? Dazu kannst Du Techniken wie mount by Label oder mount by UUID verwenden. Allerdings hab ich es bisher noch nicht eingerichtet. Aber unter sidux ist by UUID inzwischen Standard, also kannst Du dir da angucken wie es geht.

[guennid]

"festnageln" meint immer ein Device auf dem gleichen Mountpunkt haben?

Nicht ganz. Mit selbstgestrickten udev-rules wurden für den Stick fixe links unter /dev erzeugt, ganz egal ob der kernel ihn an sda, ...b oder sonstwas band. Und das war natürlich die Voraussetzung für eine verlässliche Einrichtung der fstab fürs usermounten.
Und das will ich nach Möglichkeit wiederhaben.
Was passiert eigentlich, wenn ich größere Datenmengen auf einen autogemounteten Stick schaufele, wie kriege ich mit, dass auch alle Daten drüben sind und ich ihn abstöpseln kann? Kann /hal/udev das garantieren? Vor ca. 1 1/2 Jahren war das hier ein gut diskutiertes Thema. Es gab damals ernsthafte Warnungen vor automatisch gemounteten Sticks. Sebst win XP hat ein unmount wenigstens angeboten (Wenn auch nicht so genannt ). Mit usbmount und hal hat sich diese Diskussion für mich irgendwie in Luft aufgelöst - oder habe ich da was nicht mitbekommen? Es hat für mich im Augenblick jedenfalls nicht den Anschein, dass hal&kde3.5.5 das irgendwie befriedigend gelöst hätten. Mir schmeckt dieses Automounten ganz und gar nicht.


Grüße, Günther

[Geier0815]

Einfach abziehen des Sticks geht durch den asynchronen Modus natürlich nicht. Dafür hast Du aber mit einem Rechtsklick die Möglichkeit den Stick zu unmounten was entweder so lange dauert wie noch geschrieben wird oder dann mit der Meldung dass das Gerät busy ist, abgebrochen wird. Da diese Technik in Sid schon ein bißchen länger vorhanden ist, kann ich relativ überzeugt sagen: Es funktioniert wenn man nicht ungeduldig ist. Ich hatte bisher jedenfalls noch keine Datenverluste.

[guennid]

Bevor ich weiter schimpfe, erst mal dankeschön für deine Hilfe!
Mann, ist das ein halbgares Gefriemel! Ich fühle mich ziemlich gegängelt. Kann man das irgendwie ordentlich und nachvollziehbar konfigurieren?
Um das tun zu können, was du rätst, muss ich im Kontrollzentrum einstellen, dass ich nicht eingebundene Wechsellaufwerke angezeigt haben will. Will ich aber eigentlich gar nicht. kde nennt das Ding jetzt "UNKNOW_X". Umbenennen kann ich das Dingen immerhin. Und was ist, wenn ich da jetzt, sagen wir mal 'nen Drucker dranhänge?
Heißt der dann auch USB-Stick oder wieder UNKNOW_X"?

Was mach ich auf 'nem Rechner ohne die Boliden gnome/kde - mit icewm?

Grüße, Günther

[Geier0815]

Wenn Du das Ding umbenannt hast, dann hast Du das auf dem Stick selber gemacht. Soll heißen dass das Teil jetzt auch unter Windows mit dem Namen auftauchen würde.
Unter Afterstep verwende ich den nautilus als Filemanager und in dem sind die Funktionalitäten mit drin. Einfach mal auf computer gehen wenn Du per nautilus --browser gestartet hast. Dort siehst Du das Laufwerk dann und kannst es per klick mounten. In wie fern das in anderen Filemanagern auch funktioniert weiß ich nicht, einfach mal ausprobieren.

[guennid]

Ich deklariere diesen thread jetzt mal als gelöst und mache unter "Grafische Oberflächen" weiter.
Nochmals danke.

Günther