ich weiß, diese Diskussion kommt hier regelmäßig, aber es verändert sich ja auch regelmäßig einiges an den Distros
Also, ich habe folgendes Problem: ich benutze Woody, einige Sarge Pakete und einen Haufen Backports, wie KDE 3.1 Gnome 2.2, usw.
So, nun mache ich aber gerade Studienarbeit und soll da ein Softwaremodul schreiben für meine Assistentin, die auf SuSe unter KDE entwickelt. Um meine Module da testen zu können, bräuchte ich einen GCC >= 3.2, also quasi Sarge oder Sid.
Laut http://www.debian.org/releases/testing/ soll ja der gcc 3.2 der Standardcompiler für Sarge werden und entsprechend müssen ja auch wegen der Binärinkompatibilität die Pakete mit dem 3.2er compiliert werden. Wißt Ihr zufällig, wie weit das ganze dort fortgeschritten ist.
Was ratet Ihr mir? Wie gesagt, ich brauche die aktuelle Qt, den gcc 3.2 (oder größer) und dann wohl entsprechend das komplette System in diese Richtung ausgetauscht. Kann ich Sarge nehmen, ist Sid sinnvoller, warum?
Und dann hätte ich da glatt noch eine Frage zur Systemeffizienz. Irgendwie finde ich das Gentoo-Modell genial, sprich sich sein System komplett selbst zu kompilieren, um eben mehr Speed aus der Mühle rauszuholen.
Frage 1: wieviel macht das aus? Lohnt sich das wirklich?
Frage 2: wie geht man sowas sinnvollerweise mit Debian an? Ich will jedenfalls nicht auf Debian verzichten, ich find's einfach genial, daher will ich eben nicht zu Gentoo wechseln.
Fragen über Fragen,...
Vielleicht könnt Ihr mir ein paar gute Tips geben.
