Etch muss es jetzt sein. Später dann easy auf Stable?

[tomiboy]

Was denkt ihr? Ein Server für Netzüberwachung (separates Netz), per snmp, soll nächste Woche installiert werden. Die Maschine soll dann ca. 6-7 Jahre laufen. Mag deshalb jetzt nicht wirklich sarge noch nehmen.

Da aber leider die Zeit drängt, baue ich mir mit jigdo gerade ein weekly-build der etch DVDs. Meine Denke ist, Etch einfach draufzubügeln und wenn es stable ist, die wenigen Pakete dann von neuen DVDs einzuspielen. Die Maschine hat keinen Netzzugang, deshalb DVD. Was meint Ihr, sollte klappen?

[123456]

Ein Server für Netzüberwachung...

...hat keinen Netzzugang

Ansonsten würde ich da auch Etch draufmachen.

[tomiboy]

Der Server überwacht ein geschlossenes VPN von ca. 800 Clients. Aus guten Gründen darf er nicht auf das Internet zugreifen.

[123456]

Aha, also doch einen Netzzugang, aber keinen Internetzugang. Wenn Du keine CD oder DVD schleppen willst, kannst doch auch eine Lösung wie bsp. apt-proxy einsetzen.

[Tunix]

Falls ein Debian-Kernel mit ext3 zum Einsatz kommen soll würde ich zumindest noch auf Version 2.6.18-4-* warten. Auf meiner Etch-Kiste wird seit Wochen in munterer Regelmäßigkeit die /var/cache/apt/pkgcache.bin geschrottet, was auf den msync()-Patch zurückzuführen ist, der in 2.6.18-3 eingeführt wurde.

[123456]

Falls ein Debian-Kernel mit ext3 zum Einsatz kommen soll würde ich zumindest noch auf Version 2.6.18-4-* warten. Auf meiner Etch-Kiste wird seit Wochen in munterer Regelmäßigkeit die /var/cache/apt/pkgcache.bin geschrottet, was auf den msync()-Patch zurückzuführen ist, der in 2.6.18-3 eingeführt wurde.

Hmmh, ich habe hier einen "nomalen" Etch Server laufen, mit dem Kernel 2.6.18-3.
Da ist das Problem bisher nicht aufgetreten. Der Server läuft wie eine Eins, wenn ich mal vom kleinen TLS/postfix Problem absehe.

Ich habe allerdings gelesen, das dies mit 2.6.19 der Fall sein soll wie bsp hier:
http://article.gmane.org/gmane.linux.kernel/473710

[Tunix]

Auch Debians 2.6.18-3 Kernel ist betroffen, da dieser Fehler über ein für LSB 3.1 notwendiges Feature nachträglich hinein gepatcht wurde. Der Fehler wurde in der Version 2.6.18-4 behoben, die es allerdings noch nicht nach Testing geschafft hat.

[Hoshpak]

oje, ich dachte das wäre längst gefixt, kann man dan 2.6.18-4 einfach aus sid nehmen und unter etch installieren? Ich hätte ungern diesen Bug auf meinem System.

[123456]

oje, ich dachte das wäre längst gefixt, kann man dan 2.6.18-4 einfach aus testing nehmen und unter etch installieren? Ich hätte ungern diesen Bug auf meinem System.

Ähm, Testing IST Etch zur Zeit...

EDIT:
Ok, Du meinst Sid - das sollte gehen - habs aber nicht probiert.