Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "
Tipps und Tricks"-Bereich.
-
mosa
- Beiträge: 324
- Registriert: 29.10.2004 09:53:35
Beitrag
von mosa » 14.02.2007 11:04:06
Basis ist ein Debian Etch mit Kernel 2.6.18, heute früh nach einem apt-get update dies:
Code: Alles auswählen
roos:~# apt-get upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Probieren Sie „apt-get -f install“, um diese zu korrigieren.
Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
samba: Hängt ab: samba-common (= 3.0.23d-4) aber 3.0.24-2 ist installiert
swat: Hängt ab: samba (= 3.0.24-2) aber 3.0.23d-4 ist installiert
E: Nichterfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie, -f zu benutzen.
roos:~# apt-get -f install
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Abhängigkeit werden korrigiert... Fertig
Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
samba
Empfohlene Pakete:
smbldap-tools
Die folgenden Pakete werden aktualisiert:
samba
1 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 6 nicht aktualisiert.
125 nicht vollständig installiert oder entfernt.
Es müssen noch 0B von 3257kB Archiven geholt werden.
Nach dem Auspacken werden 143kB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren [J/n]? j
Vorkonfiguration der Pakete ...
(Lese Datenbank ... 145120 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereiten zum Ersetzen von samba 3.0.23d-4 (durch .../samba_3.0.24-2_i386.deb) ...
invoke-rc.d: dangling symlink: /etc/rc2.d/K09samba
dpkg: Warnung - altes pre-removal-Skript wurde mit Fehler-Status 102 beendet
dpkg - probiere stattdessen Skript aus dem neuen Paket ...
invoke-rc.d: dangling symlink: /etc/rc2.d/K09samba
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von /var/cache/apt/archives/samba_3.0.24-2_i386.deb (--unpack):
Unterprozess neues pre-removal-Skript gab den Fehlerwert 102 zurück
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
/var/cache/apt/archives/samba_3.0.24-2_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Installiert ist der SMB4K, Vertragen die sich nicht?
Oder soll ich die Brechstangenmethode ansetzen > --force
Gruss, Mosa
-
stefon
- Beiträge: 540
- Registriert: 07.04.2004 12:41:57
- Wohnort: Sbg Stadt
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von stefon » 14.02.2007 11:32:09
hast du samba4k per apt(itude) installiert?
-
mosa
- Beiträge: 324
- Registriert: 29.10.2004 09:53:35
Beitrag
von mosa » 14.02.2007 12:00:16
@stefon
Nein, per apt-get install..... ohne Fehlermeldungen
Meine Source-list ist auf ETCH gesetzt, krieg das nicht auf die Reihe
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
-
stefon
- Beiträge: 540
- Registriert: 07.04.2004 12:41:57
- Wohnort: Sbg Stadt
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von stefon » 14.02.2007 12:50:35
habe mich im netz etwas umgesehen und auf der bug listing homepage von ubuntu das gefunden:
hi
I could now finally update my samba package.
I have removed the two broken links:
/etc/rc2.d/K09samba
/etc/rc3.d/K09samba
and then I have created two new links:
ln -s /etc/rc2.d/K09samba /etc/init.d/samba
ln -s /etc/rc3.d/K09samba /etc/init.d/samba
and then I went again to synaptic and make the update and it worked, but it has
done many operations, but now it seems all is OK, I know that this doesn't solve
the bug, but at least we can update samba without any problem and know the
package is no more broken.
zu finden unter:
https://launchpad.net/ubuntu/+source/gn ... omments/15
-
mosa
- Beiträge: 324
- Registriert: 29.10.2004 09:53:35
Beitrag
von mosa » 14.02.2007 15:44:55
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
DANKE stefon, mit deiner Hilfe klappt es nun wieder, leider hatte ich ein mischmasch von zwei samba-versionen. Nachdem alles weg war. konnte ich die samba-user wieder frisch anmelden und nun alles paletti.
UEBRIGENS EIN DICKES DANKE;
SUPER FORUM...<>...SUPER LEUTE
Mosa
-
stefon
- Beiträge: 540
- Registriert: 07.04.2004 12:41:57
- Wohnort: Sbg Stadt
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von stefon » 14.02.2007 16:08:52
sowas motiviert *g* danke dir..
sei aber so gut und ändere den betreff so dass SOLVED oder GELÖST oder so davorsteht..
damit jeder/jede weiss dass das thema abgeschlossen ist..
-
wg
- Beiträge: 5
- Registriert: 08.07.2006 19:38:16
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von wg » 04.03.2007 11:18:03
Nach Debian-Update
"samba: Unterprozess neues pre-removal-Skript gab den Fehlerwert 102 zurück"
Auch ich hatte das gleiche Problem:
Bei Update von Debian erscheint die FM:
Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
samba: Hängt ab: samba-common (= 3.0.23d-4) aber 3.0.24-2 soll installiert werden
E: Nichterfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie „apt-get -f install“ ohne jeglich Pakete (oder geben Sie eine Lösung an
Und konnte es durch entfernen der symbolischen Links lösen: (** gelöst solved behoben **)
debian-notebook:/home/wolfgang# rm -R /etc/rc2.d/S91samba
debian-notebook:/home/wolfgang# rm -R /etc/rc3.d/S91samba
Danach konnten mit
apt-get -f install
die nicht erfüllten Abhängigkeiten beseitigt und die Distribution auf den aktuellen Stand gebracht werden.
Der Paketmanager Synaptic konnte diese Paketprobleme vorher übrigens nicht auflösen.
-
dosius
- Beiträge: 8
- Registriert: 20.03.2007 11:19:19
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Beitrag
von dosius » 20.03.2007 11:23:37
super, danke!! das ging ja schnell!!