Welcher Kernel ist am sinnigsten?

Welches Modul/Treiber für welche Hardware, Kernel compilieren...
Antworten
Benutzeravatar
Adana
Beiträge: 173
Registriert: 18.06.2006 16:32:10
Wohnort: Achim
Kontaktdaten:

Welcher Kernel ist am sinnigsten?

Beitrag von Adana » 25.01.2007 20:09:17

Hallo!

Ich möchte gerne einen aktuelleren Kernel installieren (Debian Sarge 3.1), weiß aber nicht genau welchen ich da auswählen sollte.
Ich habe einen AMD Athlon XP 1700+
Könntet ihr mir da ein Kernel-image empfehlen?

Ich danke Euch schon mal,

Gruß,

Adana
Es gibt keine Probleme, es gibt nur Herausforderungen. Allerdings - es gibt da ja noch Windows...
Meine Drachenaufzucht: http://dragcave.net/user/Helatesu

Benutzeravatar
beta1
Beiträge: 2565
Registriert: 01.05.2006 21:05:34
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Re: Welcher Kernel ist am sinnigsten?

Beitrag von beta1 » 25.01.2007 21:46:12

Hallo
Adana hat geschrieben: Ich möchte gerne einen aktuelleren Kernel installieren (Debian Sarge 3.1)
Was für Kernel hast du jetzt 2.4-er oder 2.6-er?

Benutzeravatar
Adana
Beiträge: 173
Registriert: 18.06.2006 16:32:10
Wohnort: Achim
Kontaktdaten:

Beitrag von Adana » 25.01.2007 21:56:07

Bislang einen 2.4
Es gibt keine Probleme, es gibt nur Herausforderungen. Allerdings - es gibt da ja noch Windows...
Meine Drachenaufzucht: http://dragcave.net/user/Helatesu

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22455
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 25.01.2007 22:31:19

Installiere erst einmal den Kernel 2.6.8 und wenn du dann willst kannst du den Kernel 2.6.18 von http://www.backports.org installieren. Für den AMD Athlon XP 1700+ brauchst du einen Kernel K7
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
Adana
Beiträge: 173
Registriert: 18.06.2006 16:32:10
Wohnort: Achim
Kontaktdaten:

Beitrag von Adana » 25.01.2007 22:54:07

Ok, supie! herzlichen Dank!

Aber woran macht man das nun fest, das es ein K7 sein muß? Nur so aus neugierde... ;-)

Gruß,

Adana
Es gibt keine Probleme, es gibt nur Herausforderungen. Allerdings - es gibt da ja noch Windows...
Meine Drachenaufzucht: http://dragcave.net/user/Helatesu

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22455
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 25.01.2007 23:17:28

Alles was auf AMD Athlon hört läuft mit nem K7 Kernel. Dazu gehören auch die Durons. Dann gibt es von AMD noch die 64 bittigen Prozessoren die kann man ebenfalls mit dem K7 Kernel nutzen. Allerdings gibt es für die Prozessoren auch extra Kernels die für 64 Bit ausgelegt sind.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
Adana
Beiträge: 173
Registriert: 18.06.2006 16:32:10
Wohnort: Achim
Kontaktdaten:

Beitrag von Adana » 26.01.2007 18:30:08

Hallöchen!

Ahja, ok, herzlichen Dank für die Infos. Wieder was dazu gelernt.

Gruß,

Adana
Es gibt keine Probleme, es gibt nur Herausforderungen. Allerdings - es gibt da ja noch Windows...
Meine Drachenaufzucht: http://dragcave.net/user/Helatesu

Sappalott
Beiträge: 7
Registriert: 25.08.2005 19:51:36

Beitrag von Sappalott » 11.02.2007 11:11:25

Hi,

ich habe einen AMD Athlon 2000 + und nutze bisher den 2.6 - 386 Kernel (Kubuntu). Es läuft auch alles eigentlich ganz gut. Was bringt mir also die K7 - Version?

Sap

storm
Beiträge: 1581
Registriert: 01.05.2004 13:21:26
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: DE

Beitrag von storm » 11.02.2007 14:15:17

Der -386 läuft auch auf älteren CPUs und nutzt keine Features, die neuere Prozessoren anbieten. Ein K7 wird mit Optimierungen für den Athon übersetzt, also dürfte der Kernel etwas schneller/besser laufen und bietet sich an, wenn du nicht vor hast, ihn auch auf anderen, älteren Rechnern einzusetzen.

ciao, storm
drivers/ata/libata-core.c: /* devices which puke on READ_NATIVE_MAX */

Sappalott
Beiträge: 7
Registriert: 25.08.2005 19:51:36

Beitrag von Sappalott » 11.02.2007 15:23:48

ok, danke. ich werde die Variante mal ausprobieren.

Benutzeravatar
peschmae
Beiträge: 4844
Registriert: 07.01.2003 12:50:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: nirgendwo im irgendwo

Beitrag von peschmae » 11.02.2007 22:28:09

Also wenn dein System bisher gut läuft und dir nichts spezifisches fehlt sehe ich eigentlich nicht wirklich einen Grund einen neuen Kernel zu installieren.

Und so wie die Frage gestellt war hatte ich nicht den Eindruck du hättest einen besonderen Grund :P

MfG Peschmä
"er hätte nicht in die usa ziehen dürfen - die versauen alles" -- Snoopy

Sappalott
Beiträge: 7
Registriert: 25.08.2005 19:51:36

Beitrag von Sappalott » 12.02.2007 20:52:46

jep, hast recht. aber:
Ever change a running system! :D

hab es uebrigens schon gewechselt. ich konnte bisher weder verbesserung noch verschlechterung feststellen. ich habe aber auch noch nicht so viel ausprobiert.

Antworten