Unsininigkeit von aptitude dist-upgrade bei Debian stable

[nonoo]

Guten Morgen,

hat der Befehl


aptitude dist-upgrade,

weil Aptitude ja mein Freund ist und ich kein apt-get, synaptic der kpackage mehr an mein System lasse

überhaupt bei einer Debian stable Version noch eine Funktion?

D. h., er werden doch bei der stable Version keine grundlegenden Dinge mehr geändert.

Oder liege ich in meiner Vermutung falsch?


Schöne Grüße

nonoo

[123456]

Oder liege ich in meiner Vermutung falsch?

Ja.

[H4kk3r]

Code: Alles auswählen

man aptitude

[KBDCALLS]

Bei Stable werden nur noch Security Updates eingepflegt, aber sollte auch hierbei dist-upgrade verwenden. Und solange in der sources.list nur die Listen für Stable drinnestehen, (Sarge oder demächst Etch ) bleibt man auch dabei.

[Joghurt]

"dist-upgrade" ist ein schlecht gewählter Name. Aber "upgrade-and-install-and-remove-as-needed" war wohl ein bisschen zu lang...

[nonoo]

Guten Abend,

meine Überlegung war folgende.

Wenn eine Debian Version stable ist wird es keine fundamentalen Änderungen mehr geben.

Dem zur Folge ist dist-upgrade überflüssig.

Um Sicherheitspatches zu erhalten müßte ein aptitude update genügen.

Ist meine Überlegung falsch?

Schöne Grüße

nonoo

[123456]

...und wie kommst Du von Sarge stable zu Etch stable?

[KBDCALLS]

Um Sicherheitspatches zu erhalten müßte ein aptitude update genügen.

Ist meine Überlegung falsch?

Schöne Grüße

nonoo

dist-upgrade sollte man immer verwenden auch bei Securityupdates.

[nonoo]

Guten Abend,

ich ändere die sources.list und mach ein aptitude dist-upgrade.

Ok, dafür ist dist-upgrade sinnig.

Aber bei einer stable Version, da verstehe ich den Vorteil nicht.

Bei sid oder testing kann ich mir dist-upgrade erklären.

[123456]

IIRC brauchst Du dist-upgrade auch, wenn bsp. der Kernel ein Security Problem hat und ungegradet werden muss...

[KBDCALLS]

upgrade installiert zwar neue Pakete , aber nur soweit es möglich ist ohne Abhängigkeiten aufzulösen.

disk-upgrade installiert auch neue Pakete und löst Abhängigkeiten auf wenn nötig. Und das kann dir auch bei Secutity Updates passieren.

Beispiel Paket wird umbenannt:

Die Namen stimmen zwar nicht, weils die Pakete so nicht geben wird. Paket libkde4 ist installiert und soll durch libkde4_2c ersetzt werden und schon kommst mit upgrade nicht mehr weiter.

[nonoo]

Guten Tag,

ich bedanke mich bei allen für Ihre Erläuterungen.

Es mir wieder etwas mehr klargeworden.

Schöne Grüße

nonoo

[Leonidas]

Die Namen stimmen zwar nicht, weils die Pakete so nicht geben wird. Paket libkde4 ist installiert und soll durch libkde4_2c ersetzt werden und schon kommst mit upgrade nicht mehr weiter.

Das ist eben die Sache: würde sowas in Stable passieren? Bisher habe ich so etwas noch nicht beobachtet.

[KBDCALLS]

Kann sein das mir das mir mal im Zusammenhang mit Backports passiert ist, ganz auscließen würd ich das aber nicht.