Gleich Etch oder noch Sarge

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
Raboni
Beiträge: 368
Registriert: 08.04.2006 17:38:06
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Stuttgart

Gleich Etch oder noch Sarge

Beitrag von Raboni » 15.12.2006 20:03:48

Hallo freundliche Helfer,

habe längere Zeit nichts mehr installiert, da ich nicht wirklich ein Freak bin und Debian mehr aus Überzeugung installiert habe und es hauptsächlich für meine Arbeit benutzte. Hoffe ich nun, daß mich jemand kurzfristig auf stand bringen kann.

Also die Situation::

Ich mußte mir eine neue Festplatte für meinen 1GHz hp pavilion kaufen und habe nun zum unpassensten Zeitpunk das Problem das System neu aufzusetzten. Früher oder später will ich auf jeden Fall Etch

jetzt das Problem oder die Frage:

Wie mache ich das am geschicktesten?
Gleich Etch? ... dann immer updaten, oder zunächst Sarge und später updaten?
Wird aus Sarge wirklich ein echtes Etch oder muß ich irgendwann dann das Etch neu aufsetzten?

und wie gehe ich am effektivsten vor? Ein täglich gebauten Images nehmen oder besser Etch RC1-Veröffentlichung?

Danke

Raboni

Benutzeravatar
neuss
Beiträge: 2165
Registriert: 06.11.2004 17:56:02
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von neuss » 15.12.2006 20:10:04

Hallo,

für eine Neuinstallation empfehle ich gleich ein Etch mit dem daily Image zu installieren.
Ein späteres Upgrade von Sarge auf Etch ist bestimmt aufwendiger, als gleich ein mittlerweile frozen Etch zu nehmen.

gruss neuss
Zuletzt geändert von neuss am 15.12.2006 20:11:18, insgesamt 1-mal geändert.
stell dir vor, es geht, und keiner kriegt es hin.

Benutzeravatar
herrchen
Beiträge: 3257
Registriert: 15.08.2005 20:45:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Re: Gleich Etch oder noch Sarge

Beitrag von herrchen » 15.12.2006 20:10:45

Raboni hat geschrieben: Gleich Etch?
ja.
Ein täglich gebauten Images nehmen oder besser Etch RC1-Veröffentlichung?
da habe ich wenig erfahrung, da ich für meine zwecke ein archiv habe, aber RC1 sollte es doch für diese eine installation tun.

herrchen

Benutzeravatar
H4kk3r
Beiträge: 724
Registriert: 02.01.2006 16:50:51
Wohnort: in der Nähe von Heidelberg

Beitrag von H4kk3r » 15.12.2006 22:35:18

da habe ich wenig erfahrung, da ich für meine zwecke ein archiv habe, aber RC1 sollte es doch für diese eine installation tun.
Die rc1 tut einigermaßen, bei den täglich gebauten weiß man das nie. Also rc1.

Ich habe vor ein paar Wochen einen Server aufgesetzt. Dabei habe ich auch auf Etch gesetzt. Solange die Sicherheitsupdates dafür schnell kommen, ist es kein Problem. Laufen tut es sehr gut.
Gruß, Marcus

„Well done! We did it!“

Debian testing
kernel 2.6.18.3
IBM R50e UR0S5GE

DeletedUserReAsG

Beitrag von DeletedUserReAsG » 16.12.2006 07:17:45

Solange die Sicherheitsupdates dafür (Etch) schnell kommen, ist es kein Problem.
Security FAQ hat geschrieben:F: Wie wird die Sicherheit für Testing und Unstable gehandhabt?

A: Die kurze Antwort ist: gar nicht. (...)
( http://www.debian.org/security/faq#testing )

Wenn nicht irgendwo etwas anderes steht, würde ich mich nicht unbedingt darauf verlassen, dass das Niveau der Sicherheit von testing äquivalent zu dem von stable ist (auch, wenn es ein Security-Team für testing gibt).

cu

Benutzeravatar
H4kk3r
Beiträge: 724
Registriert: 02.01.2006 16:50:51
Wohnort: in der Nähe von Heidelberg

Beitrag von H4kk3r » 16.12.2006 09:23:20

Das Teil ist noch nicht im Produktiveinsatz, daher kann eigentlich nichts schiefgehen.
Gruß, Marcus

„Well done! We did it!“

Debian testing
kernel 2.6.18.3
IBM R50e UR0S5GE

Antworten