meldungen beim systemstart

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Benutzeravatar
neuss
Beiträge: 2165
Registriert: 06.11.2004 17:56:02
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von neuss » 01.12.2006 13:07:09

Samsung kann nerven, mit ihrer freizügigen ATA Auslegung.
Es gibt noch eine samsung2 Option, aber die kann es eigentlich nicht sein. Was solls, Versuch macht kluch :)
Ansonsten gehen mir so langsam die Ideen aus, poste mal ein

Code: Alles auswählen

smartctl -ic /dev/hda
vielleicht fällt mir dann noch was ein.
stell dir vor, es geht, und keiner kriegt es hin.

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 02.12.2006 08:23:43

unter folgendem link findest du die ausgabe von smartctl -ic /dev/hda:

http://nopaste.debianforum.de/4621
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

Benutzeravatar
neuss
Beiträge: 2165
Registriert: 06.11.2004 17:56:02
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von neuss » 02.12.2006 11:49:46

Hmm,

Normalerweise sieht es so aus, wenn der Test läuft.

Code: Alles auswählen

Self-test execution status:      ( 249) Self-test routine in progress...
                                                                 90% of test remaining.
Bei Dir steht dies,

Code: Alles auswählen

Self-test execution status:      (  32) The self-test routine was interrupted
                                                                 by the host with a hard or soft reset.
kommt diese Ausgabe bei smartctl -c, gleich nachdem Du den Test gestartet hast?
stell dir vor, es geht, und keiner kriegt es hin.

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 02.12.2006 12:17:49

also direkt, wenn ich smartctl -t long -F samsung /dev/hda ausgeführt habe gibt mir smartctl -c /dev/hda folgendes aus:

http://nopaste.debianforum.de/4622
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

Benutzeravatar
neuss
Beiträge: 2165
Registriert: 06.11.2004 17:56:02
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von neuss » 02.12.2006 12:57:12

Das sieht doch erstmal gut aus, beobachte mal ob die 90% in 10% Schritten runtergehen.
stell dir vor, es geht, und keiner kriegt es hin.

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 02.12.2006 13:32:27

ja, die prozente gehen runter. jetzt steht der rechner allerdings schon seit etwa 20 minuten hier:
Self-test execution status: ( 240) Self-test routine in progress...
00% of test remaining.
habe diesmal darauf geachtet, daß sich der monitor nicht automatisch abschaltet. vielleicht hat das den test ja sonst immer unterbrochen.
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

Benutzeravatar
neuss
Beiträge: 2165
Registriert: 06.11.2004 17:56:02
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von neuss » 02.12.2006 14:09:02

Als nächstes sollte sowas kommen,

Code: Alles auswählen

Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                                                                without error or no self-test has ever
                                                                been run.
Aber da es seit zwanzig Minuten nicht kommt, wird es bei deiner Platte wohl nie erscheinen. Irgendwie scheint die Platte den long Test nicht abschließen zu können. Woran das genau liegt weiss ich nicht, ich tippe auf einen Firmware-Bug bei der Platte. Wäre gerade bei Samsung nicht ungewöhnlich.

Ich habe mal geschaut ob es für die Platte eine neue Firmware gibt, konnte jedoch nichts finden. Am besten mailst Du das Problem zum Support von Samsung, es wäre interessant zu wissen was die dazu sagen.

Ansonsten ist es erst mal kein Grund zur Sorge. Dein eigentliches Problem, scheint ja am Kabel gelegen zu haben. Solltest Du erneut die Fehlermeldungen vom Anfang bekommen oder um sicher zu gehen, kannst Du die Platte auch mit badblocks prüfen.

gruss neuss
stell dir vor, es geht, und keiner kriegt es hin.

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 03.12.2006 09:33:15

moin neuss,

dann danke ich dir erst mal recht herzlich für deine hilfe. werde den rechner einfach beim hochfahren weiter im auge behalten.

hast du hier http://nopaste.debianforum.de/4612 vielleicht mal geguckt, ob dmesg vielleicht noch andere fehler ausgegeben hat ?
Oder ist da alles in ordnung ?
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

Benutzeravatar
neuss
Beiträge: 2165
Registriert: 06.11.2004 17:56:02
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von neuss » 03.12.2006 12:06:19

Hallo,
tat2 hat geschrieben:dann danke ich dir erst mal recht herzlich für deine hilfe.
Gern geschehen, schließlich konnte ich durchs helfen auch mein Wissen über SMART erweitern.
tat2 hat geschrieben:Oder ist da alles in ordnung ?
sieht soweit alles gut aus.

gruss neuss
stell dir vor, es geht, und keiner kriegt es hin.

Antworten