Von Sarge auf Etch upgraden,wie?

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
Benutzeravatar
Emess
Beiträge: 3792
Registriert: 07.11.2006 15:02:26
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Im schönen Odenwald
Kontaktdaten:

Von Sarge auf Etch upgraden,wie?

Beitrag von Emess » 07.11.2006 15:31:11

Habe jetzt seit einiger Zeit Sarge auf dem Rechner.
Bisher das einzige Linux, mit dem ich es geschafft habe Wlan und WPA einzurichten (na ja, natürlich mit einschlägiger Hilfe). Jetzt hab ich heraus gefunden, dass sehr bald ein neues Debian (Etch) erscheinen und auch stable werden soll. Also auf diese Debian möchte ich Upgraden. Hab mir auch schon die DVD's besorgt, doch vorher hätt ich noch eine Frage. Kann ich Etch über Sarge drüber bügeln so dass meine gesamten Wlan-Einstellungen vorhanden bleiben, oder ist es besser Etch komplett neu auf zusetzen.

Benutzeravatar
hupfdule
Beiträge: 1864
Registriert: 09.12.2002 15:04:37
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von hupfdule » 07.11.2006 15:40:05

Drüber bügeln ist schon ok. Wobei das vlt. etwas anders funktioniert, als du glaubst.
Denn so wie du normalerweise deine Pakete auf einen neuen Stand bringst, machst du auch ein Upgrade auf etch.

Dazu gibts aber schon reichlich Threads hier im Forum. Such mal danach.
Kurz gesagt: Pass die /etc/apt/sources.list an und mach ein

Code: Alles auswählen

apt-get dist-upgrade
Wenn du keine gute Internetverbindung hast und lieber von CD/DVD installierst, dann musst du deine neuen CDs/DVDs bei APT registrieren. Geht glaub mit

Code: Alles auswählen

apt-cdrom

Benutzeravatar
catdog2
Beiträge: 5352
Registriert: 24.06.2006 16:50:03
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von catdog2 » 07.11.2006 15:49:39

Das

Code: Alles auswählen

apt-get update
vorher nicht vergessen. :wink:

Wenn du übers internet aktualisieren willst dann mach einfach in deiner sources.list das die sarges zu etch. Das ist der beste Weg, weil du immer die aktuellsten Pakete bekommst, entsprechende inet-Verbindung vorausgesetzt.
z.B. so:

Code: Alles auswählen

deb http://ftp.de.debian.org/debian testing main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
Wenn du die DVDs benutzen willst kannst du sie mit apt-cdrom in die sources.list einfügen.

dann:

Code: Alles auswählen

apt-get update
apt-get dist-upgrade
und bisschen warten und viel spass mit etch. :)
Zuletzt geändert von catdog2 am 07.11.2006 15:50:47, insgesamt 1-mal geändert.
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.

nepos
Beiträge: 5238
Registriert: 05.01.2005 10:08:12

Beitrag von nepos » 07.11.2006 15:50:26

Vor dem dist-upgrade musst du noch ein

Code: Alles auswählen

apt-get update
machen.

Benutzeravatar
Emess
Beiträge: 3792
Registriert: 07.11.2006 15:02:26
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Im schönen Odenwald
Kontaktdaten:

Beitrag von Emess » 07.11.2006 16:03:32

catdog2 hat geschrieben:Das

Code: Alles auswählen

apt-get update
vorher nicht vergessen. :wink:

Wenn du übers internet aktualisieren willst dann mach einfach in deiner sources.list das die sarges zu etch. Das ist der beste Weg, weil du immer die aktuellsten Pakete bekommst, entsprechende inet-Verbindung vorausgesetzt.
z.B. so:

Code: Alles auswählen

deb http://ftp.de.debian.org/debian testing main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
Wenn du die DVDs benutzen willst kannst du sie mit apt-cdrom in die sources.list einfügen.

dann:

Code: Alles auswählen

apt-get update
apt-get dist-upgrade
und bisschen warten und viel spass mit etch. :)


Also hab ich das Richtig verstanden

1. Source.lst editieren
2. apt-get update
3 apt-get dist-update

Habe 6000er DSL

Hab ich dann auch den neuen KDE?

Benutzeravatar
catdog2
Beiträge: 5352
Registriert: 24.06.2006 16:50:03
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von catdog2 » 07.11.2006 16:14:43

Habe 6000er DSL
Reicht auf jeden fall.
Hab ich dann auch den neuen KDE?
JA

Code: Alles auswählen

catdog22:~$ apt-cache policy kdebase
kdebase:
  Installiert:4:3.5.5a-2
  Mögliche Pakete:4:3.5.5a-2
  Versions-Tabelle:
     4:3.5.5a.dfsg.1-1 0
        500 http://ftp.de.debian.org unstable/main Packages
 *** 4:3.5.5a-2 0
        990 http://ftp.de.debian.org testing/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     4:3.3.2-1sarge3 0
        500 http://ftp.de.debian.org stable/main Packages
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.

nepos
Beiträge: 5238
Registriert: 05.01.2005 10:08:12

Beitrag von nepos » 07.11.2006 16:18:15

Hm, in Etch ist KDE 3.5.5 drin, wenn ich das richtig sehe.

Benutzeravatar
catdog2
Beiträge: 5352
Registriert: 24.06.2006 16:50:03
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von catdog2 » 07.11.2006 16:21:25

Richtig
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.

Benutzeravatar
Emess
Beiträge: 3792
Registriert: 07.11.2006 15:02:26
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Im schönen Odenwald
Kontaktdaten:

Beitrag von Emess » 07.11.2006 16:52:54

[

Code: Alles auswählen

catdog22:~$ apt-cache policy kdebase
kdebase:
  Installiert:4:3.5.5a-2
  Mögliche Pakete:4:3.5.5a-2
  Versions-Tabelle:
     4:3.5.5a.dfsg.1-1 0
        500 http://ftp.de.debian.org unstable/main Packages
 *** 4:3.5.5a-2 0
        990 http://ftp.de.debian.org testing/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     4:3.3.2-1sarge3 0
        500 http://ftp.de.debian.org stable/main Packages
[/quote]

kommt das auch in die Source.lst, oder muss ich das auf der Konsole eingeben.
apt-get update usw. mach ich am besten auch als root von der Konsole

nepos
Beiträge: 5238
Registriert: 05.01.2005 10:08:12

Beitrag von nepos » 07.11.2006 16:58:21

Nein, apt-cache policy zeigt dir nur, welche Versionen der Programme vorhanden sind und von welchen Quellen der die Pakete holen wuerde.

Benutzeravatar
Emess
Beiträge: 3792
Registriert: 07.11.2006 15:02:26
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Im schönen Odenwald
Kontaktdaten:

Beitrag von Emess » 07.11.2006 17:00:13

Vielen Dank an alle.
Ich wag es jetzt

Benutzeravatar
Leonidas
Beiträge: 2032
Registriert: 28.04.2003 13:48:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Beitrag von Leonidas » 07.11.2006 17:06:07

Und ich wollte noch anmerken, dass die Debianer empfehlen seit Sarge lieber aptitude statt apt-get zu verwenden ;)
Wir wollten einen Marsch spielen, aber wir hatten nur Xylophone.

Benutzeravatar
Emess
Beiträge: 3792
Registriert: 07.11.2006 15:02:26
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Im schönen Odenwald
Kontaktdaten:

Beitrag von Emess » 07.11.2006 17:14:58

Leonidas hat geschrieben:Und ich wollte noch anmerken, dass die Debianer empfehlen seit Sarge lieber aptitude statt apt-get zu verwenden ;)
ich mach das gerade mit apt-get. muss noch ne halbe Stunde laden.
Was wäre den der Vorteil von "aptitude" und wie würde in diesem Fall die Befehlsreihenfolge aussehen?

Benutzeravatar
Leonidas
Beiträge: 2032
Registriert: 28.04.2003 13:48:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Beitrag von Leonidas » 07.11.2006 18:40:56

Emess hat geschrieben:Was wäre den der Vorteil von "aptitude" und wie würde in diesem Fall die Befehlsreihenfolge aussehen?
Aptitude soll die Abhängigkeiten besser auflösen (und ist von der Bedienung etwas netter, unter anderem auch ein optionales Curses-UI), kann installierte Pakete mit ihren Abhängigkeiten selbstständig auch wieder löschen.

Die Befehlsfolge würde genauso sein, nur dass du statt apt-get eben aptitude tippst.
Wir wollten einen Marsch spielen, aber wir hatten nur Xylophone.

Benutzeravatar
catdog2
Beiträge: 5352
Registriert: 24.06.2006 16:50:03
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von catdog2 » 07.11.2006 19:42:25

Aptitude macht manche sachen per defalteinstellung ein bisschen anders als apt-get.

Interessant dazu
http://wiki.debianforum.de/SoftwareVerw ... deVsAptGet
Da steht auch was man beim Umstieg von apt-get auf aptitude machen muss, wenn man das will.

Aptitude soll die Abhängigkeiten besser auflösen
Was gibts da zu verbessern?
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.

nepos
Beiträge: 5238
Registriert: 05.01.2005 10:08:12

Beitrag von nepos » 07.11.2006 20:36:12

Grosser Vorteil ist, dass aptitude Pakete wieder deinstalliert, die fuer andere Pakete mitgezogen wurden, wenn man diese wieder deinstalliert. Apt-get macht das nicht.

Benutzeravatar
Leonidas
Beiträge: 2032
Registriert: 28.04.2003 13:48:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Beitrag von Leonidas » 07.11.2006 20:50:22

catdog2 hat geschrieben:
Aptitude soll die Abhängigkeiten besser auflösen
Was gibts da zu verbessern?
Vielleicht wählt es ja - sofern es mehrere Alternativen gibt - ja das Paket, welches "besser" erscheint. Weiß ich allerdings nicht so genau, nutze seit Woody aptitude und hatte damit auch nie Probleme.

Die Anleitung meint zumindest:
http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.de.html#s-upgradingpackages hat geschrieben:Die empfohlene Methode, zwischen Debian GNU/Linux-Releases zu aktualisieren, ist die Benutzung des Paket-Management-Werkzeugs aptitude. Dieses Werkzeug trifft sicherere und bessere Entscheidungen über Pakete als apt-get.
Wir wollten einen Marsch spielen, aber wir hatten nur Xylophone.

Benutzeravatar
bollin
Beiträge: 482
Registriert: 01.11.2003 23:31:33
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von bollin » 09.11.2006 22:17:12

catdog2 hat geschrieben: Was gibts da zu verbessern?
'Recommends' werden berücksichtigt.

Torsten

Benutzeravatar
catdog2
Beiträge: 5352
Registriert: 24.06.2006 16:50:03
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von catdog2 » 09.11.2006 23:29:24

'Recommends' werden berücksichtigt.
Anders formuliert einfach ungefragt mitinstalliert. Ich will gerne selber entscheiden, ob ich die wirklich will.
Unix is user-friendly; it's just picky about who its friends are.

Benutzeravatar
Leonidas
Beiträge: 2032
Registriert: 28.04.2003 13:48:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Kontaktdaten:

Beitrag von Leonidas » 10.11.2006 00:22:27

catdog2 hat geschrieben:
'Recommends' werden berücksichtigt.
Anders formuliert einfach ungefragt mitinstalliert. Ich will gerne selber entscheiden, ob ich die wirklich will.
Also ich habe das abgeschaltet, es installiert nur das was nötig ist, um die Dependencies zu erfüllen.
Wir wollten einen Marsch spielen, aber wir hatten nur Xylophone.

Benutzeravatar
bollin
Beiträge: 482
Registriert: 01.11.2003 23:31:33
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Bitte installiert immer die empfohlenen Pakete

Beitrag von bollin » 10.11.2006 07:18:17

catdog2 hat geschrieben: Anders formuliert einfach ungefragt mitinstalliert. Ich will gerne selber entscheiden, ob ich die wirklich will.
Das kannst du in GUI. Die allernervigsten Bugreports sind immer die, wo irgendwelche Schlaumeier die Recommends nicht installieren und sich wundern, das nicht alle Funktionen vorhanden sind. Am besten ist es, wenn sie gleich einen RC-Bug daraus machen. :-(

Für alle die unsicher sind: Recommends sollte man immer installieren, es sei denn, man ist sich ganz sicher, das man die nicht braucht.


Viele Grüße,
Torsten

yeti

Beitrag von yeti » 10.11.2006 10:40:36

catdog2 hat geschrieben:
Aptitude soll die Abhängigkeiten besser auflösen
Was gibts da zu verbessern?
"Recommended" und "Suggested" in der interaktiven Oberfläche ähnlich den automagisch installierten Paketen kennzeichnen.

Antworten