yaird

[guennid]

Was ist das und wozu braucht mensch das?
Ein 1. Versuch mit google hat mich nicht schlauer gemacht.

Grüße, Günther

[catdog2]

http://de.wikipedia.org/wiki/Initrd

Zum Erstellen von initrd-Abbildern wird gewöhnlich das Programm mkinitrd verwendet. Neben diesem gibt es weitere Alternativen wie z.B. Yaird.

[Lutheyus]

Siehe unten die offizielle Beschreibung aus Debian. Knoppix wurde durch diese art Technik erst möglich.

Yet Another mkInitRD
Yaird generates initial boot images in initramfs format.
The boot image is an intermediate step between the boot loader
(eg Grub, Lilo) and the init scripts on the root file system;
it loads modules and enables devices to a level where the kernel
can access the real root file system, and then hands over control
to the init scripts.

Compared with earlier implementations like mkinitrd, it does a
better job of deciding which modules are needed for your system,
so it produces smaller images and there is less risk of making
an image that will not boot. This comes at a price:
only Linux 2.6 is supported (because 2.6 has sysfs, which makes
it a lot easier to do a hardware inventory).

See mkinitrd.yaird(8) for how to activate the program.

See http://wiki.debian.org/InitrdReplacementOptions for status and
comparison with other ramdisk tools.

Homepage: http://yaird.alioth.debian.org/

[peschmae]

Es gab eine gewisse Zeit, ab der mit aktuellen Kerneln und / auf einem LVM mkinitrd nicht mehr richtig funktionierte. Mit yaird ging das. Deshalb hab ich da das benutzt.
Später wurde dann mkinitramfs in Debian eingeführt - die initrd die das generiert ist zwar fetter als die von yaird, dafür ist es ziemlich modular (was yaird zumindest damals überhaupt nicht war) - d.h. wenn ich z.B. suspend2 unterstützung will dann kann ich in ein paar Ordnern ein paar *neue* Dateien erstellen und das nötige Zeugs findet seinen Weg auf die initrd.

Yaird ist da halt eine Alternativlösung. Ganz nett finde ich, aber war zumindest damals (schätze so vor einem Jahr vielleicht?) nicht bequem genug anzupassen.

MfG Peschmä

[cosmac]

dafür braucht yaird aber kein udev --
das ist für mich der entscheidende Vorteil.

[guennid]

Danke für die reichhaltige Info.
Bemerkung am Rande: Zur Vertrauenswürdigkeit von wikipedia gab es gestern (Sa., 4.11.) einen interessanten Artikel in der "Süddeutschen".

Grüße, Günther

[Leonidas]

Zur Vertrauenswürdigkeit von wikipedia gab es gestern (Sa., 4.11.) einen interessanten Artikel in der "Süddeutschen".

Ich hab ihn mir grad durchgelesen (Samstag, 4.11, Feulleton, "Im Daunengestöber") und wenn die WIkipedia euren hohen Ansprüchen nicht genügt dann... nutzt sie eben nicht. Holt eure Encyclopedia Britannica raus und informiert euch eben dort. Ich für meinen Teil bin sehr zufrieden wenn ich mich in der Wikipedia über ein Spezialthema zumindest oberflächlich informieren kann.

[guennid]

wenn die WIkipedia euren hohen Ansprüchen nicht genügt dann... nutzt sie eben nicht.

Müsste "euren" hier nicht groß geschrieben werden?

Herr hilf! Auch wenn's ein heidnischer Lakedaimonier ist!

@meandtheshell:
Sollte der Krieg nicht mehr aufzuhalten sein: Bitte nach smalltalk verschieben.

[123456]

Bemerkung am Rande: Zur Vertrauenswürdigkeit von wikipedia gab es gestern (Sa., 4.11.) einen interessanten Artikel in der "Süddeutschen".

Aha.

[Leonidas]

wenn die WIkipedia euren hohen Ansprüchen nicht genügt dann... nutzt sie eben nicht.

Müsste "euren" hier nicht groß geschrieben werden?

Kann schon sein, Respektformen gehen im Internet aber so gerne verloren Was aber definitiv klein geschrieben werden sollte ist das erste I bei "WIkipedia".

Herr hilf! Auch wenn's ein heidnischer Lakedaimonier ist!

Oder eine Praline