Wget: Wo muss sich die Datei befinden?

[madmauros]

Hi, ich habe einen Server mit ienem Minimallinux (debian Sarge).
wget hab ich drauf. Aber keinen Apache Server oder ähnliches.
Normalerweise kopiert man die Dateien ja ins "www-Verzeichnis" damit man die files von wo anders erreichen kann.
Nur wie bekommen ich nun eine Datei ohne einen apacheserver etc.? Wo muss die herunterzuladene Datei (per wget auf nen anderen Server) abgelegt werden?

[nepos]

Kannst du nochmal verstaendlich erlaeutern, was du eigentlich machen willst?
Sorry, ich werd aus deinem Posting alles andere als schlau.

[The Hit-Man]

verstehe ich auch nicht so ganz. ich denke mal, du willst eine datei, nach außen hin zugänglich machen, mit dem apache, der aber nicht läuft? ich würde ja mal sagen, das geht nicht. ohne apache, kommste per http ja gar nicht an das www verzeichnis dran. wget, sollte doch auch mit einem ftp-server funktionieren. das würde ich eher den bevorzugen, oder soll die datei, öffentlich sein?

[finupsen]

Ich denke mal er möchte dateien von rechner a nach b kopieren. Vielleicht wäre für dich
(madmauros) scp oder rsync eine möglichkeit.

[The Hit-Man]

dieses securitycopy, läuft bei mir ziemlich lahm. wenn ich eine datei sende ( ich mache es immer mit dem midnight-commander + shell link ), dauert das ewigkeiten. runtersaugen, jedoch geht 10 mal schneller. aus diesem grund benutze ich intern, eh nur nen ftp server. übers netz natürlich scp, da die verbindung, darüber ja eh schlechter ist.

[madmauros]

Ja genua ich will eine RIESIGE Datei von a nach be kopieren. Hierbei handelt es sich um Server. Diese sind so konfiguriert, dass sie sehhrr wenig Dienste laufenhaben (kein apache etc.) Daher hab ich ja auch kein www-Verzeichnis.
Habe es aber schon gelöst. Habe mir vsftpd drauf gehaun und nun kann ich die Dateien darüber übertragen.

Danke für eure schnellen Antworten. Ihr seid einfach die besten.

Grüße

MadMauros

[The Hit-Man]

also, doch nen ftp server genommen ?