sources.list speziell einrichten

[berlinerbaer]

Hallo,
ich habe nun auf dem Rechner der Tochter auf der zweiten Platte ein Debian-Sarge und will aber vorerst nicht, dass es sich auf Etch aktualisiert, auch wenn Etch dann stable werden sollte.
Ich komme aber maximal nur alle vier bis 6 Monate dazu, ihr Gerät zu warten.

Wenn ich die Sourcen auf "Sarge" setze ?

Was passiert dann wenn Sarge "oldstable" wird ?
Bekommt sie trotzdem noch Security-Aktualisierungen für Sarge, wenn es oldstable wird?
Wie müsste ich gebenfalls den Link zum Security-Server einrichten, damit sich die Aktualisierungen vorerst nur auf die Sarge beziehen? Reicht der Eintrag "oldstable", oder wird die Sarge dann nicht mehr mit Security-Updates versorgt?
Jetzt schon auf "oldstable" zu setzen, bedeutet ja, dass die Woody angesteuert werden würde, oder?

Wenn die Etch dann drei vier Monate draußen ist, stelle ich sie um, ok. Aber vorerst noch nicht. Sollte Etch im Dezember stable werden, denke ich, dass ich sie erst im März/April des folgenden Jahres umstelle.

[jhr-online]

Wenn du es auf sarge setzt, bleibt es sarge. Oldstable wird noch einige Zeit (Jahre AFAIK) mit Sicherheitsupdates unterstützt, also no problem...

jhr

[berlinerbaer]

und dann muss ich aber auch "sarge" bei den Security-Updates eintragen?

[KBDCALLS]

Wäre von Vorteil. Ansonsten wirds garantiert Chaos geben.

[garibaldi]

und dann muss ich aber auch "sarge" bei den Security-Updates eintragen?

Klar, dann hast du die statische Bezeichnung von 3.1.

Gruß, garibaldi

[Mr_Snede]

Habe der Wikiseite
http://wiki.debianforum.de/StableEtch
eine entsprechende Sektion hinzugefügt.

Wo steht, wie lange sarge noch security updates bekommt?
Dann kann ich es der Seite hinzufügen.

cu Sebastian

[garibaldi]

Wo steht, wie lange sarge noch security updates bekommt?

http://www.de.debian.org/security/faq#lifespan

[Mr_Snede]

Wikiseite wurde angepasst.
Danke