Moin Moin,
ich habe nun seit einer Woche Debian auf der Maschine. Hat auch soweit alles geklappt. Eine Frage habe ich aber zu den ganzen stable / unstable / testing Gedöns.
Da mein Rechner als Testserver arbeiten soll hab ich also php4, mysql 4.1 und apache 2.0.54 mit aptitude install [paket] installiert. Mein System ist Sarge 3.1 stable. Jetzt möchte ich allerdings php5 einsetzen und nicht die 4er Version.
Gibt es eine Möglichkeit im Debian temporär Pakete aus testing zu verwenden? Im stable bietet mir aptitude show php5 nichts an.
Ich möchte den kompletten rechner nicht auf Testing umstellen. Selberkompilieren ginge auch ich möchte es aber zunächst mit den debian Paketen versuchen.
Ciao
Wurstprofessor
PS: ich bin neu hier, falls es der falsche thread ist bitte verschieben.
pakete aus testing obwohl stable-version - gelöst
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 19.10.2006 15:46:46
pakete aus testing obwohl stable-version - gelöst
Zuletzt geändert von Wurstprofessor am 20.10.2006 11:12:12, insgesamt 1-mal geändert.
Willkommen im Forum,
Bei http://backports.org/dokuwiki/doku.php gibt es die Pakete aus testing für stable. Je nachdem wie viele Abhängigkeiten erfüllt werden müssen, ist es jedoch oftmals besser gleich auf etch ( testing ) zu wechseln.
Zumal etch ja bald "stable" wird.
gruss neuss
Bei http://backports.org/dokuwiki/doku.php gibt es die Pakete aus testing für stable. Je nachdem wie viele Abhängigkeiten erfüllt werden müssen, ist es jedoch oftmals besser gleich auf etch ( testing ) zu wechseln.
Zumal etch ja bald "stable" wird.
gruss neuss
stell dir vor, es geht, und keiner kriegt es hin.
- garibaldi
- Beiträge: 2443
- Registriert: 17.09.2004 02:31:12
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Berlin
Hi und Willkommen im Forum!
Zum Umgang mit Backports schau dir mal die Seite aus unserem Wiki an: http://wiki.debianforum.de/BackPorts
Ansonsten würde ich mir auch überlegen, gleich auf etch zu wechseln, aus dem von neuss genannten Grund.
Gruß, garibaldi
Zum Umgang mit Backports schau dir mal die Seite aus unserem Wiki an: http://wiki.debianforum.de/BackPorts
Ansonsten würde ich mir auch überlegen, gleich auf etch zu wechseln, aus dem von neuss genannten Grund.
Gruß, garibaldi
Was einer im Reiche der Wahrheit erwirbt, hat er allen erworben... -- Schiller
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 19.10.2006 15:46:46
Ok
vielen Dank der Link zum wiki hat sehr geholfen. Bleibt nur noch die Frage nach der Sicherheit. Sind den die Pakete von backports auch vertrauenswürdig?
Ich habs jetzt so eingestellt, dass die Priorität immer bei debian.org liegt und erst dann backports.org kommt.
/etc/apt/sources.list:
deb http://www.backports.org/debian sarge-backports main contrib non-free
/etc/preferences
Package: *
pin: release a= sarge-backports
Pin-Priority: 400
Gibt es einen (für Anfänger/Umsteiger) unterschied zwischen aptitude und apt-get / apt-cache?
da ich vom Suse her das yast gewohnt war, finde ich aptitude angenehm zu bedienen.
ciao
vielen Dank der Link zum wiki hat sehr geholfen. Bleibt nur noch die Frage nach der Sicherheit. Sind den die Pakete von backports auch vertrauenswürdig?
Ich habs jetzt so eingestellt, dass die Priorität immer bei debian.org liegt und erst dann backports.org kommt.
/etc/apt/sources.list:
deb http://www.backports.org/debian sarge-backports main contrib non-free
/etc/preferences
Package: *
pin: release a= sarge-backports
Pin-Priority: 400
Gibt es einen (für Anfänger/Umsteiger) unterschied zwischen aptitude und apt-get / apt-cache?
da ich vom Suse her das yast gewohnt war, finde ich aptitude angenehm zu bedienen.
ciao
- garibaldi
- Beiträge: 2443
- Registriert: 17.09.2004 02:31:12
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Berlin
Ich denke doch, wenn du das, was im wiki unter "Gefahren" steht, berücksichtigst.Wurstprofessor hat geschrieben:vielen Dank der Link zum wiki hat sehr geholfen. Bleibt nur noch die Frage nach der Sicherheit. Sind den die Pakete von backports auch vertrauenswürdig?
Ich habs jetzt so eingestellt, dass die Priorität immer bei debian.org liegt und erst dann backports.org kommt.
Das ist aber nicht deine komplette sources.list, nehme ich an, sondern nur der hinzugefügte Eintrag für die Backports. Dann stimmts.Wurstprofessor hat geschrieben:/etc/apt/sources.list:
deb http://www.backports.org/debian sarge-backports main contrib non-free
Auch gut, bis auf das Leerzeichen zwischen "a=" und "sarge-backports".Wurstprofessor hat geschrieben:/etc/preferences
Package: *
pin: release a= sarge-backports
Pin-Priority: 400
Für einen Vergleich zwischen aptitude und apt-get siehe dort. Die GUI von aptitude ist sicherlich nicht nur für Anfänger eine gute Sache, um Pakete zu suchen, sich die Beschreibungen durchzulesen sowie Abhängigkeiten zu überprüfen etc. etc. apt-cache kannst du unabhängig mit beiden kombinieren.Wurstprofessor hat geschrieben:Gibt es einen (für Anfänger/Umsteiger) unterschied zwischen aptitude und apt-get / apt-cache?
Was einer im Reiche der Wahrheit erwirbt, hat er allen erworben... -- Schiller
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 19.10.2006 15:46:46
- garibaldi
- Beiträge: 2443
- Registriert: 17.09.2004 02:31:12
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Berlin
Wie, du tippst das alles ab? Kleiner Trick unter X: mit der linken Maustaste den Text markieren, mit <ALT><TAB> in das Zielfenster wechseln, die mittlere Maustaste fügt den markierten Text ein. Das funktioniert auch in Terminals.Wurstprofessor hat geschrieben:ist keins drin,hab mich da hier vertippt.Auch gut, bis auf das Leerzeichen zwischen "a=" und "sarge-backports".
Gruß, garibaldi
Was einer im Reiche der Wahrheit erwirbt, hat er allen erworben... -- Schiller