nach "full-update" neue grub-eintraege?!

[FitzeFatze]

guten morgen,
ich habe letzte woche nen kernelupdate und ein upgrade auf etch gemacht.grade eben faellt mir auf, dass ich 2 neue (bzw 4 wegen recovery) eintraege beim bootloader habe. 2x debian mit 2.6er kernel und einen mit dem alten 2.4er.

spaßeshalber habe ich mit dem 2. 2.6er gebootet, aber da gibs beim starten des X-servers nen fatal error. mir ist es um ehrlich zu sein schnuppe, da das andere ja funktioniert.

ich weiß das ich die beiden ueberfluessigen eintraege einfach loeschen kann, aber verbraucht das nicht ein "bisschen" mehr hd-kapazitaet oder ist das einfach nurn fehler?

mfg
ff

[DeletedUserReAsG]

Das ist weder ein Fehler, noch verbraucht der Eintrag selbst mehr Ressourcen, als er Byte lang ist. Beim Ugrade wurde ein neuer Kernel installiert und grub entsprechend konfiguriert.
Wenn du es nicht brauchst, kannst du auch den gesamten 2.6er Kernel löschen.

cu

[nepos]

Dein X startet eventuell deshalb nicht, weil im 2.6er noetige Module nicht mit eingebaut sind, die du brauchst.
Wenn du das beheben willst,waer deine Logfile gut, in der X die Fehler beim Starten protokolliert.

[FitzeFatze]

Das ist weder ein Fehler, noch verbraucht der Eintrag selbst mehr Ressourcen, als er Byte lang ist. Beim Ugrade wurde ein neuer Kernel installiert und grub entsprechend konfiguriert.
Wenn du es nicht brauchst, kannst du auch den gesamten 2.6er Kernel löschen.

cu

nein, ich meine nicht den eintrag von der groeße her, sondern das damit verbundene image?!
wie soll ich den loeschen, ohne das mein anderes system kaputt geht?

Dein X startet eventuell deshalb nicht, weil im 2.6er noetige Module nicht mit eingebaut sind, die du brauchst.
Wenn du das beheben willst,waer deine Logfile gut, in der X die Fehler beim Starten protokolliert.

ne,fehler muss nicht unbedingt behoben werden.ineteressiert mich nicht wirklich. nur vom verbrauchten speicherplatz her

mfg
ff

[Teddybear]

Moin

Also auf kurz oder lang wirst du mit deinem 2.4er Kernel wohl probleme bekommen können..
da der 2.4er in Etch nicht mehr vorhanden ist, und somit wohl auch nicht weiter gepflegt werden wird..

Von daher würde ich an deiner stelle lieber die "Probleme" beheben, sprich für deine Karte das passende Kernel modul installieren/kompilieren.. und dann auf den 2.6er umsteigen..

[FitzeFatze]

ok, nochmal von vorne, irgendwie schein ich mich falsch ausgedrueckt zu haben.

also fakt: vor einer woche habe ich von sarge mit nem 2.4er kernel auf etch 2.6 gewechselt.
aaaber, bei grub gibt es nun anstelle eines eintrags fuer Debian 2.6, 3 eintraege fuer: 1)2.6,2)2,6 (ohne X) und 3) 2.4

nun wuerde ich gerne alle bis auf eintrag 1) loeschen.nur wollte ich fragen a)wie und b) ob das so ohne weiteres geht. und woher diese eintraege eigentlich kommen?!


ciao

[Clio]

Für solche Zwecke eignet sich Synaptic, oder aber auf der Konsole:

Code: Alles auswählen

apt-get remove --purge kernel-image-2.4xxxxx

bzw.

Code: Alles auswählen

apt-get remove --purge linux-image-2.6xxxx

Das xx ist mit der jeweils genauen Bezeichnung des Kernels zu ergänzen.

[FitzeFatze]

danke. aber ich will ja garnicht meinen 2.6er kernel loeschen? damit laeuft doch auch mein "richtiges" system?!

ciao

ff

[Clio]

Mußt Du ja auch nicht...

Das zeigt Dir lediglich die Befehle und den Unterschied zwischen 2.4er und 2.6er Version.
Der 2.4er heißt noch kernel-image, während der 2.6er linux-image heißt.
Soweit klar?

[garibaldi]

2.6er kernel ist nicht 2.6er kernel. Hast du in den beiden 2.6er Einträgen verschiedene Versionen, zB. 2.6.17 und 2.6.16 oder so? Am besten du postest mal den Schluß der /boot/grub/menu.lst, alles unterhalb von

Code: Alles auswählen

## ## End Default Options ##

.

Die ganzen kernel liegen übrigens unter /boot

Gruß, garibaldi

[FitzeFatze]

aha. sind 2 verschiedene...

Code: Alles auswählen

## ## End Default Options ##

title		Debian GNU/Linux, kernel 2.6.17-2-686
root		(hd0,0)
kernel		/boot/vmlinuz-2.6.17-2-686 root=/dev/hda1 ro 
initrd		/boot/initrd.img-2.6.17-2-686
savedefault

title		Debian GNU/Linux, kernel 2.6.17-2-686 (recovery mode)
root		(hd0,0)
kernel		/boot/vmlinuz-2.6.17-2-686 root=/dev/hda1 ro single
initrd		/boot/initrd.img-2.6.17-2-686
savedefault

title		Debian GNU/Linux, kernel 2.6.16-2-686
root		(hd0,0)
kernel		/boot/vmlinuz-2.6.16-2-686 root=/dev/hda1 ro 
initrd		/boot/initrd.img-2.6.16-2-686
savedefault

title		Debian GNU/Linux, kernel 2.6.16-2-686 (recovery mode)
root		(hd0,0)
kernel		/boot/vmlinuz-2.6.16-2-686 root=/dev/hda1 ro single
initrd		/boot/initrd.img-2.6.16-2-686
savedefault

title		Debian GNU/Linux, kernel 2.4.27-2-386
root		(hd0,0)
kernel		/boot/vmlinuz-2.4.27-2-386 root=/dev/hda1 ro 
initrd		/boot/initrd.img-2.4.27-2-386
savedefault

title		Debian GNU/Linux, kernel 2.4.27-2-386 (recovery mode)
root		(hd0,0)
kernel		/boot/vmlinuz-2.4.27-2-386 root=/dev/hda1 ro single
initrd		/boot/initrd.img-2.4.27-2-386
savedefault

### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST

nacht
ff

[garibaldi]

aha. sind 2 verschiedene...

Na denn nimm doch den nicht funktionierenden raus, wie Clio beschrieben hat. Was du damit an Festspeicher sparen kannst, kannst du mit

Code: Alles auswählen

$ du -h /boot/*

herausfinden.

Für eine bessere Auflösung in der Konsole als 80x25 empfehle ich dir noch, dem Kernel eine Option mitzuteilen, in der /etc/boot/menu.lst:

Code: Alles auswählen

kernel      /boot/vmlinuz-2.6.17-2-686 root=/dev/hda1 ro vga=791

[FitzeFatze]

danke schoen fuer die hilfe maedels


schoenen tag noch

ff

[KBDCALLS]

Dein X startet eventuell deshalb nicht, weil im 2.6er noetige Module nicht mit eingebaut sind, die du brauchst.
Wenn du das beheben willst,waer deine Logfile gut, in der X die Fehler beim Starten protokolliert.

Wenn der Xserver nach einem Kernelupdate nicht startet. Sind die Maustreiber wo man els erstes suchen sollte. Deswegen trage ich automatisch

Code: Alles auswählen

mousedev psmouse

in der /etc/modules ein. PSmouse ist für PS/2 Nager. Ansonten das passende Modul eintragen. Übrigens auch bei neuinstallationen.

[Clio]

danke schoen fuer die hilfe maedels

gerne.... ...bei mir paßt das ja, aber bei den anderen....?

[garibaldi]

danke schoen fuer die hilfe maedels

gerne.... ...bei mir paßt das ja, aber bei den anderen....?

Bei mir nicht wirklich....