pakete aus testing obwohl stable-version - gelöst

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
Wurstprofessor
Beiträge: 13
Registriert: 19.10.2006 15:46:46

pakete aus testing obwohl stable-version - gelöst

Beitrag von Wurstprofessor » 19.10.2006 15:57:11

Moin Moin,

ich habe nun seit einer Woche Debian auf der Maschine. Hat auch soweit alles geklappt. Eine Frage habe ich aber zu den ganzen stable / unstable / testing Gedöns.

Da mein Rechner als Testserver arbeiten soll hab ich also php4, mysql 4.1 und apache 2.0.54 mit aptitude install [paket] installiert. Mein System ist Sarge 3.1 stable. Jetzt möchte ich allerdings php5 einsetzen und nicht die 4er Version.

Gibt es eine Möglichkeit im Debian temporär Pakete aus testing zu verwenden? Im stable bietet mir aptitude show php5 nichts an.

Ich möchte den kompletten rechner nicht auf Testing umstellen. Selberkompilieren ginge auch ich möchte es aber zunächst mit den debian Paketen versuchen.


Ciao
Wurstprofessor

PS: ich bin neu hier, falls es der falsche thread ist bitte verschieben.
Zuletzt geändert von Wurstprofessor am 20.10.2006 11:12:12, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
neuss
Beiträge: 2165
Registriert: 06.11.2004 17:56:02
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von neuss » 19.10.2006 16:05:43

Willkommen im Forum,

Bei http://backports.org/dokuwiki/doku.php gibt es die Pakete aus testing für stable. Je nachdem wie viele Abhängigkeiten erfüllt werden müssen, ist es jedoch oftmals besser gleich auf etch ( testing ) zu wechseln.
Zumal etch ja bald "stable" wird.

gruss neuss
stell dir vor, es geht, und keiner kriegt es hin.

Benutzeravatar
garibaldi
Beiträge: 2443
Registriert: 17.09.2004 02:31:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von garibaldi » 19.10.2006 16:11:50

Hi und Willkommen im Forum!

Zum Umgang mit Backports schau dir mal die Seite aus unserem Wiki an: http://wiki.debianforum.de/BackPorts

Ansonsten würde ich mir auch überlegen, gleich auf etch zu wechseln, aus dem von neuss genannten Grund.

Gruß, garibaldi
Was einer im Reiche der Wahrheit erwirbt, hat er allen erworben... -- Schiller

Wurstprofessor
Beiträge: 13
Registriert: 19.10.2006 15:46:46

Beitrag von Wurstprofessor » 19.10.2006 17:05:18

Ok

vielen Dank der Link zum wiki hat sehr geholfen. Bleibt nur noch die Frage nach der Sicherheit. Sind den die Pakete von backports auch vertrauenswürdig?

Ich habs jetzt so eingestellt, dass die Priorität immer bei debian.org liegt und erst dann backports.org kommt.

/etc/apt/sources.list:

deb http://www.backports.org/debian sarge-backports main contrib non-free

/etc/preferences

Package: *
pin: release a= sarge-backports
Pin-Priority: 400

Gibt es einen (für Anfänger/Umsteiger) unterschied zwischen aptitude und apt-get / apt-cache?

da ich vom Suse her das yast gewohnt war, finde ich aptitude angenehm zu bedienen.

ciao

Benutzeravatar
herrchen
Beiträge: 3257
Registriert: 15.08.2005 20:45:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von herrchen » 19.10.2006 17:08:06

Wurstprofessor hat geschrieben:finde ich aptitude angenehm zu bedienen.
dann nutze es.
die entwickler empfehlen auch "aptitude".

herrchen

Benutzeravatar
garibaldi
Beiträge: 2443
Registriert: 17.09.2004 02:31:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von garibaldi » 19.10.2006 17:29:15

Wurstprofessor hat geschrieben:vielen Dank der Link zum wiki hat sehr geholfen. Bleibt nur noch die Frage nach der Sicherheit. Sind den die Pakete von backports auch vertrauenswürdig?
Ich denke doch, wenn du das, was im wiki unter "Gefahren" steht, berücksichtigst.


Ich habs jetzt so eingestellt, dass die Priorität immer bei debian.org liegt und erst dann backports.org kommt.
Wurstprofessor hat geschrieben:/etc/apt/sources.list:

deb http://www.backports.org/debian sarge-backports main contrib non-free
Das ist aber nicht deine komplette sources.list, nehme ich an, sondern nur der hinzugefügte Eintrag für die Backports. Dann stimmts.

Wurstprofessor hat geschrieben:/etc/preferences

Package: *
pin: release a= sarge-backports
Pin-Priority: 400
Auch gut, bis auf das Leerzeichen zwischen "a=" und "sarge-backports".
Wurstprofessor hat geschrieben:Gibt es einen (für Anfänger/Umsteiger) unterschied zwischen aptitude und apt-get / apt-cache?
Für einen Vergleich zwischen aptitude und apt-get siehe dort. Die GUI von aptitude ist sicherlich nicht nur für Anfänger eine gute Sache, um Pakete zu suchen, sich die Beschreibungen durchzulesen sowie Abhängigkeiten zu überprüfen etc. etc. apt-cache kannst du unabhängig mit beiden kombinieren.
Was einer im Reiche der Wahrheit erwirbt, hat er allen erworben... -- Schiller

Wurstprofessor
Beiträge: 13
Registriert: 19.10.2006 15:46:46

Beitrag von Wurstprofessor » 20.10.2006 11:11:50

Hi garibaldi,
Das ist aber nicht deine komplette sources.list, nehme ich an, sondern nur der hinzugefügte Eintrag für die Backports. Dann stimmts.
genau ist es.
Auch gut, bis auf das Leerzeichen zwischen "a=" und "sarge-backports".
ist keins drin,hab mich da hier vertippt.


Ciao

Benutzeravatar
garibaldi
Beiträge: 2443
Registriert: 17.09.2004 02:31:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von garibaldi » 21.10.2006 13:53:22

Wurstprofessor hat geschrieben:
Auch gut, bis auf das Leerzeichen zwischen "a=" und "sarge-backports".
ist keins drin,hab mich da hier vertippt.
Wie, du tippst das alles ab? Kleiner Trick unter X: mit der linken Maustaste den Text markieren, mit <ALT><TAB> in das Zielfenster wechseln, die mittlere Maustaste fügt den markierten Text ein. Das funktioniert auch in Terminals.

Gruß, garibaldi
Was einer im Reiche der Wahrheit erwirbt, hat er allen erworben... -- Schiller

Antworten