Hallo Leute,
ich möchte hier eine Diskussion über Softwarepatente anstoßen.
Wer kann mich über die Termine der Konefrenzen in der EU aufklären bzw. bis wann wird die Eintscheidung des Parlaments vorliegen?
Wer kann gegen Softwarepatente verstoßen? Anwender? Entwickler? Was ist, wenn Software in zum Bleistift der Schweiz entwickelt wird, aber innerhalb der EU angewendet wird? Oder umgekehrt?
In den USA gibt es bereits Softwarepatente. Trotzdem gibt es doch wohl OpenSource-”{Entwickler|Anwender} in den USA. Oder nicht? Wieso?
Warum finanziert die OpenSource-Community nicht ein Patent, welches Microsoft und Co. ausbootet? So was wie "Methode zur Weiterverarbeitung von Daten, die über digitale Leitungen empfangen wurden". - So könnten große Firmen keine Netzwerkfunktionen implementieren. Die EU würde sich das mit den Softwarepatenten dann vielleicht ganz schnell anders überlegen. IANAL!!!!!
Wie sieht die aktuelle Stimmungslage innerhalb der EU-Kommissionen aus?
Sebastian
Softwarepatente in Europa
-
Six
- Beiträge: 8071
- Registriert: 21.12.2001 13:39:28
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Siegburg
Ich paste mal kurz die letzte E-Mail vom FFII. Ist zuerst leider im SpamAssassin stecken geblieben...
-----
Dear FFII/Eurolinux Supporter[1]!
PLEASE COME to the
Hearing/Conference/Demo at the European Parliament 2003/05/07-8
http://swpat.ffii.org/termine/2003/europarl/05/
We subsidise your stay, because we really need you to be there.
We have a real chance to stop a fatal legal development. To
paraphrase our keynote speaker, Prof. Lawrence Lessig, one could say:
path-dependency is high in law and other codes of politspace.
Your presence alone makes a strong impression, as the parliament is
approaching elections. We would not have achieved multi-partisan
support for our amendment proposals, if there had not been a full room
at the Nov. 26th hearing. This time we are more are staging a
demonstration of quality (well-reasoned support of science and
software leaders) and quantity (e.g. rally on Luxemburg Square).
If you do really can't afford more time, try to be there at least on
the 8th. Note that Lawrence Lessig, Brian Kahin, Richard Stallman and
others are travelling twice around half the globe within a few days
because they know how important this is.
Please tick:
-- Which nights do you want to spend in Brussels
[ ] 5.-6.
[ ] 6.-7.
[ ] 7.-8.
[ ] 8.-9.
-- For the entry to the European Parliament on May 8th, we need your
personal identification data[2]:
Name:
sex (m/f):
nationality:
domicile (place where you live):
date of birth:
ID card number:
Thank you very much for your support!
--
Hartmut Pilch, FFII & Eurolinux Alliance tel. +49-89-12789608
Protecting Innovation against Patent Inflation http://swpat.ffii.org/
140,000 signatures against software patents http://noepatents.org/
-----
Dear FFII/Eurolinux Supporter[1]!
PLEASE COME to the
Hearing/Conference/Demo at the European Parliament 2003/05/07-8
http://swpat.ffii.org/termine/2003/europarl/05/
We subsidise your stay, because we really need you to be there.
We have a real chance to stop a fatal legal development. To
paraphrase our keynote speaker, Prof. Lawrence Lessig, one could say:
path-dependency is high in law and other codes of politspace.
Your presence alone makes a strong impression, as the parliament is
approaching elections. We would not have achieved multi-partisan
support for our amendment proposals, if there had not been a full room
at the Nov. 26th hearing. This time we are more are staging a
demonstration of quality (well-reasoned support of science and
software leaders) and quantity (e.g. rally on Luxemburg Square).
If you do really can't afford more time, try to be there at least on
the 8th. Note that Lawrence Lessig, Brian Kahin, Richard Stallman and
others are travelling twice around half the globe within a few days
because they know how important this is.
Please tick:
-- Which nights do you want to spend in Brussels
[ ] 5.-6.
[ ] 6.-7.
[ ] 7.-8.
[ ] 8.-9.
-- For the entry to the European Parliament on May 8th, we need your
personal identification data[2]:
Name:
sex (m/f):
nationality:
domicile (place where you live):
date of birth:
ID card number:
Thank you very much for your support!
--
Hartmut Pilch, FFII & Eurolinux Alliance tel. +49-89-12789608
Protecting Innovation against Patent Inflation http://swpat.ffii.org/
140,000 signatures against software patents http://noepatents.org/
-
BeS
- Moderator
- Beiträge: 3238
- Registriert: 17.04.2002 18:30:21
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Stuttgart
Hallo,
die Hoffnung stirbt zuletzt!
Trotzdem befürchte ich das die Entscheidung pro Softwarepatente fallen wird!
Eigentlich sollte man den Parteien/Politikern mal zeigen was sie alles illegales auf ihren Homepagen und PCs haben wenn Softwarepatente wirklichkeit werden! Vielleicht würden sie es dann verstehen...
"Wenn Sie beispielsweise ein Softwarepaket (gleichgültig, ob freie Software oder nicht) in Deutschland veröffentlichen, und jemand in den Vereinigten Staaten verwendet es, könnten Sie für die Verletzung irgendeines absurden amerikanischen Software-Patents verklagt werden. Dies hängt erst einmal nicht vom Haager Übereinkommen ab – es könnte schon heute geschehen. Aber derzeit könnten Sie das US-Urteil ignorieren, da Sie in Deutschland davor sicher sind – und der Patentinhaber weiß dieses. Unter dem Haager Übereinkommen müsste jedes deutsche Gericht das amerikanische Urteil gegen Sie durchsetzen. Praktisch würden die Software-Patente jedes Teilnehmerlandes in allen Teilnehmerländern gelten. Es ist nicht genug, Software-Patente aus Europa fernzuhalten, wenn amerikanische oder japanische oder ägyptische Software-Patente Sie hier treffen können."
Hat eigentlich jemand was von der Anhörung vor der EU heute mitbekommen?
Ich konnte nichst finden...
Schon traurig wie wenig es von den Medien berüchsichtigt wird
Noch ein guter Link zu SW-Patenten:
http://swpat.gnu.de/
http://www.esr-pollmeier.de/swpat/
http://www.pl-berichte.de/edit/nov2002a.html
die Hoffnung stirbt zuletzt!
Trotzdem befürchte ich das die Entscheidung pro Softwarepatente fallen wird!
Eigentlich sollte man den Parteien/Politikern mal zeigen was sie alles illegales auf ihren Homepagen und PCs haben wenn Softwarepatente wirklichkeit werden! Vielleicht würden sie es dann verstehen...
Auszug aus http://www.gnu.org/philosophy/hague.de.html (müsste die Frage beantworten):Sebastian.Steins hat geschrieben: Wer kann gegen Softwarepatente verstoßen? Anwender? Entwickler? Was ist, wenn Software in zum Bleistift der Schweiz entwickelt wird, aber innerhalb der EU angewendet wird? Oder umgekehrt?
"Wenn Sie beispielsweise ein Softwarepaket (gleichgültig, ob freie Software oder nicht) in Deutschland veröffentlichen, und jemand in den Vereinigten Staaten verwendet es, könnten Sie für die Verletzung irgendeines absurden amerikanischen Software-Patents verklagt werden. Dies hängt erst einmal nicht vom Haager Übereinkommen ab – es könnte schon heute geschehen. Aber derzeit könnten Sie das US-Urteil ignorieren, da Sie in Deutschland davor sicher sind – und der Patentinhaber weiß dieses. Unter dem Haager Übereinkommen müsste jedes deutsche Gericht das amerikanische Urteil gegen Sie durchsetzen. Praktisch würden die Software-Patente jedes Teilnehmerlandes in allen Teilnehmerländern gelten. Es ist nicht genug, Software-Patente aus Europa fernzuhalten, wenn amerikanische oder japanische oder ägyptische Software-Patente Sie hier treffen können."
Alan Cox geht nicht mehr in die USA aus Angst, wegen verletzung von SW-Patenten und DMCA verhaftet zu werden.In den USA gibt es bereits Softwarepatente. Trotzdem gibt es doch wohl OpenSource-”{Entwickler|Anwender} in den USA. Oder nicht? Wieso?
Hat eigentlich jemand was von der Anhörung vor der EU heute mitbekommen?
Ich konnte nichst finden...
Schon traurig wie wenig es von den Medien berüchsichtigt wird
Noch ein guter Link zu SW-Patenten:
http://swpat.gnu.de/
http://www.esr-pollmeier.de/swpat/
http://www.pl-berichte.de/edit/nov2002a.html