Festplatte voll

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
mobile
Beiträge: 74
Registriert: 06.05.2003 11:35:13

Festplatte voll

Beitrag von mobile » 08.05.2003 10:23:35

Hallo zusammen,

ich glaube ich bin zu blöd für richtig zu mounten.
Ich habe bei der Installation meines Systems zwei primäre Partitionen angelegt
dev/hda1 root 100MB
dev/hda2 swap 128MB

und zwei logische
dev/hda5 /var ca 30GB
dev/hda6 /home ca.30GB

Die Root Partition ist jetzt, nach einigen Installationen voll.
Fehlermeldungen bei der Installation weiterer Pakete erscheinen

Ich dachte da /var 30GB zugeteilt sind und auch gemountet ist reicht das aus.
Jetzt die Frage weis Linux Eigentlich das /var extra 30GB zur Verfügung stehen
In der Installationsroutine (vor der Formatierung)werde ich sogar noch gefragt wohin ich den Festplattenplatz zuteilen möchte /usr/ /home /var usw.
Läuft das über einen Gerätepool oder muss ich einen besonderen Eintrag in der fstab machen oder was
Kann mir jemand helfen ?
Bis dann

Michael

Benutzeravatar
Phoenix
Beiträge: 227
Registriert: 25.01.2003 14:54:21
Wohnort: Niederrhein

Beitrag von Phoenix » 08.05.2003 11:09:27

Hi,

Dein / ist wohl etwas unterdimensioniert. In der fstab siehst du ja ob und wie sie eingebunden sind und mit df -h kannst du dir die Grösse und den verbrauchten Platz der Partitionen anzeigen lassen.

mobile
Beiträge: 74
Registriert: 06.05.2003 11:35:13

Beitrag von mobile » 08.05.2003 11:56:41

Hi,

die Root Partition ist mit 100% völlig belegt.
Aber wie kann ich apt sagen das hda5 auf /var gemountet ist. hda5 ist die log. Partition und hat 30GB
Der Eintrag in der fstab hat mich nicht viel weiter gebracht

Bis dann

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8069
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Re: Festplatte voll

Beitrag von Six » 08.05.2003 11:57:46

mobile hat geschrieben: dev/hda1 root 100MB
dev/hda2 swap 128MB

und zwei logische
dev/hda5 /var ca 30GB
dev/hda6 /home ca.30GB
Aber.. aber... warum? Warum machst du / so klein, wenn du /usr keine eigene Partition gönnst? 8O

Systemwichtige Partitionen, die keine eigene Partition bekommen werden auf / eingelagert. Und während man / alleine vielleicht auf 100 MB bekommt, so braucht /usr doch ein wenig mehr. ALLE Programme (inkl. X!), Dokumentation, Programmgrafiken usw. werden unter /usr gespeichert. Selbst in einer Basisinstallation nimmt ein modernes GNU/Linux System (2.4er Kernel, XFree86 4.x, etc) ca. 300 MB ein. Und dann wird's eng...

Besonders, da GNU/Linux sich brav an die Vorgaben hält und eben nicht auf andere Partition ausweicht. Auch wenn die Partition /var heißt, so haben dort doch nur bestimmte Sachen was zu suchen. Ich bezweifel aus obigen Grund auch, daß sich /usr auf hda5 umbiegen läßt, ohne das System neu aufzusetzen.

mobile
Beiträge: 74
Registriert: 06.05.2003 11:35:13

Beitrag von mobile » 08.05.2003 12:12:15

Ich habe nur aus Gründen der Sicherheit die / so klein gehalten. Wenn es einmal zu defekten Sektoren kommen sollte oser so.
Ich habe absichtlich usr nicht viel Plattenplatz zugwiesen, da ich nur postfix mit amavised , fetchmail mit imap laufen lassen möchte.
Dafür das große var und home Verzeichnis.

Gruß

michael

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8069
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Six » 08.05.2003 12:33:22

/home lagert ja nur das, was denn User dort auch ablegen. In meinem Fall ist das recht viel, aber ich benutze Debian als Desktop-PC. Wenn ich das richtig verstehe, soll dein Rechner aber ein Mailserver sein, und dort brauchen User nicht wirklich viel Platz. Großes /var und /usr sind da wichtiger. Insofern halbrichtig gedacht ;-)

Benutzeravatar
CaT
Beiträge: 536
Registriert: 08.05.2003 07:59:46

Beitrag von CaT » 08.05.2003 12:50:10

kann ich nur zustimmen. die programme und dokus usw. sind im /usr also am besten /var verkleinern und /home auch verkleinern und dafür ein /usr machen ...

Benutzeravatar
suntsu
Beiträge: 2947
Registriert: 03.05.2002 10:45:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von suntsu » 08.05.2003 13:25:13

Dumme Frage:

Funktioniert es nich wenn er /usr auf die Neue Fesplatte kopiert, /usr auf der alten löscht, und dann einen Link von /hdNEU/usr auf /hdALT/usr macht?

Benutzeravatar
CaT
Beiträge: 536
Registriert: 08.05.2003 07:59:46

Beitrag von CaT » 08.05.2003 13:36:57

doch das geht schon. sollte kein problem sein...

mobile
Beiträge: 74
Registriert: 06.05.2003 11:35:13

Beitrag von mobile » 08.05.2003 15:32:49

ich habe es mit dem umkopieren geschafft.

Ich danke allen für die Hilfe

Gruß und bis dann Michael

Antworten