Testing oder Unstable?
Testing oder Unstable?
Na Ihr.
Ich habs heute geschaft mein Debian Sarge zu zerschiessen!
Wieso, warum und wie ist egal... ich will nicht darüber reden!
Was ich von meinem neuen debian erwarte ist... ich möchte die neusten versionen
von programmen benutzen können! Z.B. tippe ich apt-get install enigma unter sarge ein
bekomme ich Version 0.82 - die neuste Version jedoch ist 0.92.
Ich möchte die 0.92 aber ohne gleich meinen Systemkern deinstallieren zu müssen!
Und angenommen es kommt Version 0.99 dann möchte ich meine version updaten können.
(hat das einer verstanden?)
Sarge benutzt Gnome 2.8 - Testing 2.14 richtig?
Welche Version benutzt SID?
Ist SID wirklich instabiel?
Welchen Kernel installiert ETCH und SID?
Bevor ich mir ein DVD Image sauge, würde ich gerne eure Meinung oder Erfahrungsberichte hören.
Ich habs heute geschaft mein Debian Sarge zu zerschiessen!
Wieso, warum und wie ist egal... ich will nicht darüber reden!
Was ich von meinem neuen debian erwarte ist... ich möchte die neusten versionen
von programmen benutzen können! Z.B. tippe ich apt-get install enigma unter sarge ein
bekomme ich Version 0.82 - die neuste Version jedoch ist 0.92.
Ich möchte die 0.92 aber ohne gleich meinen Systemkern deinstallieren zu müssen!
Und angenommen es kommt Version 0.99 dann möchte ich meine version updaten können.
(hat das einer verstanden?)
Sarge benutzt Gnome 2.8 - Testing 2.14 richtig?
Welche Version benutzt SID?
Ist SID wirklich instabiel?
Welchen Kernel installiert ETCH und SID?
Bevor ich mir ein DVD Image sauge, würde ich gerne eure Meinung oder Erfahrungsberichte hören.
- herrchen
- Beiträge: 3257
- Registriert: 15.08.2005 20:45:28
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Berlin
Re: Testing oder Unstable?
http://packages.debian.org/unstable/Josir hat geschrieben: Sarge benutzt Gnome 2.8 - Testing 2.14 richtig?
Welche Version benutzt SID?
ja. fast täglich ändern sich einige programmversionen.Ist SID wirklich instabiel?
http://packages.debian.org/testing/Welchen Kernel installiert ETCH und SID?
http://packages.debian.org/unstable/
mit SID sind anfänger überfordert.Bevor ich mir ein DVD Image sauge, würde ich gerne eure Meinung oder Erfahrungsberichte hören.
herrchen
Du möchtest NICHT Etch.... du möchtest Debian Testing.... was Momentan mit Etch gleichzusetzen ist.
Das heißt in deiner sources.list sollte überall testing stehen.... dann hast du nicht immer sofort die neusten versionen.... aber sie kommen mit der zeit. Wenn Etch drin steht ist irgendwann (etwa Dezember) schluss!
Das heißt in deiner sources.list sollte überall testing stehen.... dann hast du nicht immer sofort die neusten versionen.... aber sie kommen mit der zeit. Wenn Etch drin steht ist irgendwann (etwa Dezember) schluss!
Debian Lenny, Squeeze (Server)
Openindiana (NAS)
PfSense (Router, Firewall)
Ubuntu (Notebook)
Arch Linux (Desktop)
Openindiana (NAS)
PfSense (Router, Firewall)
Ubuntu (Notebook)
Arch Linux (Desktop)
Also, ich hab Etch (ja, ich hab etch und nicht testing in der sources.list stehen), und insgesamt laeuft es schon gut. Ich hatte ne Weile lang mit den fonts ein Problem, emacs und vorallem xmms haben das nicht so gemocht. Aber das hat sich inzwischen von ganz alleine gelöst. Also ich bin zufrieden mit Etch (was ja zurzeit testing ist).
Zu Sid kann ich nichts zu sagen, aber ein Freund von mir benutzt Sid und sagt es laeuft ziemlich stable.
Zu Sid kann ich nichts zu sagen, aber ein Freund von mir benutzt Sid und sagt es laeuft ziemlich stable.
Etch, Kernel 2.6.17-2-686, fluxbox
Searching a cool programming language? Try Ruby!
http://rubyforen.de
Searching a cool programming language? Try Ruby!
http://rubyforen.de
So hallo nochmal.
Also testing soll es werden!
ich habe mir dieses image gezogen und gebrannt:
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekl ... 86/iso-cd/
(und auch installiert!)
aber er sagt mir es sei ETCH - habe ich das falsche runter geladen?
Der grafische Installer hat mich ja schon beeindruckt, aber jetzt stehe ich vor dem Problem, das ich die "kernel-sources" installieren muss... aber wie?
(2.6.16)
Bitte, bitte. Suche Antworten.
(ohne die sourcen kann ich keine nvidia treiber installieren geschweige denn mein wlan aktivieren)
Also testing soll es werden!
ich habe mir dieses image gezogen und gebrannt:
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekl ... 86/iso-cd/
(und auch installiert!)
aber er sagt mir es sei ETCH - habe ich das falsche runter geladen?
Der grafische Installer hat mich ja schon beeindruckt, aber jetzt stehe ich vor dem Problem, das ich die "kernel-sources" installieren muss... aber wie?
(2.6.16)
Bitte, bitte. Suche Antworten.
(ohne die sourcen kann ich keine nvidia treiber installieren geschweige denn mein wlan aktivieren)
Stable = Sarge (zur Zeit)
Testing = Etch (zur Zeit)
Wenn die Zeit reif ist wird aus Etch das neue Stable. Dann gibts einen neuen Namen für Testing das dann seinerseits irgendwann wieder stable wird und so gehts immer weiter.
Nur Sid bleibt immer unstable.
In der Sources list sollte bei dir Testing stehen, da dein Ziel möglichst aktuelle Software ist. Schreibst du etch in die sources.list ist ab dem Moment wo Etch stable wird Schluß mit neuer Software, dann bleiben die Versionen die Etch halt mitbringt.
Ich hab jetzt grad von Testing zu Etch gewechselt weil ich auf meinem Rechner ne Diplomarbeit erstellen muß und dann will ich keine Scherereien. Wenn der Sch... rum ist werd ich wieder zu Testing wechseln.
edit:
Die Kernel-sources findest du mit einem:
Eine Anleitung: http://www.thewholeclan.com/will/wp-arc ... bian-etch/
Grüße,
walf
Testing = Etch (zur Zeit)
Wenn die Zeit reif ist wird aus Etch das neue Stable. Dann gibts einen neuen Namen für Testing das dann seinerseits irgendwann wieder stable wird und so gehts immer weiter.
Nur Sid bleibt immer unstable.
In der Sources list sollte bei dir Testing stehen, da dein Ziel möglichst aktuelle Software ist. Schreibst du etch in die sources.list ist ab dem Moment wo Etch stable wird Schluß mit neuer Software, dann bleiben die Versionen die Etch halt mitbringt.
Ich hab jetzt grad von Testing zu Etch gewechselt weil ich auf meinem Rechner ne Diplomarbeit erstellen muß und dann will ich keine Scherereien. Wenn der Sch... rum ist werd ich wieder zu Testing wechseln.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c358/1c3588c432505569144cc9ae2e8f08f50b806db9" alt="Very Happy :D"
edit:
Die Kernel-sources findest du mit einem:
Code: Alles auswählen
apt-cache search linux-sources
Grüße,
walf
Zuletzt geändert von walf am 24.09.2006 21:57:34, insgesamt 1-mal geändert.
Ich möchte wie mein Großvater sterben: Friedlich und im Schlaf!
Und nicht wie sein Beifahrer schreiend und weinend.
Und nicht wie sein Beifahrer schreiend und weinend.
na hallo,
die Kernel-Sources installiert man genau wie jedes andere Paket, am besten
direkt aus dem Internet. Dazu brauchst du eine Zeile in /etc/apt/sources.list:
Evt. steht sowas schon drin, nur mit einem anderen Server, das geht auch.
Wenn die so eine Zeile neu einträgst, musst du anschliessend die Paketliste
updaten, am besten in aptitude mit "u".
Das Paket mit den Kernel-Quellen hiess früher kernel-source und seit Etch
linux-source. Und dann musst noch die Versionsnr. mit dem installierten
Kernel übereinstimmen. Um Platz zu sparen, kannst du versuchen mit den
linux-headers auszukommen.
die Kernel-Sources installiert man genau wie jedes andere Paket, am besten
direkt aus dem Internet. Dazu brauchst du eine Zeile in /etc/apt/sources.list:
Code: Alles auswählen
deb http://debian.tu-bs.de/debian/ testing main
Wenn die so eine Zeile neu einträgst, musst du anschliessend die Paketliste
updaten, am besten in aptitude mit "u".
Das Paket mit den Kernel-Quellen hiess früher kernel-source und seit Etch
linux-source. Und dann musst noch die Versionsnr. mit dem installierten
Kernel übereinstimmen. Um Platz zu sparen, kannst du versuchen mit den
linux-headers auszukommen.
Beware of programmers who carry screwdrivers.
Guten Abend.
Danke für eure Antworten, besonders das Tutorial ist sehr nützlich... aber:
Ich muss auf apt-get verzichten bis mein WLan aktiviert werden kann, und das geht erst nachdem die linux-sorces + linux header installiert sind... Ob dem so ist, kann man bei einer NvidiaGrafikkartentreiberinstallation glaube ich am besten herrausfinden.
Ich weiss nicht ob ich einen neuen Thread deshalb öffnen sollte aber:
Problem 1
(das mit den linux-sources schein geklappt zu haben)
-> da drücke ich dann auf "Ja, bitte weitermachen"
Und Problem 2
Danach Abbruch 8(
Weiss jemand was "kernel header" sind und wo man sie herbekommen kann?
(2.6.16) Habe ich vieleicht etwas ganz falsch gemacht?
ohjemineedata:image/s3,"s3://crabby-images/000c9/000c92424f6e5abe22a1b59b3feded89e7bfaa7a" alt="Confused :?"
Danke für eure Antworten, besonders das Tutorial ist sehr nützlich... aber:
Ich muss auf apt-get verzichten bis mein WLan aktiviert werden kann, und das geht erst nachdem die linux-sorces + linux header installiert sind... Ob dem so ist, kann man bei einer NvidiaGrafikkartentreiberinstallation glaube ich am besten herrausfinden.
Ich weiss nicht ob ich einen neuen Thread deshalb öffnen sollte aber:
Problem 1
(das mit den linux-sources schein geklappt zu haben)
Code: Alles auswählen
the CC version check failed: the compiler used to compile the kernel (gcc 4.0) does not exactly match the current compiler (gcc 4.1)
Und Problem 2
Code: Alles auswählen
ERROR: the kernel header file "/usr/src/linux/include/linux/version.h" does not exist. The most likely reason for this is that the kernel source files in "/usr/src/linux" have not been configured
Weiss jemand was "kernel header" sind und wo man sie herbekommen kann?
(2.6.16) Habe ich vieleicht etwas ganz falsch gemacht?
ohjeminee
data:image/s3,"s3://crabby-images/000c9/000c92424f6e5abe22a1b59b3feded89e7bfaa7a" alt="Confused :?"
-
- Beiträge: 182
- Registriert: 13.02.2004 12:39:57
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leverkusen
Also dein Prob mit den Nvidia treibern sollte sich kösen lassen wenn du gcc-4.0 runterlädst, danach kannste ihm mit
sagen das er 4.0 und nich 4.1 nutzen soll.
Dann sollte der Installer eig durchlaufen und n brauchbares Modul ausspucken.
Zu den Headern:
installiert die passenden Kernel Header files zum laufenden Kernel so sie vorhanden sind.
Code: Alles auswählen
export CC=/usr/bin/gcc-4.0
Dann sollte der Installer eig durchlaufen und n brauchbares Modul ausspucken.
Zu den Headern:
Code: Alles auswählen
apt-get install kernel-headers-$(uname -r)
-
- Beiträge: 79
- Registriert: 13.03.2006 01:02:35
Bei meinem gestrigen dist-upgrade unter etch bekam ich Kernel 2.6.17. Der ist mit gcc 4.1 kompiliert. Installiere dir den auch mal. Oder mache es wie pissflitsche gesagt hat.Josir hat geschrieben: (das mit den linux-sources schein geklappt zu haben)Code: Alles auswählen
the CC version check failed: the compiler used to compile the kernel (gcc 4.0) does not exactly match the current compiler (gcc 4.1)
Es ist beides. Passiert halt schon hin und wieder mal, dass sich ein Bug in einem Paket einschleicht, der mehr oder weniger das ganze System lahmlegen kann.ttyUSB0 hat geschrieben:Was ist eure Meinung, was SID instabil macht, sind es die Programmversionen oder die Debian-Packetierer ?
Debian besteht ja auch nicht einfach nur aus "verpackten" Programmen. Es gibt ja auch genug native Pakete, die direkt für Debian entwikelt werden, bzw. es werden viele Programme von Debian gepatcht. Das erstellen von Paketen ist halt auch keine triviale Sache und entsprechend kann es gerade bei neuen Programmversionen zu fehlern kommen. Hätten wir ja auch nur Paketversionen mit einer Debian-Version von -1
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f610/3f610c541b3d5d939f031f6f58eef7dd3731a7d2" alt="Wink ;)"
Formerly known as Trigger.
HP 8510p - Debian Sid
Mitglied des Debian-KDE-Teams
HP 8510p - Debian Sid
Mitglied des Debian-KDE-Teams
Und nochmal hallo.
Ich hab heute einfach nochmal neu angefangen - diesmal aber mit meiner alten Netzwerkkarte + Kabel vom Router drin... jetzt habe ich weit mehr Programme nach der Installation!
Ausserdem konnte ich dadurch APT-GET benutzen:
Kernel-sources+headers+nvidia sind installiert!
Also Alles Gut!
Alles ist irgendwie viel ungewohnter & komplizierter als erwartet aber da fuxich mich schon rein.
Abschliessend möchte ich euch noch für eure Antworten danken (immerhin läuft mein System)
und vielleicht könnte mir noch jemand eine schöne SOURCES.LIST geben oder mir erklären warum er mir bei apt-get update sowas sagt:
GPG error: http://www.debian-multimedia.org testing Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
Wenn nicht finde ich die w32codecs auch bestimmt so.
(und wo ist VLC hin? Und wieso ist mein Firefox auf englisch? Wieso muss man alacarte benutzen?)
P.S. Nie wieder STABLE!
Ich hab heute einfach nochmal neu angefangen - diesmal aber mit meiner alten Netzwerkkarte + Kabel vom Router drin... jetzt habe ich weit mehr Programme nach der Installation!
Ausserdem konnte ich dadurch APT-GET benutzen:
Kernel-sources+headers+nvidia sind installiert!
Also Alles Gut!
Alles ist irgendwie viel ungewohnter & komplizierter als erwartet aber da fuxich mich schon rein.
Abschliessend möchte ich euch noch für eure Antworten danken (immerhin läuft mein System)
und vielleicht könnte mir noch jemand eine schöne SOURCES.LIST geben oder mir erklären warum er mir bei apt-get update sowas sagt:
GPG error: http://www.debian-multimedia.org testing Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
Wenn nicht finde ich die w32codecs auch bestimmt so.
(und wo ist VLC hin? Und wieso ist mein Firefox auf englisch? Wieso muss man alacarte benutzen?)
P.S. Nie wieder STABLE!
Hast du das schon gelesen?vielleicht könnte mir noch jemand eine schöne SOURCES.LIST geben oder mir erklären warum er mir bei apt-get update sowas sagt:
GPG error: http://www.debian-multimedia.org testing Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
http://www.debian-multimedia.org/faq.html
Testing | Gnome
Jetzt schon; und es funktioniert! Danke.scipio hat geschrieben: Hast du das schon gelesen?
http://www.debian-multimedia.org/faq.html