Warum ist Debian immer so kompliziert? Ein PEBKAC Fall.

[freddiecarlton]

Ich hab's jetzt innerhalb von zwei Monaten zweimal vergeblich mit Debian 3.1 r2 versucht - warum ist Debian immer so kompliziert?

Über den Versuch, die Komponenten des Installers bin ich nicht hinausgekommen. Ich hatte zweimal offensichtlich beim Download der DVD-Images von verschiedenen Spiegelservern in Deutschland, nach dem Brennen stellte sich heraus, dass Daten auf der DVD beschädigt waren.

Deshalb kehre ich jetzt wieder zu Mandriva 2006 zurück.

Grüße von freddiecarlton

[neuss]

na ja,

mit fehlerhaften Installationsmedien ist es schon kompliziert.
Versuch es doch noch mal mit funktionierden CD's, DVD's.

gruss neuss

[KBDCALLS]

Zumindest ein Image war in Ordnung wenn die MD5 Prüfsummen von zwei unterschiedlichen Images waren, die du @freddiecarlton in einem anderen Thread gepostest hast. Also wirst du nach suchen müssen warum ist der Brand der DVD in die Hose gegangen. Liegts es am Brenner , oder an den Medien ?

[herrchen]

Deshalb kehre ich jetzt wieder zu Mandriva 2006 zurück.

ok.

herrchen

[The Hit-Man]

also, so kompliziert ist es doch gar nicht. wenn du es einmal installiert bekommen hast und software nachinstallieren willst, erledigen die scripte in den .deb dateien doch die meiste arbeit. ich setze slackware ein und finde dieses noch weit aus schwieriger, als debian, da es dort zum beispiel keine paketabhängigkeiten gibt und du wirklich viel per hand konfigurieren muß. dafür allerdings verdammt schnell, siehe meinen 233MHz Laptop, auf dem ich gerade per Wlan surfe

[Henk84]

Ich glaube ehrlich gesagt nicht daran, dass Debian das Problem ist, bzw. Linux. Es ist doch etwas ganz anderes, ob man sich an den PC setzt, sich bemüht und mit der Materie befasst oder ob man ein vorkonfiguriertes System haben will. Und einige Leute wollen einfach nachdem Sie eine Frage gestellt haben eine Art Musterlösung und handeln nach dem Prinzig "ich mache das jetzt nach der Musterlösung und entweder klappt dann alles oder das ist viel zu kompliziert". Ein System wie Bebian oder Linux an sich beansprucht eben auch etwas Zeit, man muss mal etwas nachlesen, oder wie hier im Beispiel nachgucken, woran es liegt, dass die MD5Sum nicht zusammen passen. Ich will hier jetzt keinen beschuldigen, aber solche Fehler liegen im seltesten Fall am System. Aber ist das nicht auch zum Teil so eine Art der Menschheit immer den leichtesten und schnellsten Weg zu gehen?

Na ja, anderes Thema. Wie gut, dass es doch noch für einige Leute Windows gibt... Im übrigen ist das Forum hier super und man bekommt an jeder Stelle irgendwie Hilfe, man muss diese auch annehmen. Es wird aber niemand hier sagen: Schick mir dein PC, ich konfiguriere alles für dich...

[McAldo]

Deshalb kehre ich jetzt wieder zu Mandriva 2006 zurück.

Grüße von freddiecarlton

Na dann installiere das bitte auch mit defekten Installationsmedien. Vielleicht kommt es dir dann auch kompliziert vor.

Immer schön merken: Das Problem sitzt vor dem Computer.


McAldo

[GoKi]

Immer schön merken: Das Problem sitzt vor dem Computer.

PEBKAC

Bei solchen Threads frage ich mich auch immer, was der Threadersteller damit bezwecken will. Eine Problemlösung wird meistens nicht erwartet.

Bleibt also festzuhalten:
debianUserCount--;
mandrivaUserCount++;

[cosmac]

Na dann installiere das bitte auch mit defekten Installationsmedien.

Na gut, ich nehm´ das Angebot an: freddiecarlton schickt mir die
kaputte DVD und ich installier´ damit Debian

Immer schön merken: Das Problem sitzt vor dem Computer.
McAldo

Da sind durch einen Computer-Fehler eines Debian-Systems
die Smilies verlorengegangen

[Henk84]

Goki kann mit dem Inkrementoperator umgehen Ui, wie toll. Die Beiträge haben schon etwas. Man hat einen Grund was zu schreiben

[KBDCALLS]

Immer schön merken: Das Problem sitzt vor dem Computer.

PEBKAC

Da fehlt noch was.

Bei solchen Threads frage ich mich auch immer, was der Threadersteller damit bezwecken will. Eine Problemlösung wird meistens nicht erwartet.

Bleibt also festzuhalten:
debianUserCount--;
mandrivaUserCount++;

Den Verdacht habe ich auch manchmal.

[yeti]

Zumindest ein Image war in Ordnung wenn die MD5 Prüfsummen von zwei unterschiedlichen Images waren, die du @freddiecarlton in einem anderen Thread gepostest hast. Also wirst du nach suchen müssen warum ist der Brand der DVD in die Hose gegangen. Liegts es am Brenner , oder an den Medien ?

Hast Du die Prüfsummen der runtergeladenen Images bestimmt und oder oder die der erzeugten Medien?
Ersteres erspart eventuell unnötiges Erzeugen der Medien aus defekten Downloads, aber erst Letzters erspart blindes Vertrauen auf den Brenner, die Floppy, ...

[catdog2]

Hat der debian installer nicht sogar einen cd-test eingebaut, oder irre ich mich da gerade?

[haegar]

Ja er hat, aber manchmal lässt er sich austricksen. Ich hatte mal eine DVD, die ein Fehlbrand war, aber ich wollte unbedingt Debian installieren, sodass ich immer und immer wieder probiert habe mit dieser DVD eine Installation zu Stande zu bekommen, und irgendwann hat der Installer die DVD nicht mehr beanstandet. Die Installation war zwar nicht zu gebrauchen ^^, aber das ist eine andere Sache.

hägar

[roeschuxxx]

Goki kann mit dem Inkrementoperator umgehen Ui, wie toll. Die Beiträge haben schon etwas. Man hat einen Grund was zu schreiben

Uii, Henk84 hat den Inkrementoperator im Posting von Goki erkannt

[Henk84]

Tja, so bin ich, habe gekonnt erkannt worum es geht

[The Hit-Man]

Das ein Linux-System nicht leicht ist, kommt leider daher, das viele Menschen nur mit Windows groß werden. Schon heute in der vierten Klasse lernt man NUR mit Windows umzugehen. Ich will das jetzt nicht als "schlecht" abstempeln, doch aus diesem Grund, haben es Umsteiger echt schwer. Ich erinner mich an mein erstes Linux ( hatte ja vorher auch nur Win98 ).

Was meinten die mit Festplatte formatieren, GFX-Karte unter der Konsole einrichten, überhaupt mal ein X ans laufen zu bekommen ! Jetzt sind einige Jahre vergangen und es ist gar kein Problem mehr, mal eben in der X.org rumzufummeln, um die Tastertur, Maus, X-Server usw. einzurichten. Windows gibt Fehlermeldungen als Fenster aus, Linux schreibt es nunmal nur in eine Datei und ich muß sagen, das ist auch gut so ! Wie schnell ist ne Fehlermeldung unter Windows mal eben weggeklickt?

Es dauert ein paar Jahre um Linux zu verstehen, aber wenn man einmal weiß, wie, dann geht es schneller mal eben in einer Datei etwas zu editieren, als wenn man es über eine Oberfläche macht. Ein riesen Vorteil dabei ist auch, das man ein Linux-System mal eben locker über die ssh administrieren kann und sich nicht gleich nen ganzen X-Server runter holen muß, wie unter Windows, wenn man das Geld für einen X-Terminal Server hat.
Es gibt aber auch Distris, die ja schon fast wie Windows arbeiten un einem viel Arbeit abnehmen und die eignen sich doch gut für einen Anfänger !!! Sagen wir Ubuntu, oder Kantonix.

[KBDCALLS]

Meistens sind die Fehlermeldungen absolut nichtssagend. Das Sinnvollste was ich mal bei einem Windows gesehen habe. Lautete Singemäß so.

Code: Alles auswählen

Unbekannt hat in Unbekannt einen Fehler erzeugt, Unbekannt wird jetzt geschlossen

[The Hit-Man]

@KBDCALLS

naja, die fehlermeldung hatte ich bis damals nicht gehabt. haste ne lösung, für die error-message?


ich nutze zwar slackware, aber dieses forum ist das beste linux-forum

[The Hit-Man]

@KBDCALLS

naja, die fehlermeldung hatte ich bis damals nicht gehabt. haste ne lösung, für die error-message?


ich nutze zwar slackware, aber dieses forum ist das beste linux-forum

[McAldo]

@KBDCALLS

naja, die fehlermeldung hatte ich bis damals nicht gehabt. haste ne lösung, für die error-message?


ich nutze zwar slackware, aber dieses forum ist das beste linux-forum

2x der gleiche Post?

Ja, dieses Forum ist das Beste, welches es gibt. Und hier sind auch viele nette Leute. Und auch die Distribution, die diesem Forum den Namen gab ist die Beste.

McAldo

[The Hit-Man]

warum, der post, jetzt zwei mal kam, ist mir nen rätzel

es spielt keine rolle, welches linux man nutzt, hauptsache man nutzt es

[McAldo]

es spielt keine rolle, welches linux man nutzt, hauptsache man nutzt es

Ja, das ist richtig. Aber man darf seinen Favoriten haben.

McAldo

[The Hit-Man]

Ja, das ist richtig. Aber man darf seinen Favoriten haben. Smile

ja, sicher. Haben bestimmt auch die meisten, allerdings muß ich zu geben, das man erst ne ganze Menge an Distris ausprobieren muß, um sein Linux zu finden. Irgendwie ist es ja schön, das es so viele verschiedene Anbieter gibt, allerdings kann das auch sehr verwirrend sein. Es wäre mal ne klasse Sache, wenn ein Kernel eingefroren wird, und dieser als, sagen wir mal Standart, eingesetzt wird. Würde vielen Treiber-Programmieren einfacher fallen, dafür Treiber zu programmieren, das sich ja nicht mehr die Struktur ändert. Ich persönlich kam nach Debian auf Slackware, da die noch immer den 2.4 Kernel einsetzen und dieser sogar noch recht flott auf meinem alten 233Mhz Laptop läuft. Ich hatte da mal Debian Sarge drauf installiert und das lief ziemlich lahm. Jetzt kann ich mit KDE3 super arbeiten und sogar, mit der Wlan-Larte ( orinoco-chipsatz ) super surfen. XmmS ist auch kein Thema, funktioniert, wuderbar.

[freddiecarlton]

Hallo,

hier meldet sich freddiecarlton zurück. Ich habe den Vorschlag mit der netinstall-CDROM beherzigt, habe mir Debian testing "Etch" aus dem Internet heruntergeladen und das ISO gebrannt und dann Debian installiert, mit allen Schikanen... - wunderbar!

Ich war bei meinen ersten Versuchen mit Debian leider immer im Konsolenbereich steckengeblieben, wollte aber unbedingt auf die graphische Oberfläche, egal ob GNOME oder KDE.

Da ich im Konsolenbereich dadurch schon ein wenig Übung beim Nachinstallieren hatte, kam ich mit Etch dann gut zurecht.

Also: Problem gelöst, schönen Sonntag an alle klugen Köpfe!
Danke für Eure diversen Hilfestellungen!

freddiecarlton