Hi,
was dafür spricht:
1. klare Trennung von eigenem und externem Inhalt
2. Umfangreiche Linkliste und Sammlung von weniger bekannten Quellen (nichts geht verloren, was sonst nur in einem Nebensatz im jeweiligen Artikel erwähnt wird ... )
3. Einfache Wartbarkeit (Stichwort: Halbwertszeit im Internet) - anstatt viele Seiten nach defekten Links abzuklappern, einfaches Durchgehen auf einer Seite --> Kompetenzen?!
was dagegen spricht:
1. Unterbrechung des Workflows des Users (Artikel --> Linkseite mit eventuellem Suchen des entsprechenden Links)
2. Unterbrechung des Workflows des Autors - Risiko, dass Links einfach vergessen werden
3. Umgewöhnung der Wikischreiber, dis sich an das neue Konzept gewöhnen müssen
4. Anfängliche Verwirrung der User
Meiner Meinung nach lassen sich 1. und 4. der Kontrapunkte dadurch beseitigen, dass die Linkseite gut strukturiert und das beui jedem Unterpunkt auf das "neue" System verwiesen wird. Inwieweit das von den Usern angenommen wird, ist eine andere Frage
zu 3. da das Wiki sowieso in der Aufbauphase ist, spielt das eine vernachlässigbare Rolle, sobald dieses System sich durchgesetzt hat ist 2. auch obsolet.
Zur Frage der Kompetenzen und der Wartung muss natürlich eine Regelung getroffen werden.
Die Liste erhebt natürlich keinen Anspruch auf Vollständigkeit
hägar