geht ein pinning bei libapache2-mod-musicindex ?

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
sunghost
Beiträge: 794
Registriert: 27.10.2004 18:55:14

geht ein pinning bei libapache2-mod-musicindex ?

Beitrag von sunghost » 01.09.2006 10:44:08

ich möchte für mein stable nur das modul libapache2-mod-musicindex auf den aktuellen stand bringen (testing) geht das mit pinning? habe ich selbst noch nie gemacht, aber die versionsunterschiede sind zu groß und es gibt sehr viele änderungen.

Benutzeravatar
garibaldi
Beiträge: 2443
Registriert: 17.09.2004 02:31:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von garibaldi » 01.09.2006 11:56:07

Gehen würde es vielleicht schon, aber davon würde ich abraten, weil du dann auch die systemrelevante libc6 aktualisieren müsstest:

Code: Alles auswählen

# apt-cache showpkg libapache2-mod-musicindex
Package: libapache2-mod-musicindex
Versions:
1.1.1-1(/var/lib/apt/lists/ftp-stud.fht-esslingen.de_debian_dists_etch_main\
_binary-i386_Packages)
...
Dependencies:
1.1.1-1 - mod-musicindex-common (5 1.1.1-1) apache2-common (0 (null)) libapr0 (2 2.0.55) libarchive1 (2 1.2.53) libc6 (2 2.3.6-6) libflac7 (0 (null)) libid3tag0 (2 0.15.1b) libmad0 (2 0.15.1b) libvorbis0a (2 1.1.2) libvorbisfile3 (2 1.1.2)
und die geforderte Version ist bei sarge nicht dabei:

Code: Alles auswählen

# apt-cache policy libc6
libc6:
  Installiert:2.3.6.ds1-4
  Mögliche Pakete:2.3.6.ds1-4
  Versions-Tabelle:
 *** 2.3.6.ds1-4 0
        500 http://ftp-stud.fht-esslingen.de etch/main Packages
        400 http://ftp-stud.fht-esslingen.de sid/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     2.3.2.ds1-22sarge4 0
        50 http://ftp-stud.fht-esslingen.de sarge/main Packages
Dann wäre es meineserachtens besser, komplett zu etch umzusteigen, als solch ein wichtiges Paket in sarge einzubauen.

Zum Pinning

Gruß, garibaldi
Was einer im Reiche der Wahrheit erwirbt, hat er allen erworben... -- Schiller

sunghost
Beiträge: 794
Registriert: 27.10.2004 18:55:14

hi

Beitrag von sunghost » 01.09.2006 12:41:09

danke für deine ausführliche antwort.
das hatte ich mir schon fast gedacht. komplett wechseln will ich nicht, da das sys produktiv ist. irgendwie versteh ich das nicht, dass die version soweit auseinander klafft. finde schon das die stable aktueller sein soll grade wenn es um den apache2 und die module geht. aber es wird wohl nicht so sicherheitsrelevant sein.

Antworten