Platformunabhängige Schriftart

[tobb]

Hallo,

gibt es Schriftarten, die auf absolut jedem oder wenigstens auf den meisten Betriebssystemen (Windows, Linux, Mac OS usw...) zu finden sind.
Ich möchte einen Text schreiben (in HTML) der unter jeder Platform gleich aussieht.

[garibaldi]

Ich möchte einen Text schreiben (in HTML) der unter jeder Platform gleich aussieht.

Hmm, ob das überhaupt möglich ist? Schließlich übernimmt ja der jeweilige Browser die Interpretation/Formatierung von HTML.

[tobb]

Deshalb habe ich ja HTML ausgewählt. Es ist doch ein Standard... jedenfalls besser als doc

Nur weiß ich nicht welche Schriftart ich nehemn soll.

[GoKi]

Um was für einen Text handelt es sich?
Schon mal über PDF nachgedacht? Das sieht das Dokument dann wirklich wie gewünscht aus.

[garibaldi]

Deshalb habe ich ja HTML ausgewählt. Es ist doch ein Standard... jedenfalls besser als doc

Nur weiß ich nicht welche Schriftart ich nehemn soll.

Hmm, klar, aber was meinst du dann mit "gleich aussehen"? Wenn der Leser sein Browserfenster verkleinert, ist der Zeilenumbruch natürlich anders. Und die Schrift hängt auch von den jeweiligen Vorgaben des Browsers ab. Man kann natürlich Empfehlungen an den Browser übergeben, zb.:

Code: Alles auswählen

body {
    background:#DCDCDC;
    font-family:Verdana, arial, helvetica, sans-serif;
}

Aber letztendlich entscheidet der Browser über Schriftgröße und -art.

Wenns wirklich nahezu identisch aussehen soll, wäre wohl eher PDF oder Postscript angebracht.

[tobb]

Ok:

Es geht mir nur um die Schriftart

[feltel]

Die Standardschriftarten Arial und Times New Roman dürfte es doch so gut wie auf allen Plattformen geben.

[Joghurt]

Die Standardschriftarten Arial und Times New Roman dürfte es doch so gut wie auf allen Plattformen geben.

Nur kann die keiner mehr sehen Und außerdem sind sie z.B. nicht bei Debian dabei, da das Copyright bei Microsoft (oder Linotype) liegt.

@tobb: Nimm PDF...

[Six]

Deshalb habe ich ja HTML ausgewählt. Es ist doch ein Standard... jedenfalls besser als doc

HTML ist keine Dokumentenformat, sondern eine Seitenbeschreibungsformat. Der Clou an HTML (und XHTML etc. ) ist, daß es dem Client überläßt den jeweiligen Inhalt optimal darzustellen. Einem Client exakt vorzuschreiben, was wie dargestellt werden soll widerspricht dem Sinn und Zweck von HTML. Dieses Mißverständnis führt dann zu den Verbeulungen des Netzes wie sie uns Dreamweaver und Co. bescheren.

Wenn du ein Dokument erstellen willst, daß auf allen Clients gleich aussieht, bis hin zur Schriftart, dann benutze PDF. Dafür ist es da.

[Six]

Die Standardschriftarten Arial und Times New Roman dürfte es doch so gut wie auf allen Plattformen geben.

Nicht bei mir

[teal]

Es gab hierfür mal nen workaround, da konnte man die font's bei Bedarf laden, dass war aber eine ziemlich dreckige Lösung (mit js soweit ich weiss). Hatte die mal bei hotscripts gefunden, vielleicht hilft dir das.
-teal

[redrat]

Wie Six oben schon geschrieben hat, HTML war nie dafür gedacht, Seiten/Texte zu erstellen, die auf jedem Browser identisch aussehen. Auf meinem System sehen Seiten nichtmal gleich aus wenn ich sie mit Konqueror, Firefox und Opera betrachte. Wenn Du wirklich identisches Aussehen willst, dann nimm ein PDF-Dokument oder erstelle Deinen Text als Grafik und zeige den in Deiner HTML-Seite an (schlechte Lösung!).

Arial und Verdana sind Schriftwarten von Microsoft. Die kann man zwar kostenlos aus dem Netz laden aber in der Standardinstallation von MacOS, Linux, Unix sind die meines Wissens nicht dabei. Es gibt meist nur ähnliche Schriftarten mit anderem Namen (z.B. Helvetica).

Timo

[Asymptote]

Arial und Verdana sind Schriftwarten von Microsoft. Die kann man zwar kostenlos aus dem Netz laden aber in der Standardinstallation von MacOS, Linux, Unix sind die meines Wissens nicht dabei. Es gibt meist nur ähnliche Schriftarten mit anderem Namen (z.B. Helvetica).

Das war glaube ich genau anders herum. Helvetica (glaube von Hermann Zapf designt, irgendwann in den 50ern) war einfach zu teuer für Microsoft; so wurde eben eine Alternative geschaffen: Arial.
Die Arial ist wohl aber nicht besonders gut durchdacht. Angeblich soll sie in Vista deshalb einem Ersatz weichen.

Gruß, Carl

[redrat]

Gut, kann sein. Keine Ahnung welche Schrift zuerst da war. Wichtig ist aber nur, dass sie vermutlich auf vielen nicht-Windows-Rechner nicht zur Verfügung steht...

red

[Asymptote]

ja, sollte auch kein Klugscheißen von mir sein. Fande ich nur interessant, wie so eine (schlechte) Schrift so populär geworden ist.

Gruß, Carl

[tobb]

Ich habe wohl ziemlich schlecht ausgedrückt, was ich meinte.

Auf einem Dateiserver liegt eine Datei mit dem Namen "News". Die soll jeder editieren können, wenn er änderungen an der Verzeichnisstruktur vornimmt oder wichtige Dateien kopiert oder löscht.

Eine einfach Textdatei hat leider das Problem, dass, wenn sie unter Linux gespeichert wurde, unter Windows die Zeilenumbruche nicht richtig interpretiert werden.
Eine PDF Datei kann garnicht editiert werden.
Eine HTML Datei ist zu schwierig (wegen der ganzen Laiene )

Deshalb habe ich mich für das *urks* rtf-Format entschieden (jeder hat OpenOffice).

Das mit der Schriftart ist eben nicht zu lösen, aber auch eigentlich nicht wichtig...