Inkonsistenz in Designrichtlinien

Diskussion rund um unser Wiki.
Antworten
Benutzeravatar
garibaldi
Beiträge: 2443
Registriert: 17.09.2004 02:31:12
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Inkonsistenz in Designrichtlinien

Beitrag von garibaldi » 08.08.2006 15:55:48

Salut,

da ich evtl. auch ab und zu etwas zum Wiki beitragen möchte, habe ich mir mal die Designrichtlinien durchgelesen:
Grundsätzliches hat geschrieben:
  • Längere Artikel sollten über ein Inhaltsverzeichnis verfügen, das direkt unter der Artikelüberschrift eingefügt werden sollte. Durch Verwendung von Unterkapiteln und den entsprechenden Überschriften wird dieses komfortabel automatisch erstellt.
  • Direkt auf das Inhaltsverzeichnis sollte eine kurze Zusammenfassung der Themen stehen, die der Artikel behandelt.
Aber:
Grundlegender Aufbau eines Beitrags hat geschrieben:Überschrift
Eine aussagekräftige Überschrift macht deutlich, um was es in groben Zügen in dem Beitrag geht.
Einleitung
Ein oder zwei Sätze, die Thema und Inhalt des Artikels verdeutlichen.
Inhaltsverzeichnis
Das Inhaltsverzeichnis erlaubt einzelne Kapitel direkt aufzurufen.
Also oben steht, die Einleitung solle nach dem Inhaltsverzeichnis erfolgen, unten steht, vor demselben. Wie denn nun?

Ich halte die zweite Variante für besser, denn wenn das Inhaltsverzeichnis seitenfüllend ist, sollte der Leser ohne scrollen zu müssen schon eine kurze Beschreibung der Seite erhalten.

Gruß, garibaldi

ps.: Oops, der Zeilenumbruch in den Code-Boxen funktioniert im Koqueror 3.3.2 nicht.

Benutzeravatar
Mr_Snede
Beiträge: 2323
Registriert: 08.07.2003 13:48:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Ruhrpott

Re: Inkonsistenz in Designrichtlinien

Beitrag von Mr_Snede » 08.08.2006 18:51:30

garibaldi hat geschrieben:Wie denn nun?
Das ist eine gute Frage :-)

Bin für:
"erst kurze Beschreibung, dann Inhaltsverzeichnis"
Software Finder - Software in Kategorien Debian ohne Ballast - Tipps für ein schlankes Debian

Benutzeravatar
feltel
Webmaster
Beiträge: 10448
Registriert: 20.12.2001 13:08:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Leipzig, Germany
Kontaktdaten:

Re: Inkonsistenz in Designrichtlinien

Beitrag von feltel » 08.08.2006 19:00:20

Mr_Snede hat geschrieben:
garibaldi hat geschrieben:Wie denn nun?
Das ist eine gute Frage :-)

Bin für:
"erst kurze Beschreibung, dann Inhaltsverzeichnis"
Jo, so hatten wir es auch im Chat besprochen gehabt. Ist sicher bloß ein Versehen das es da anders steht.

Benutzeravatar
Mr_Snede
Beiträge: 2323
Registriert: 08.07.2003 13:48:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Ruhrpott

Re: Inkonsistenz in Designrichtlinien

Beitrag von Mr_Snede » 08.08.2006 21:22:38

feltel hat geschrieben:Jo, so hatten wir es auch im Chat besprochen gehabt.
uups - voll vergessen.

Edit:
Die Designrichtlinien sind soweit wieder konsistent
Software Finder - Software in Kategorien Debian ohne Ballast - Tipps für ein schlankes Debian

Antworten