moin,
ich bin wahrscheinlich nur zu blind, aber:
warum kommt die testing distr. mit 2.6.12 image
wenn es in den sourcen dafür keine header gibt? (nur 2.6.15 und 2.6.16)
dann noch: ich habe linux-kernel-headers installiert...
aber /usr/src/linux ist leer
und /lib/modules/'uname -r'/build existiert nicht...
ich brauche ein etwas älteren kernel, da sonst ein paar alte usb treiber nicht
funktionieren...es hat sich da was geändert...
und ich hab keine lust mein system schon wieder selbst zusammen zu basteln...
also: her mit den debian-kernel-header 2.6.12
oder besser: kann ich auf einem testing system einfach den 2.6.8 kernel aus stable installieren,
in dem ich die sarge mit in die source.list aufnehme?
oder gibts dann abhängigkeits trouble?
liebe grüße
kalle
kernel headers testing
-
- Beiträge: 2
- Registriert: 02.08.2006 09:38:12
kernel headers testing
...ich hasse linux...
-
- Beiträge: 2
- Registriert: 02.08.2006 09:38:12
Hallo,
ehrlich gesagt, bin mir nich so ganz sicher was die debian Kernel patches tun, aber ich kann dir versichern man kann ein System auch mit einem Vanilla-Kernel betreiben, was ich z. B. immer tue.
Die Distributions-Spezifischen Patches aendern in der Regel nur Zeug von dem sie ausgehen dass das den Kernel besser an die Distribution anpasst, aber wie gesagt, mit dem Vanilla-Kernel gehts auch.
ehrlich gesagt, bin mir nich so ganz sicher was die debian Kernel patches tun, aber ich kann dir versichern man kann ein System auch mit einem Vanilla-Kernel betreiben, was ich z. B. immer tue.
Die Distributions-Spezifischen Patches aendern in der Regel nur Zeug von dem sie ausgehen dass das den Kernel besser an die Distribution anpasst, aber wie gesagt, mit dem Vanilla-Kernel gehts auch.