stable auf testing umstellen ?

[UniXXer]

Wie geht das ? )
Was muss ich dabei beachten ?
Können schwerwiegende Probs auftreten ?
Kann ich mein Sysdamit zerschiessen ?
Lieber noch'n bissl stable benutzen als Debian neuling ?

So das war jetzt mal ein kleines Brainstorming

Hoffe ihr habt antworten und erfahrungen parat.

*aufdieuhrschau*

Hm is schon spät ..äh..früh -- bin pennen n8 all

[feltel]

Um zu testing zu wechsln brauchst Du lediglich alle Einträge in der /etc/apt/sources.list so abzuändern, das sie nicht mehr auf stable bzw. woody zeigen sondern auf testing.

Vorher:

Code: Alles auswählen

deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ woody main non-free contrib
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian-non-US woody/non-US main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free

Nachher:

Code: Alles auswählen

deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian-non-US testing/non-US main non-free contrib

Mach danach ein "apt-get update" und ein "apt-get dist-upgrade" und Du hast ein testing-System. Wenn Du nicht allzu sehr spezielle Sachen auf Deinem Rechner laufen hast, dann dürfte nichts passieren. Wenn Du allerdings wirklicher Debian- und Linux-Neuling bist, würde ich Dir momentan von einem Upgrade abraten.

[UniXXer]

was ist denn die schwierigkeit an testing ?
laufen dann packete die nicht zusammen passen ?

[suntsu]

Testing ist das was der name schon andeutet. Und sicherheitspatchs gibts imo nur für woody.

[UniXXer]

das hier ist meine sources.list:

deb http://ftp.freenet.de/debian/ stable main non-free contrib
deb-src http://ftp.freenet.de/debian/ stable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free

deb http://ftp.tiscali.de/pub/debian/debian/ stable main non-free contrib
deb-src http://ftp.tiscali.de/pub/debian/debian/ stable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free

deb http://ftp2.de.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
deb-src http://ftp2.de.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb http://download.kde.org/stable/3.1/Debian stable main
deb http://marillat.free.fr/ stable main
deb http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 contrib non-free
deb http://www.planet-moll.de/debian woody main
deb http://www.imoqland.com/debs/skyhusker/woody/ ./

Wenn ich die alle auf testing umstelle, aber das secutity.debian.org so lasse müsste ich doch immer die sicherheitsupdates bekommen oder ?

[BeS]

Hallo,

Wenn ich die alle auf testing umstelle, aber das secutity.debian.org so lasse müsste ich doch immer die sicherheitsupdates bekommen oder ?

nein, weil es für testing keine security-updates gib! Du kannst dir den Eintrag in deiner sources.list also sparen wenn du auf testing upgradest!

[UniXXer]

upgrade oder downgrade???

[glatzor]

Sicher ein "downgrade" - vorallem für einen Neuling. Debian stable funktioniert einfach und testing nicht (immer).

[UniXXer]

najo trotz aller warnungen hab ich es nun gemacht
hab mein system auf sarge gestellt ... na wie findet ihr das ??

[Kalmar]

hieß es nich dass du da nich gleich lieber sid nehmen solltest? oder hab ich da was falschgelesen?

[UniXXer]

neeenenenenennenenne !!! *GG*
erstmal testing dann mal schaun so in 1 - 2 monaten villeicht auf sid umsteigen ...

ist sid von den paketen her aktueller als sarge ?

als nächstes zeih ich mal in betracht mir mein eigenen kernel zu backen

[UniXXer]

hm jetzt ist mir doch was aufgefallen.
apt-get konfiguriert nicht alle packete. stattdessen bricht apt-get -f install folgendermaßen ab:

unixxer:/data/stuff/downloads/karamba# apt-get -f install
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Correcting dependencies... Done
The following extra packages will be installed:
ocaml
1 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 78 not upgraded.
299 packages not fully installed or removed.
Need to get 0B/6463kB of archives. After unpacking 10.9MB will be used.
Do you want to continue? [Y/n]
Preconfiguring packages ...
(Reading database ... 52248 files and directories currently installed.)
Preparing to replace ocaml 3.04-14 (using .../ocaml_3.06-15_i386.deb) ...
ERROR: emacsen-common being used before being configured.
ERROR: This is likely a bug in the ocaml package, which needs to
ERROR: add one of the appropriate dependencies.
ERROR: See /usr/share/doc/emacsen-common/debian-emacs-policy.gz
ERROR: for details.
dpkg: warning - old pre-removal script returned error exit status 2
dpkg - trying script from the new package instead ...
ERROR: emacsen-common being used before being configured.
ERROR: This is likely a bug in the ocaml package, which needs to
ERROR: add one of the appropriate dependencies.
ERROR: See /usr/share/doc/emacsen-common/debian-emacs-policy.gz
ERROR: for details.
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/ocaml_3.06-15_i386.deb (--unpack):
subprocess new pre-removal script returned error exit status 2
Errors were encountered while processing:
/var/cache/apt/archives/ocaml_3.06-15_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
unixxer:/data/stuff/downloads/karamba#

Weiss einer wie ich das fixen kann ?