Datei in 2 sichtbare Spalten trennen

[Duff]

Hallo,

bekomme die formatierte Ausgabe nicht so ganz hin. Ich möchte, dass die Ausgabe in 2 Spalten unterteilt ist und das der Text in beiden Spalten jeweils linksbündig (zur Spalte) ist.

Das Problem ist, dass der erste String so zwischen 80 und 90 Zeichen groß ist und der zweite String aus 6-10 Zeichen besteht.

Habe es mit awk und printf und %s versucht, aber wenn ich den ersten String komplett haben möchte, habe ich keine direkten, sichtbaren Spalten. Es ist halt alles ein wenig verrückt.

[Mr_Snede]

Wie sehen die Eingangsdaten aus, woher bekommst du sie, wie sind sie voneinander getrennt?

[roli]

Hi,

Habe es mit awk und printf und %s versucht,

Bei zahlen zumindest kann man die "Breite" mit angeben , z.B. printf ("%05.2d", meinezahl), das muesste mit Strings auch gehen.
Eine andere alternative waere vielleicht ein Perlreport, siehe Perls Reportgenerator.

[Duff]

Schon mal danke.

Die Input-Datei sieht so aus, dass in einer for-Schleife der 1.String, tab-Zeichen, 2.String kommt und dann über >> in eine Datei geschrieben wird.

Würde das ganze gerne über die SHELL-Kommandos regeln (wenn's möglich ist).

[Methusalix]

Hallo,

ich denke schon, das das möglich ist. Poste doch einfach mal einen Teil der Datei, damit
der hier dann zerlegt werden kann.
Gruß
Mattthias

[Duff]

Die Datei sieht in etwa so aus:

Code: Alles auswählen

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA   AAAAAAAAAAA
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB         BBBBBBBB
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC         CCCCCCCCC

und sollte dann so aussehen:

Code: Alles auswählen

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA         AAAAAAAAAAA
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB               BBBBBBBB
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC         CCCCCCCCC

[fuzzy]

Hallo duff;

Code: Alles auswählen

awk '{print$1"\n "$2}' datei

geht das so, oder ist die Datei noch komplizierter?

Gruß fuzzy

[_mh_]

Hmm, ich glaube er wollte so etwas haben:

Code: Alles auswählen

cat datei | awk '{split($0,a,/\t/);printf("%-80s\t\t%-10s\n",a[1],a[2]);}'

/edit: noch mal ne etwas huebschere version von dem script als extra datei:

Code: Alles auswählen

#!/usr/bin/awk -f 
{
       split($0,data,/\t/); # split data at separation points, here 1 tab
       # print the data with left orientation and two tabs as seperator
       printf("%-80s\t\t%-10s\n",data[1],data[2]);  
}

[fuzzy]

Gruß fuzzy

[Joghurt]

Geht auch mit Shellbordmitteln

Code: Alles auswählen

#!/bin/sh
IFS=" " # Ein TAB-Zeichen
while read a b; do
 printf "%-80s %s" $a $b
done

Das einzig blöde ist, dass IFS ein wirkliches Tabulatorzeichen enthalten muss.Im Emacs würde man dafür z.B. C-Q Tab drücken

[Duff]

Danke für die vielen Möglichkeiten.
Werde sie gleich mal probieren

[nepos]

Das einzig blöde ist, dass IFS ein wirkliches Tabulatorzeichen enthalten muss.Im Emacs würde man dafür z.B. C-Q Tab drücken

In vim STRG+V TAB.

[Duff]

Mmh, leider funktioniert das ganze noch nicht so ganz.

Hier noch mal eine genaueres Aussehen der Datei, die formatiert werden soll:

Code: Alles auswählen

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA         AAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA         AAAAAAAA
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB     BBBBBBBB
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC         CCCCCCCCC
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD        DDDDDDDDD

Das Problem ist die Reihe mit den Bs. Diese wird nie so eingerückt, wie die anderen.

[tobreh]

Geht auch mit Shellbordmitteln

Code: Alles auswählen

#!/bin/sh
IFS=" " # Ein TAB-Zeichen
while read a b; do
 printf "%-80s %s" $a $b
done

Das einzig blöde ist, dass IFS ein wirkliches Tabulatorzeichen enthalten muss.Im Emacs würde man dafür z.B. C-Q Tab drücken

Oder du nimmst die bash und setzt den IFS auf $'\t'.

Code: Alles auswählen

#!/bin/bash
IFS=$'\t'
while read a b; do
 printf "%-80s %s" $a $b
done

[Duff]

Werde es morgen mal probieren.

Wird doch wohl auch unter der ksh funktionieren

[Joghurt]

Kann es sein, dass in der Eingabedatei die Zeile mit den Bs mehr oder weniger Tabs enthält als die anderen?

[ToPeG]

Lösung in Perl:

Code: Alles auswählen

#!/usr/bin/perl

# Datename von der Kommandozeile lesen
my $datei=shift(@ARGV);

# zwei Leerzeichen Abstand
my $abstand=2;

my @data=();
if($datei eq '-')
{
 # Von der Standardeingabe lesen
 @data=<STDIN>;
}
else
{
 # Datei einlesen
 open(IN,'<',$datei) or die "Konnte $datei nicht öffnen ($!)\n";
 @data=<IN>;
 close(IN);
}

# längste Zeile vor den Leerzeichen finden.
my $lang=0;
for my $i (@data)
{
 $i=~/^(.+?)\s/;
 my $l=length($1);
 $lang=$l if($l>$lang);
}

# alles entsprechend einrücken:
for my $i (@data)
{
 $i=~/^(.+?)\s+(.+)$/s;
 my ($vor,$nach)=($1,$2);
 my $anzahl=$lang-length($vor)+$abstand;
 $i=$vor." " x $anzahl.$nach;
}

# Ergebnis Ausgeben
print join('',@data);

[Duff]

Danke, beim perl-Script funktioniert die Formatierung. Da ich aber ein Shell-Script benutze, wollte ich nicht noch den Rest auf perl umstellen. Trotzdem Danke. Perl werde ich mir zwar auch noch aneignen aber halt noch nicht jetzt.

Ich habe in dem Shell-Script verschiedene if, elif und else Abfragen. Es wird dann immer, jenachdem in welche der 3 Abfragen man kommt, über

Code: Alles auswählen

echo $a "\t" $b >> $datei

geschrieben.

Ich müsste dort dann schon dort mit printf formatieren und nicht erst am Ende die Ausgabe-Datei.

[Duff]

Danke für alle Antworten.

Habe es nun so gelöst:

Code: Alles auswählen

cat $datei | awk -F" " '{printf("%-90s\t%-20s\n", $1, $2)}' 

bzw. noch ein | sort -k 2 zum Sortieren dahinter.

[ToPeG]

Nunja, ich hatte das Script so geschrieben, daß du deine Werte dadurch Pipen kannst.
Mal als Beispiel:

Code: Alles auswählen

cat $datei | perl mein_script - 

Beachte das "-", damit wird von STDIN gelesen.
Du hättest allso keine Zeile Code ändern müssen.

Aber wenn du es schon anders gelöst hast ist auch gut (wobei deine Lösung nicht gerade Flexibel bei den Zeilenlängen ist )

[Duff]

Stimmt, da hast du natürlich recht.

Denke, dass ich auf dein Script zurückgreifen werde. Danke.