Debian Installation ohne weitere Anwendung 745MB groß?

Maisaffe · Beitrag von **Maisaffe** » 11.07.2006 16:15:28

Ist es normal, dass eine Debian Installation um die 700MB groß ist (ohne weitere Applikationen oder GUI)?
Die Größe von 745MB erreichte das Festplattenimage bei der Debian Installation in QEMU 0.8.1-windows – ge7zipt (Ultra) immer noch 86MB.

Die Werte dürften doch gar nicht stimmen, oder wie wurde z.B. DSL (DamnSmallLinux) auf 60MB (inkl. Fenstermanager und Programme) reduziert?

Ist das ein Fehler von QEMU 0.8.1-windows?
Speicherformat: Qemu- Disk (*.dsk).

daedalus · Beitrag von **daedalus** » 11.07.2006 16:33:55

Kommt drauf an. Normalerweise gibst Du eine Image-Größe vor, die mit dem entsprechenden Dateisystem formatiert wird und dannach wie eine Partition behandelt wird - also auch nicht ohne weiteres vergrößert werden kann. Es kann aber dennoch sein, dass der Platz auch tatsächlich gebraucht wird, da die Debian-Installation "ohne alles" immernoch sehr viel mit sich herumschleppt (->"essential"), was eigentliich nicht ganz so "essential" ist, z.B. dürfte apt installiert sein, auch wenn dpkg reichen würde (zumindest theoretisch). Außerdem dürfte bei den besonders kleinen Distros am Kernel optimiert werden; allein der Vanilla-Kern mit den ganzen Modulen dürfte gut 50 MB schlucken.

Leonidas · Beitrag von **Leonidas** » 11.07.2006 16:38:25

Also bei mir auf dem Router sieht das so aus:

Code: Alles auswählen

Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1             939M  396M  496M  45% /

Wobei so ganz monimal ist es nicht, denn ich habe einige Backporting-Tools wie dpkg-dev installiert, dazu noch ein aktuelles Python 2.4. Wenn man das deinstallieren würde, könnte man vermutlich leicht noch auf 300 MB kommen. Dann könnte weiteroptimieren schwierig werden.

dave · Beitrag von **dave** » 13.07.2006 03:09:09

Eine Debian Grundinstallation also nur bis zum Kommandoprompt ist soweit ich mich erinnern kann höchsten 150mb groß.

comes · Beitrag von **comes** » 13.07.2006 08:05:21

um realtiv zuverlässig zu erfahren wie groß deine installation wirklich ist, einfach mal

Code: Alles auswählen

df -h

auf der konsole eingeben. nun addiere alle USED zusammen. (aber nicht swap mit addieren)

nepos · Beitrag von **nepos** » 14.07.2006 22:19:54

Code: Alles auswählen

du -sh

sollte genau das erledigen mit dem Zusammenrechnen.

Maisaffe · Beitrag von **Maisaffe** » 21.07.2006 16:43:32

nepos hat geschrieben:
Code: Alles auswählen
du -sh
sollte genau das erledigen mit dem Zusammenrechnen.

Nein, scheinbar nicht. Ergebnis: 12k

comes hat geschrieben:um realtiv zuverlässig zu erfahren wie groß deine installation wirklich ist, einfach mal
Code: Alles auswählen
df -h
auf der konsole eingeben. nun addiere alle USED zusammen. (aber nicht swap mit addieren)

Schon besser - 397M - was QEMU mit dem restlichen Platz macht ist mir jedoch unbekannt (-> 700MB fehlen).

daedalus · Beitrag von **daedalus** » 21.07.2006 16:46:22

Maisaffe hat geschrieben:
nepos hat geschrieben:
Code: Alles auswählen
du -sh
sollte genau das erledigen mit dem Zusammenrechnen.
Nein, scheinbar nicht. Ergebnis: 12k

man du

...vielleicht solltest Du noch das Verzeichnis angeben.

Maisaffe · Beitrag von **Maisaffe** » 21.07.2006 20:47:27

daedalus hat geschrieben:
Maisaffe hat geschrieben:
nepos hat geschrieben:
Code: Alles auswählen
du -sh
sollte genau das erledigen mit dem Zusammenrechnen.
Nein, scheinbar nicht. Ergebnis: 12k
man du

...vielleicht solltest Du noch das Verzeichnis angeben.

Woher soll ich das denn wissen. ;D

Spasswolf · Beitrag von **Spasswolf** » 21.07.2006 20:48:29

Daher:

Code: Alles auswählen

man du

Maisaffe · Beitrag von **Maisaffe** » 21.07.2006 21:04:44

Spasswolf hat geschrieben:Daher:
Code: Alles auswählen
man du

Ich vergess das mit dem Manuals immer, sry.

garibaldi · Beitrag von **garibaldi** » 21.07.2006 21:13:50

Maisaffe hat geschrieben:Ich vergess das mit dem Manuals immer, sry.

Code: Alles auswählen

man man

gibt's auch noch,

daedalus · Beitrag von **daedalus** » 21.07.2006 21:19:35

Ich vergess das mit dem Manuals immer

Aber wenn das die Maintainer machen, ist das Geschrei groß...

Maisaffe · Beitrag von **Maisaffe** » 21.07.2006 21:47:52

daedalus hat geschrieben:
Ich vergess das mit dem Manuals immer
Aber wenn das die Maintainer machen, ist das Geschrei groß...

Auf was willst Du hinaus? Ich komme nicht ganz mit.

daedalus · Beitrag von **daedalus** » 21.07.2006 21:56:54

Maisaffe hat geschrieben:
daedalus hat geschrieben:
Ich vergess das mit dem Manuals immer
Aber wenn das die Maintainer machen, ist das Geschrei groß...
Auf was willst Du hinaus? Ich komme nicht ganz mit.

Wenn ich ein Paket in das Debian-Projekt einbringen möchte, muss es der Debian Poticy entsprechen. Und die sieht eine Manulseite vor. Konsequenz: ich muss eine Manualseite scheiben. Dabei ist natürlich immer die Hoffnung vorhanden, dass das auch einen Sinn hat. Und der Sinn von Manuals ist nun mal, gelesen zu werden. Oder, einfacher: ich finde es hin und wieder sch****, dass ich zuerst alles in der manpage erklären muss, und dannach alles noch mal in Foren.

Edit: Nein, ich bin nicht der Maintainer von du, das "ich" bezog sich auf die Arbeit der Maintainer allgemein.

Maisaffe · Beitrag von **Maisaffe** » 21.07.2006 22:17:22

daedalus hat geschrieben:
Maisaffe hat geschrieben:
daedalus hat geschrieben: Aber wenn das die Maintainer machen, ist das Geschrei groß...
Auf was willst Du hinaus? Ich komme nicht ganz mit.
Wenn ich ein Paket in das Debian-Projekt einbringen möchte, muss es der Debian Poticy entsprechen. Und die sieht eine Manulseite vor. Konsequenz: ich muss eine Manualseite scheiben. Dabei ist natürlich immer die Hoffnung vorhanden, dass das auch einen Sinn hat. Und der Sinn von Manuals ist nun mal, gelesen zu werden. Oder, einfacher: ich finde es hin und wieder sch****, dass ich zuerst alles in der manpage erklären muss, und dannach alles noch mal in Foren.

Edit: Nein, ich bin nicht der Maintainer von du, das "ich" bezog sich auf die Arbeit der Maintainer allgemein.

Achso ist das.

Hab noch ein uClinux auf meinem Nintendo DS - da fehlen alle manpages (oder die meisten!?) - daher habe ich (bis zu dem Zeitpunkt Deiner Erklärung

) nicht viel mit manpages gemacht (sprich gelesen).
Danke für die Aufklärung.